Yorum: Microsoft neden artık açık kaynağa güveniyor?

kapanış bildirimi

Bu makale İngilizce olarak da mevcuttur. Teknik yardımla tercüme edildi ve yayınlanmadan önce editoryal olarak gözden geçirildi.

Bir daha gösterme.

Zaman nasıl değişiyor: Tüm şirketler arasında Microsoft artık ücretsiz olarak açık kaynak sunuyor. Şirket, Build 2026'da geliştiricilerin kullanımına gerçekten kullanışlı ve açık araçlar sundu: açık kaynaklı bir yapay zeka terminali, kullanışlı Dev Config'ler, WSL kapsayıcıları ve 75'ten fazla Coreutils Unix aracı. Ancak bunu yalnızca geliştirici dostu olarak gören herkes gerçek darbeyi kaçırıyor. Açık kaynak artık grup için mükemmel bir iş.

Microsoft uzun zamandır açık standartlara karşı stratejik eylemlerde bulunuyordu ve 1990'larda bu stratejinin meşhur bir kısaltması vardı: “EEE – Kucakla, Uzat ve Söndür.” ABD Adalet Bakanlığı şirketin nasıl ilerlediğini belgeledi. Microsoft, önce pazarlara açık standartlarla girdi, ardından bu standartlara özel özellikler ekledi ve son olarak yarattığı farklılıkları rekabeti ortadan kaldırmak için kullandı.

Bu hemen Microsoft'un ticari uygulaması haline geldi: örneğin, tarayıcı savaşlarında Microsoft, Internet Explorer'ı yalnızca Netscape'e karşı saldırgan bir şekilde kullanmakla kalmadı; Dahili notlar ayrıca şirketin Office ve HTML işlevlerini yalnızca ekosistemini güçlendirmek için bir kaldıraç görevi görecek şekilde bağlamak istediğini gösteriyor.

Bu sefer üçüncü E eksik

Ancak Build 2026 duyuruları yalnızca daha iyi pazarlamaya sahip EEE 2.0 ile ilgili değil. Sarılmak her zaman sadece bir amaca ulaşmak için bir araçtı ve son, boğulmaydı. Bugün bu üçüncü aşama eksik.

Geliştiricilerin her gün kullandığı araçlar söz konusu olduğunda Microsoft bir santim bile ilerleme kaydedmiyor. Kimsenin göç etmesine, alışmasına gerek yok. Ve hiç kimse açık standardı özel mülkiyet çıkmazına sürüklemiyor. Burada sürtünmenin ortadan kalkması yalnızca Microsoft'un geliştirme çabasına mal olur, ancak pazar gücüne değil.

Örnek olarak veritabanlarını ele alalım: Microsoft, dahili, kapalı bir veritabanı yerine Azure HorizonDB ile açılan PostgreSQL'e güveniyor. Mesaj: Postgres'e sadık kalın, yapay zekanın yapı taşlarını onun etrafında inşa edeceğiz. Tescilli veritabanlarıyla büyüyen şirket artık açık kaynak alternatifine güveniyor.

Motivasyon işle ilgilidir; Satya Nadella bunu asla saklamadı. Microsoft, 2014'ten bu yana ana faaliyet alanını yazılım lisanslamasından platform hizmetlerine kaydırdı ve Nadella, uzun vadede kapalı bir lisanslama durumu yaratmanın artık mümkün olmayacağını açıkça belirtiyor. Aynı hizmeti aylık olarak kiralayabilecekken neden lisansı bir kez satasınız ki? Azure iş yüklerinin yarısından fazlasının artık Linux'ta çalışıyor olması artık iş modelinin bir parçası.

Microsoft para kazanmaya devam ediyor

Darbe iş dünyasının savaş alanında gerçekleşiyor. Mücadele artık Windows ve Açık Kaynak arasında değil. Buna Bulut ve Bulut denir. Microsoft, geçiş ücretini artık sistemin ucunda değil, bulut hizmetinde topluyor: Azure'da, GitHub'da, Copilot aboneliğinde. Şirket bilet gişesini başka bir yere koyuyor.

Artık Steve Ballmer bile bunu itiraf etti. Önceki tutumu o dönem için doğruydu ancak Linux tehdidi artık “dikiz aynasında”. Ve bu katı tutum, şirkete ilk kucaklaşmanın sağlayacağından daha fazla satış getirdi. Önce kavga edin, sonra teslim olun, sonunda kucaklaşın: Sonuçta her adım buna değdi.

Üçüncü E sorusu devam ediyor

Ancak dönüm noktasını çok da saf bir şekilde kutlamamak gerekir. Pek çok geliştirici, iyi bir nedenden ötürü hâlâ dost canlısı Microsoft'a güvenmiyor. Şirket, 2021'de açık kaynak .NET'ten çalışırken yeniden yükleme özelliğini kaldırmak istediğinde ve bunu ancak yüksek sesli protestoların ardından eski durumuna getirdiğinde, eski refleksler geri döndü. Bugün GitHub, Copilot ve Codespaces gibi “gömülü” araçlar bile kendileriyle birlikte özel katmanlar getiriyor. Her kullanım, sektörü daha da tek bir tedarikçide merkezileştirir.

Microsoft'un açık kaynağa olan sevgisi bugün gerçek olabilir – ancak bu fedakarlıktan değil, IBM'in bir zamanlar yaptığı gibi fosilleşmemeye yönelik ciddi hesaplamalardan kaynaklanmaktadır. Ama beş yıl sonra yeniden farklı bir iş mantığı geçerli olabilir.

(fo)