Meta Akıllı Gözlüklerine Sessizce Yüz Tanıma Özelliğini Ekledi

Wired'ın bir raporuna göre Meta, son birkaç aydır Ray-Ban Meta ve Oakley Meta akıllı gözlüklerine sessizce yüz tanıma kurulumu yapıyor. Dahili olarak “Ad Etiketi” olarak adlandırılan bu özellik, etkinleştirildiği takdirde Ray-Ban Meta'nın kamerası tarafından yakalanan kişileri tanımlamak, birini tanıdığında kullanıcıyı uyarmak ve yüz izlerini kullanıcıların telefonlarına depolamak için yapay zekayı kullanacak.

Yazılım açılmadı, ancak açıksa, Meta gözlükleriyle fotoğrafı çekilen herhangi birinin görüntülerini biyometrik bir yüz izine dönüştürmek ve kullanıcının Meta AI mobil uygulamasında yerel olarak depolanan bir yüz izi veritabanıyla kontrol etmek için Meta'nın AI uygulamasını kullanacak. Bir eşleşme bulursa kullanıcıya bilgi verilecektir. Aksi takdirde ön yüz “beklemede” adlı bir klasöre indekslenecektir. Böylece kullanıcının toplum içinde karşılaştığı herkes, bir yabancının özel veritabanlarında isim bekleyen kimliği belirsiz bir hedef haline gelebilir.

Kâr amacı gütmeyen Electronic Frontier Foundation'ın Tehdit Laboratuvarı'nda güvenlik araştırmacısı ve kamu yararına çalışan kıdemli teknoloji uzmanı Cooper Quintin, Wired'a “Bu özellik henüz tüketicilere sunulmadı ancak kullanıma neredeyse hazır görünüyor” dedi. “Milyarlarca nedene rağmen Meta, müşterilerini dağıtılmış bir gözetim makinesine dönüştürme kapasitesini yaratmış gibi görünüyor.”

Şubat ayında New York Times'ın ele geçirdiği belgeler, Meta'nın akıllı gözlüklerine yüz tanıma özelliği eklemenin “güvenlik ve gizlilik risklerini” değerlendirdiğini ortaya çıkarmıştı. Nisan ayında şirket, teknolojiye “çok düşünceli bir yaklaşım” benimsediğini açıklamıştı. Ancak yüz tanıma yazılımının ilk bileşeni, tüketicilerin bundan haberi olmadan Ocak ayında kuruldu (ki bu bana pek düşünceli görünmüyor).

Ancak bundan daha derine iniyor. Times'a sızdırılan şirket notuna göre Meta'nın potansiyel stratejisi, “bize saldırmayı beklediğimiz birçok sivil toplum grubunun kaynaklarının başka kaygılara odaklandığı dinamik bir siyasi ortamda” yüz tanımayı kullanıma sunmaktı. Başka bir deyişle Meta, yüz tanıma konusundaki genel küçümsemenin farkında ama yine de teknolojiyi geliştirmeye niyetli görünüyor.

Akıllı gözlüklerde yüz tanıma yazılımının popüler olmaması

Nisan 2026'da, New York Times'ın hikayesine yanıt olarak, aile içi şiddetten kurtulanların, işçi haklarının, bedensel özerkliğin, tüketici mahremiyetinin ve sivil hakların savunucuları ve ACLU dahil 70'den fazla kuruluş, Meta'nın NameTag yüz tanıma planlarını durdurmasını talep etti. Koalisyon açık bir mektupta şunları yazdı: “Göze çarpmayan tüketici gözlüklerine yerleştirilen yüz tanıma teknolojisi, toplumumuzun her üyesi ve özellikle tarihsel olarak dışlanmış ve savunmasız gruplar için mahremiyet ve sivil özgürlüklere yönelik ciddi bir tehdit temsil ediyor.”

Akıllı gözlüklerde yüz tanıma fikrinden nefret eden tek kişi gizlilik savunucuları değil. YouGov anketine göre yetişkinlerin neredeyse yarısı, yerleşik kameralar ve internet bağlantısıyla ilgili endişeler nedeniyle halka açık yerlerde tüm akıllı gözlüklerin tamamen yasaklanmasından yana.

Meta'nın yüz tanıma teknolojisiyle ilgili uzun geçmişi

Tüketiciler arasında son derece popüler olmamasına rağmen Meta/Facebook, insanların yüzlerini yakalamak ve sınıflandırmak için teknolojiyi kullanma kavramıyla uzun süredir devam eden bir ilişki içerisindedir. Facebook, 2010 gibi erken bir tarihte sosyal medya sitelerindeki insanları tespit edip etiketledi ancak şirket, “yüz tanıma teknolojisinin toplumdaki yeri hakkındaki birçok endişeyi” gerekçe göstererek 2021'de bu özelliği geri çekti. 650 milyon dolarlık toplu dava anlaşmasının da bununla bir ilgisi olabilir. Meta, 2021'de ilk nesil Ray-Ban akıllı gözlüklerine yüz tanıma özelliğinin eklenmesini tartıştı, ancak o sırada gizlilik endişelerini gerekçe göstererek buna karşı çıktı.

Meta'ya göre Meta'nın ne yaptığı konusunda endişelenmenize gerek yok. Meta sözcüsü Ryan Daniels yaptığı açıklamada, “Herhangi bir sansasyonel habercilikten bağımsız olarak, gerçekler basit: Bu tür özellikleri keşfetmeden önce söylemiştik ve gördüğünüz şey sadece bu keşfin kanıtıdır” dedi. “Tüketicilere hiçbir şey gönderilmedi ve burada ne yapılacağına dair nihai bir karar verilmedi. Bir şeyi piyasaya sürmeye karar verirsek, düşünceli bir yaklaşım sergileyeceğiz ve bunu tam şeffaflıkla yapacağız. Açık olabileceğimiz bir karar: Merkezi bir yüz veritabanı oluşturmuyoruz.” Ancak Meta, kontrol ettiği ve yönettiği milyonlarca özel yüz veri tabanının temelini atıyor.

Yüz tanıma yazılımının yaygın şekilde benimsenmesinin distopik olasılıkları hemen aşikar olsa da, teknolojinin kötü niyetli olmayan kullanımları da var. Kâr amacı gütmeyen Vision Aid gibi körlerin savunucularından bazıları, yüz tanımanın bir erişilebilirlik ve sosyal eşitlik meselesi olduğunu ileri sürüyor; insanların yüzlerini tanıyabilmek, gören kişilerin doğal karşıladığı bir ayrıcalıktır ve yasalar yoluyla çözülebilecek mahremiyet endişeleri nedeniyle körlerin bu konuda inkar edilmemesi gerekir.

Teorik olarak, kişisel bilgilerin korunması ve kör insanların (ve benim gibi, bir kokteyl partisinde birinin adını unuttuğunda utanmaktan hoşlanmayan insanların) ihtiyaçları birbirini dışlayan değildir. Mükemmel bir dünyada, teknolojinin yanı sıra gizlilik koruma yönergeleri ve yasaları da geliştirilecek ve kamunun güvenini ihlal eden şirketler gerçek sonuçlara maruz kalacaktır. Ancak ne yazık ki, gizliliğimizin genellikle yalnızca güçlü ifadelerle korunduğu ve bir yüz tanıma planıyla ilgili bir davayı sonuçlandırmak için 650 milyon dolar ödeyen ve ardından hemen bir sonrakini oluşturmaya başlayan bir şirket olan Meta'nın ellerine bırakıldığı gerçek dünyada yaşıyoruz.