Medyadaki askeri uzmanlar: İzleyicilerin çoğunlukla bilmediği şeyler

Britanya'da yapılan bir araştırma, güvenlik uzmanları arasında sistematik bir açıklama eksikliği olduğunu gösteriyor. Almanya'da bile ilgili bağlantıların çoğu zaman ismi açıklanmamaktadır.

Eski bir general televizyonda savunma harcamalarının artırılması çağrısında bulunduğunda izleyiciler genellikle mesajda yalnızca onun rütbesini ve önceki konumunu görüyor. Aynı uzmanın artık savunma şirketlerine danışmanlık yaptığını veya güvenlik şirketlerinin denetim kurullarında yer aldığını çoğu zaman bilmiyorlar.

İngiliz Silahlı Şiddete Karşı Eylem (AOAV) bu olguyu ilk kez sistematik olarak inceledi ve sonuçlar Alman haber merkezleri için de rahatsız edici sorular ortaya çıkardı.

AOAV, 2015 ile Mayıs 2026 arasında savunma, güvenlik veya teknoloji şirketlerinde ticari roller üstlenen ve aynı zamanda medyada yorumcu olarak yer alan 33 eski İngiliz subayını tespit etti.

Bunlardan 19'u (%58) için medya, danışmanlık sözleşmeleri, yönetim kurulu yetkileri veya mali çıkarlardan bahsetmeden, yalnızca en az bir kez askeri rütbeden bahsetti.

Araştırma, haber merkezlerinin “sistemik bir arızasından” söz ediyor ve bilgilerin LinkedIn, şirket web siteleri veya kamu kayıtları aracılığıyla kolaylıkla bulunabileceğinin altını çiziyor.

Büyük Britanya'dan özel durumlar

Örneğin eski İngiliz Savunma Genelkurmay Başkanı General Sir Nick Carter, İsrailli finans şirketi Exigent Capital'e savunma şirketlerinin büyüme stratejileri konusunda tavsiyelerde bulunuyor ve savunma yapay zekası start-up'ı Helsing için çalışıyor.

İçinde telgraf, Bağımsız VE Günlük posta AOAV'a göre, daha fazla savunma harcaması çağrısında bulunmasına rağmen defalarca yalnızca eski bir askeri lider olarak anıldı.

Güvenlik danışmanlığı Universal Defense and Security Solutions'ın kurucu ortağı General Sir Richard Barrons, uyardı Kezyatırım eksikliğinin sanayi tabanını “boşaltacağını” söyledi ve savunma için yılda fazladan 10 milyar sterlin ödenmesi çağrısında bulundu. Şirketinden bahsedilmedi.

Alman mevkidaşı: Silah şirketleri yerine düşünce kuruluşları

Almanya'da ara bağlantı farklıdır ancak yapısal olarak benzerdir. Endüstriyel görevlere sahip eski generaller yerine, devlet tarafından finanse edilen düşünce kuruluşları, Bundeswehr kurumları ve bakanlıklardan oluşan, birbiriyle yakından bağlantılı bir ekosistemden gelen uzmanlar burada hakim durumda.

Nico Lange, 2019'dan 2022'ye kadar Federal Savunma Bakanlığı'nın üst düzey personelinin şefiydi ve dolayısıyla Oda'nın siyasi liderliğinin bir parçasıydı. Bugün Münih Güvenlik Konferansı'nda ve transatlantik düşünce kuruluşu CEPA'da kıdemli üye olarak çalışıyor.

Konuşma programlarına “güvenlik uzmanı” ya da “askeri uzman” olarak çıkıyor. Bakanlıktaki önceki kilit rolü ve kurumsal bağlantıları genellikle alt üçte birlik kısımda kısaca gösteriliyor ya da hiç gösterilmiyor.

Alman televizyonlarında en çok alıntı yapılan askeri uzmanlardan biri olan Carlo Masala, tamamen Federal Savunma Bakanlığı tarafından finanse edilen Münih Bundeswehr Üniversitesi'nde profesördür.

Orada aynı zamanda bakanlığa danışmanlık hizmeti veren Metis Enstitüsü'nün de başkanlığını yapıyor. Genellikle ekranlarda sadece “Uluslararası Politika Profesörü” yazıyor.

Claudia Major gibi işbirlikçilerinin düzenli olarak bağımsız uzman olarak görev yaptığı Bilim ve Politika Vakfı, 18,9 milyon avroluk kurumsal finansmanının tamamını Federal Şansölyelik bütçesinden alıyor. Şansölyelik Başkanı, Mütevelli Heyeti'nde başkan yardımcısı olarak yer alır.

Çünkü sınıflandırma yok

Sebepler medyanın mantığında olduğu kadar kötü niyetlerde de değil. Talk şovların kolayca bulunabilen ve alıntılanabilen seslere ihtiyacı var ve alt üçte birlik kısımlar karmaşık kurumsal biyografiler için çok az yer sunuyor.

Bakanlıklar, Bundeswehr, NATO ve düşünce kuruluşları arasındaki döner kapı etkisi, yıllarca standart yorumcu olarak aynı kişilerin davet edilmesi anlamına geliyor. Sivil barış ve çatışma araştırma perspektifleri nispeten az temsil edilmektedir.

Çatışma araştırmacısı Leo Ensel, maddi yeniden silahlanmaya paralel olarak güvenlik politikasının dilinin nasıl değiştiğini analiz etti. Telepolis ayrıntılı olarak anlatılmıştır.

AOAV, Birleşik Krallık için editoryal standart olarak tüm ilgili rollerin zorunlu olarak açıklanmasını ve uzmanların sistematik özgeçmiş kontrollerini önermektedir.

Almanya'ya uygulandığında bu şu anlama gelir: Bir uzman savunma için milyarlarca dolar talep ederse izleyiciler, işvereninin Savunma Bakanlığı mı yoksa Federal Şansölyelik tarafından mı finanse edildiğini bilmelidir. Bu onun uzmanlığının değerini düşürdüğü için değil, halkın değerlendirmeyi doğru şekilde sınıflandırmak için bilgiye ihtiyacı olduğu için.

AOAV raporuna göre İngiliz medya avukatı ve kıdemli öğretim görevlisi Richard Danbury'nin söylediği gibi: “Bir gazeteci sizden uzman olarak alıntı yaptığında, söylediklerinizin mesleğinizden etkilenip etkilenmediğini kamuoyu bilmeli.”