Doğu Almanya ekonomisi olası AfD eyalet hükümetlerini memnuniyetle karşılıyor mu?

Alman politikacılar, AfD'nin federal bir eyalette hükümete gelmesi durumunda ortaya çıkabilecek ekonomik sonuçlar konusunda düzenli olarak uyarıda bulunuyor. Doğu Almanya Ekonomik Forumu'nda (OWF) da her taraftan alarm sinyalleri duyuldu. Brandenburg Başbakanı Dietmar Woidke (SPD), AfD'nin ekonomik açıdan yetersiz olduğunu düşünüyor. Thüringen Ekonomi Bakanı Colette Boos-John (CDU), Doğu Alman eyalet hükümetinde AfD'nin varlığıyla vasıflı işçi sıkıntısının daha da kötüleşeceğine dikkat çekti. Ve Mecklenburg-Batı Pomeranya Başbakanı Manuela Schwesig (SPD) konuşmasında yatırım ortamının AfD nedeniyle risk altında olduğunu düşünen IHK Halle-Dessau'dan alıntı yaptı.

Aslında SPD ve CDU'nun çok endişeli olması gerekiyor: Doğu'da AfD'nin anket rakamları yüksek düzeyde istikrarlı. Eylül seçimleri öncesinde Maviler şu anda Mecklenburg-Batı Pomeranya'da yüzde 36, Saksonya-Anhalt'ta ise yüzde 42 onaya sahip. Saksonya-Anhalt Başbakanı Sven Schulze (CDU), AfD'nin içerik açısından ele alınması gerektiğine inanıyor: Schulze, OWF'de basına verdiği demeçte, “Ülkede içerik konusunda somut konuşmalar var. AfD bu konuda boş” dedi.

Doğulu yöneticiler ekonominin AfD tarafından tehdit edildiğini düşünüyor mu?

Ancak AfD'nin Saksonya-Anhalt'a yönelik “hükümet programını” baştan sona okursanız, OWF katılımcılarının çoğunun sayısız tartışma turunda ve çalıştayda coşkuyla alkışladığı ekonomi ve enerji başlıkları altında bazı anahtar kelimeler bulacaksınız – yalnızca burada, Bad Saarow'da CDU veya SPD'li politikacılar bunlardan bahsetmişti: “Orta ölçekli işletmelerin desteklenmesi”, “Bürokrasinin azaltılmasının başlatılması”, “Özel ekonomik bölge” Saksonya-Anhalt”, “Genç yetenekleri ülkede tutun”, “Yenilenebilir enerjilere yönelik sübvansiyonların kaldırılması”, “Enerji fiyatlarının düşürülmesi”, “Nükleer enerjiye dönüş” veya “CO₂ vergisinin kaldırılması”.

OWF için yapılan Civey araştırmasında Doğu Alman yöneticilerin neredeyse çoğunun, Doğu Almanya'daki iş merkezlerinin çekiciliğinin AfD tarafından tehdit altında olduğunu düşünmemesi pek de sürpriz değil: Yüzde 46'sı “siyasi radikalleşmenin” ekonomik iklim üzerinde hiç etkisi olmadığını ya da hemen hemen hiç olmadığını düşünüyor, yüzde 43'ü bu etkinin güçlü ya da çok güçlü olduğunu düşünüyor ve yüzde 11 kararsız. Polarize edici bir sonuç.

Civey'in sorusu biraz soyut ama Doğu Alman ekonomisi muhtemelen “siyasi radikalleşme” kavramıyla hangi tarafın kastedildiğini bilecektir. Şimdi Doğu Almanya eyaletlerindeki en son anketlere bakarsanız, Civey'in anket yaptığı “özel sektör karar vericilerinin” siyasi görüşleri açısından Doğu Alman nüfusunun geri kalanından pek farklı olmadığını görürsünüz.

Sonsuz “hızlanma”: CDU ve SPD baskı altında

SPD ve CDU'nun sorunu: Emeklilik, bakım, sağlık, vergi ve bürokrasi alanlarında yıllardır çözülmeyen reform yığınlarıyla birlikte, kendine atfedilen ekonomik yeterlilik de giderek zayıflıyor. Birçok SPD ve CDU bir şeyleri duyururken kayboluyor. “Daha fazla pazar” söz konusu olduğunda, bunlar yalnızca duyurulardan ibarettir; bunun yerine devlet kotasını yüzde 50 sınırının üzerine çıkaran, krediyle finanse edilen devasa “özel fonlar” var. Helmut Kohl'un önceki tanımına göre artık sosyalizm aşamasındayız.

Ya da bürokrasinin bir dua çarkı gibi azaltılmasına ilişkin tekrarlanan duyurular: Devlet Modernizasyon Bakanı Karsten Wildberger'in (CDU) OWF'de gururla bahsettiği “İnşaat Turbo”su ve henüz kabul edilmeyen “Altyapı Gelecek Yasası”, görünüşte sonsuz bir şekilde – gerçekte hızlanan hiçbir şey olmaksızın “hızlanma” kelimesini içeren son on yıllara ait çok sayıda yasa dizisini genişletiyor. Örneğin karayollarının onay işlemlerinin süresi 1990'lı yıllardan bu yana iki katına çıkarak 15 yıla kadar çıkmıştır.

Bürokratlar yönetiyor, ülke ve ekonomi katılaşıyor

Wildberger'in konuşması sırasında birçok OWF katılımcısı, Almanya'da bürokrasiyi azaltmak için 500 memurdan oluşan bir bakanlık kurulması gerektiğini belirttiklerinde de eğlendiler. Wildberger, özellikle hangi yasaların kaldırılabileceği ve hangi yetkilerin basitleştirilebileceği veya birleştirilebileceği sorusuna yanıt vermedi.

Dolayısıyla federal ve eyalet yasa ve düzenlemelerinin yoğunluğu yüksek kalıyor. 1990'da federal yasadaki paragraf sayısı 45.000 civarındayken, 2026'da bu sayı 93.000'in üzerine çıkacak. Aynı zamanda kamu sektöründe memur ve çalışan sayısı da hız kesmeden artmaya devam ediyor. Şansölye Merz, koalisyon anlaşmasında her yeni yasa için iki eski yasanın çözülmesini öngörmüştü. Bu henüz gerçekleşmedi. Geriye duyurmak kalıyor. Ülke ve ekonomi bozulurken.

AfD de duyuru yapabilir ancak bunun bir avantajı var

Ancak AfD de açıklayabilir. Bu çok kolay. AfD'nin avantajı: Sendika ve SPD'nin yıllardır yapılan eylemli açıklamaları takip edecek zamanları kalmıyor. Baskı altındasın. Özellikle Schwerin ve Magdeburg'da. Güvenilirlik zarar görüyor. Başkentten de rüzgar gelmiyor. Siyah-kırmızı koalisyon her zamankinden daha az popüler: En son GMS anketinde SPD ülke genelinde yüzde on bir (!), Birlik yüzde 23 ve AfD yüzde 27'de.

Yani nihayet duyurmaktan uygulamaya geçmek için zaman daralıyor. Seçimler 6 Eylül'de Saksonya-Anhalt'ta, iki hafta sonra da Mecklenburg-Batı Pomeranya ve Berlin'de yapılacak. Onlarca yıldır yapılan duyurular göz önüne alındığında Civey'in anket sonucu o kadar da şaşırtıcı değil: Doğu Alman ekonomisinin büyük bir kısmı seçimlerin sonucunu umursamıyor gibi görünüyor.

Konu hakkında daha fazlasını okuyun