13 Eylül'deki siyasi seçimlere yaklaşık 100 gün kala İsveç siyasi tartışmasında büyük bir eksiklik var: vergiler. Daha doğrusu, merkez solun 'geniş alanı' (Sosyal Demokratlar, Yeşiller ve Sol ile birlikte olası kazananlar olarak görülüyor), belirli vergi türlerinin nasıl artırılacağını – özellikle emlak vergisinin muhtemel iadesi veya kurumlar vergisinin artırılmasıyla – ama aynı zamanda maliye bakanı adayı Mikael Damberg'in söylediği gibi “vergi kaçakçılığını azaltacak” şekilde sistemin nasıl basitleştirileceğini düşünüyor. “Devletin bizi bekleyen tüm taahhütleri yerine getirebilmesi için önümüzdeki yıllarda vergi gelirlerini artırması gerekiyor.” diye ekledi, ancak Järvaveckan'da – bugün sona eren İsveç merkez solundaki bir tür Leopolda – tartışmanın tonu kesinlikle yumuşaktı, sanki blok seçmenleri için gerçek bir ihtiyaçtan çok bir kimlik çekiciliğiymiş gibi.
Neden İsveç vergi modeli, özellikle sermaye piyasasına bağlı gelir açısından kesinlikle basit ve her şeyden önce etkilidir. Stockholm'de varlıkların, gelirlerin ve gelirlerin astronomik oranlarla 'cezalandırıldığı' dönemler çok uzak görünüyor. İsveç, bağış ve miras vergilerini kaldırdıktan sonra 2007 yılından bu yana servet vergilerini de kaldırdı. Onun yerine Vatandaşların hisse senedi ve tahvil piyasalarına katılımını teşvik eden bir sistem uygulamaya konuldukatılım ve refahın yaratılması açısından rekor sonuçlar elde edildi.
Seçim açısından bakıldığında, Sosyal Demokratlar için zorluk, pratikte her vergi mükellefini bir yatırımcıya dönüştüren bu modelin, müttefik sendikaların (İtalya için) benzeri görülmemiş bir katılımı ve desteğiyle kendileri tarafından şekillendirilmiş olmasıdır. Merkez sağ yöneticiler buna bir şeyler eklediler ama soldan hiç kimse sisteme 'yabancı' diye ya da işçilerin çıkarlarına aykırı diyerek saldıramaz.
Masadaki diğer ekonomik konu olan euro için ise durum farklı. Çeşitli siyasi güçler arasında yalnızca Liberaller tek para birimine katılma lehinde olduklarını açıkça ifade ettiler. Yükselişte olan İsveçli Demokratlar, popülistler ve Avrupa karşıtları kesinlikle buna karşı çıkarken, Başbakan Ulf Kristersson'un Ilımlıları kenarda kalıyor: Maliye Bakanı Elisabeth Svantesson, partisinin Eylül seçimlerinden sonra hükümette kalması durumunda, euroya katılmanın artılarını ve eksilerini değerlendirmek üzere kendi bünyesinde bir komisyon oluşturulacağını belirtti. Sermaye piyasalarından sorumlu Bakan Yardımcısı Niklas Wykman gibi Ilımlıların temsilcileri alçak sesle, İsveç'in avro bölgesine girişine prensipte karşı olmadıklarını, ancak özellikle seçim kampanyası sırasında aşırıya kaçmamayı tercih ettiklerini itiraf ediyorlar.
Hipotez 2003 yılında yapılan özel bir referandumda zaten reddedilmişti (sadece %42 katılımdan yanaydı) ve En son anketler daha da yüksek bir 'soğukluk' gösteriyor (euro'ya yalnızca %32 evet). Bu seçim öncesi bağlamda, çok az lider böylesine bölücü bir konu hakkında kendilerini açıkça ifade etmeye cesaret edebilir. İsveç Confindustria'sı Svenskt Näringsliv'de eşit mesafe savunulmaktadır ancak girişimcilerin tek para biriminin sunduğu fırsatları değerlendirmeyi tercih edecekleri açıktır. “Gerçek şu ki – derneğin kaynaklarını açıklayın – Sosyal Demokratlar hangi pozisyonu alacaklarına karar vermeden bir karar verilemez. Ve şu anda hala bölünmüş durumdalar.” Kısaca solda bile, çalışma ve analizlerle belgelenen faydalar, seçmenlerde hâlâ yaygın olan güvensizliğin cam duvarını kıramıyor. Biz de popülist muhalefete kolay argümanlar sunmamak için seçim anını ertelemeyi tercih ediyoruz.
Dolayısıyla, oylamadan üç ay sonra, Stokholm'de bile ekonomi seçmenleri ısıtmıyor: Ukrayna'ya askeri malzeme sağlanması taahhüdüne ilişkin az çok çapraz anlaşma göz önüne alındığında (en son maksimum yardım paketi ve 3 gün önce Gripen savaş uçaklarının satışı), bu nedenle en acil sorunlar hala devam ediyor bağlantılı ve büyüyen suç sorunlarıyla birlikte göç ve tüm zamanların en düşük seviyesine düşen (ancak yine de İtalya'dakinden yüksek) düşük doğurganlık oranı.. Ve eğer ilk noktada yürütme asgari ceza yaşını 13 yıla düşürmek için harekete geçtiyse, ikincisinde merkez sağ hükümet tıbbi yardımla üremeyi teşvik etmeyi, hatta çoğul gebelik hedefleyenlere teşvikler sunmayı amaçlıyor.
Bir yanıt yazın