En çarpıcı veriler son rapordan geldi Lancet'in Sağlık ve İklim Değişikliği Konusunda Geri Sayımı: Küresel olarak 65 yaş üstü kişilerde sıcaktan kaynaklanan ölümler 1990'ların ortalamasına göre %167 arttı. Nüfusun yaşlanması yoluyla demografik dinamiklerin tek başına gösterdiği büyümeyi açıklamak yeterli değildir: Küresel ısınma olmasaydı artış %65'te dururdu.
Yüzde yüz puanı aşan fark, iklim krizinin sağlık bedelidir. Geçen yıl, sanayi öncesi seviyelerin 1,5°C üzerinde ortalama sıcaklıkla kaydedilen en sıcak yıl oldu: Paris Anlaşması'nın aşmamayı hedeflediği eşik.
Sıcakların kurbanları
Araştırmacılara göre İtalya'da her bölge sakini yalnızca 2024 yılında ortalama 46 gün sıcak hava dalgalarına maruz kaldı; 2012 ile 2021 yılları arasında yüksek sıcaklıklara bağlı olarak yılda yaklaşık 7.400 ölüm meydana geldi; bu sayı, 1990'lara kıyasla iki kattan fazla. Mesele şu ki, ısı eşit şekilde vurmuyor. Kurbanlar, asfalt ve betonun karanlık yüzeylerinin güneş ışınımını emdiği ve gece geç saatlere kadar geri döndürdüğü şehirlerde yoğunlaşıyor, bu da bazı mahalleleri yakındaki kırsal bölgelere göre birkaç derece daha sıcak hale getirebilen “kentsel ısı adaları” yaratıyor.
Zamanından önce ani sıcaklıklar, vücut hazır değil: İyi hissetmek için göz ardı edilmemesi gereken işaretler
kaydeden Irma D'Aria
Daha serin bir şehrin değerinin ne kadar olduğunu ölçmek
En büyük bedeli ödeyenler ise yalnız yaşayan yaşlılar, kronik patolojileri olan kişiler, küçük çocuklar, sosyal ve ekonomik açıdan kırılgan koşullar altında yaşayanlardır. Kamu sağlığının kentsel planlamayla buluştuğu nokta burasıdır. İtalya ilk kez kentsel müdahaleler ile kurtarılan hayatlar arasındaki bağlantıyı ölçmeye çalıştı.
Onunla yaptı İklimlerSağlık Bakanlığı tarafından finanse edilen ve ASL Roma 1 Epidemiyoloji Departmanı tarafından koordine edilen proje, altı büyük şehri gözlemledi: Torino, Cenova, Bologna, Roma, Bari ve Palermo. Araştırmacılar ısıya atfedilebilecek ölümleri tahmin ettiler ve somut kentsel planlama önlemlerinin etkisini simüle ettiler: daha fazla yeşillik, doğaya dayalı çözümler ve albedonun (albedo) değiştirilmesi. Bir yüzeyin aldığı toplam radyasyona kıyasla yansıttığı güneş radyasyonunun yüzdesi).

Ölüm riskini artırıyor
Sonuçlar, tüm şehirlerde ölüm riskinde Cenova'da %20 ile Bologna'da %28 arasında bir artış olduğunu gösteriyor. “Farklılıklar istatistiksel olarak anlamlı değil” diye açıklıyor Francesca De'DonatoASL Roman 1 Epidemiyoloji Bölümü'nden ve çalışmanın yazarları arasında riskin termal maruziyete ve popülasyonun özelliklerine bağlı olduğu belirtildi.
Bir mahallenin sıcaklığının, Climactions'ın en etkili müdahaleler için tahmin ettiği aralık olan 1-2°C kadar düşürülmesi yalnızca fiziksel bir gerçek değildir. De' Donato şöyle açıklıyor: “Bu, her yaz kaydettiğimiz aşırı ölümleri azaltmak anlamına geliyor. En yüksek bedeli ödeyenler yalnız yaşayanlar, kronik patolojileri olanlar, şehrin yoksul bölgelerinde yeşillikten yoksun yaşayanlar oluyor. Sıcağa karşı savunmasızlık herkes için aynı değil: bireysel sağlığa, ekonomik kaynaklara, hizmetlere erişime bağlı.”
Daha düşük sıcaklıklar
Kentsel yeşillikler ve yansıtıcı yüzeyler yardımcı oluyor ancak tek başına yeterli değil: “Aynı zamanda en büyük risk altındaki alt grupları hedefleyen önleme planlarına ve iklim müdahalelerinin sağlığa yan faydalarını ölçecek ortak göstergelere de ihtiyacımız var.”
Avrupa örneği
Yurtdışında bu yol zaten yıllardır döşeniyor: Barselona yaklaşık 400 halka açık iklim sığınağından oluşan bir ağ kurdu, Paris ise 800 okul oyun alanını yaz aylarında erişilebilen kentsel vahalara dönüştürdü. Basit bir fikri paylaşan modeller: İkramlar bir kamu hizmetidir ve en çok maruz kalanların yaşadığı yerlere dağıtılmalıdır.
Torino ve çardakların altındaki doktorlar
İtalya'da en yapılandırılmış örnek, Mayıs ayının sonundaki erken dalganın (37°C'lik algılanan zirveler, ARPA kırmızı etiketi) en kırılgan insanları zaten teste tabi tuttuğu Torino'dur. Cevap, 1 Haziran'dan itibaren geçerli olan 2026 yaz planı tarafından desteklenen, her bölgede ücretsiz erişime sahip 19 klimalı merkezden oluşan bir ağdır: sosyal hizmetler, yerel sağlık yetkilileri, sivil koruma ve belediye polisi arasında koordine edilen, evde yiyecek ve ilaç teslimatı, tele-yardım ve evde yemek dağıtımı ile hassas durumdaki 65 yaş üstü kişiler için evde izleme ve yardım.
En özgün yanı ise şehre ulaşan önlemedir. Torino Üniversitesi ve Crt Vakfı ile birlikte oluşturulan “Gezici Sivil Koruma” ile mahallelerde ve yaşlı merkezlerinin yakınında donanımlı çardaklar kuruluyor: uzmanlar ve tıp öğrencileri kan basıncını ölçüyor ve sıvı alımı, beslenme ve tazelenme noktaları hakkında pratik bilgiler dağıtıyor. Tek başına yardım istemesi muhtemel olmayan kişileri engellemek için tasarlanmış bir yakınlık cihazı.
Belediye başkanı şu gözlemde bulunuyor: “Vatandaşların sağlığını kentsel planlama tercihlerinin merkezine koymak, şehirlerin üstesinden gelebilmesi gereken bir zorluktur. Ardından, yeşilliklerden, gölgelerden ve ısıyı artırmak yerine koruyan kamusal alanlardan oluşan şehirde daha uzun vadeli bir dönüşüm söz konusudur”, gözlemini yapıyor Stefano Lo Russo.
Cenova asfaltı kırıyor
Torino konukseverlik üzerine çalışırsa Cenova şehrin meselesine müdahale eder. Belediye, oyun alanlarından ve okul avlularından başlayarak alanı doğal toprağa, çiçek tarhlarına ve yeşilliklere döndürmek için asfalt ve geçirimsiz yüzeylerin kaldırılmasını içeren bir “döşeme” süreci (döşemeyi kaldırma) başlattı. Konsey, İtalyan üniversiteleri ve araştırma merkezlerinden oluşan bir ağ tarafından desteklenen “Biohear” projesine katıldı. Daha güneyde resim değişiyor. Güneydeki şehirler ulusal sürveyans sistemine dahil olup Sağlık Bakanlığı tarafından sağlanan uyarı planlarına ve acil durum protokollerine sahiptir.
Sıcaklarla mücadele planı
Ancak sadece sonuçlara değil nedenlere göre hareket eden yapısal kentsel dönüşüm girişimleri dağınık ve parçalı kalıyor. De' Donato, “Sağlık Bakanlığı'nın ve yerel planların sıcak planı İtalya'da iyi bir şekilde birleştirilmiştir”, diye belirtiyor. “Ancak hem yapısal hem de kentsel anlamda daha fazla orta ve uzun vadeli yatırıma ihtiyaç var. Ayrıca iklim müdahalelerinin sağlığa yan faydalarını ölçmek için ortak göstergelere ihtiyaç var: Azaltma ve halk sağlığını birleştiren politikaları teşvik etmek ancak bu şekilde mümkün olacaktır.” Çünkü her geçen yıl daha ölümcül hale gelen sıcaklığa karşı en etkili savunma, alarm çaldığında klimanın açılması değil, orada yaşayanları korumak için tasarlanmış bir şehirdir.

Bir yanıt yazın