“Yanılmışız: İnternet siyaset olmadan yapamaz. Bu nedenle, yakın zamanda İran'da meydana gelen internet kesintileri veya Çin ve diğer yerlerdeki nüfusun dijital gözetimi gibi en kötü sonuçlarından bile kaçınamayız”. Paul Vixie İnternetin en tanınmış öncülerinden biri olduğunu, diğer uluslararası konuşmacılarla birlikte katıldığı Nam 2026 etkinliğinin (28 Mayıs, Roma'da Namex'te) oturum aralarında “umut ve saflıkla dolu olduğumuz 80'lerin başından beri” anlatıyor. Namex (Nautilus Mediterranean eXchange Point), otuz yıldır Roma'nın trafik değişim merkezi olan, kar amacı gütmeyen bir konsorsiyum. Teknik bir yapı. Etkinliğinin artık her taraftan politika ve politikacılarla dolu olması (ve Roma belediye başkanı Roberto Gualtieri de oradaydı) bile, yaşadığımız zamanlar hakkında çok şey söylüyor.
“Ağ jeopolitik bir gerçek haline geldi. Çeşitli internet öncüleri ve girişimcileri bir süredir bunu fark ettiler ve bu nedenle şimdi de bu konuları tartışıyorlar; Namex'in CEO'su, “Artık sadece teknoloji veya iş ile ilgili değil” diye açıklıyor. Maurizio Goretti.
En dikkati dağılmış insanlar bile internetin politik olduğunu fark etti 2008 Arap Baharıo zamanlar Twitter hem bir bilgi kaynağı hem de bir protesto aracıydı. Son yılların ve hatta 2026'nın yeniliği ikili bir harekettir. Bir taraftanVixie'nin hatırladığı gibi, Giderek daha da kötüleşiyor: “Devletlerin interneti ve kullanıcıları, yani hepimizi kontrol etmek için geliştirdiği araçlar artık çok karmaşık ve bunları aşmak neredeyse imkansız”. Çin, tehlikeli içeriği (ve kullanıcıları) izlemek ve engellemek için güvenlik duvarını iyileştirmeye devam ediyor ve muhalifleri devletin ağlarını delmek için giderek daha karmaşık akrobatik hareketlere zorluyor. Aynı zamanda İran ve Rusya da Çin'den ders aldı. Özellikle Rusya, kullanıcıların daha doğrudan kontrol edilmesine olanak tanıyan kendi hizmet ve uygulamalarıyla Batı'ya paralel bir internete doğru ilerliyor. Vixie, “Bu normal: İnternet güçtür” diye bitiriyor.
“Elbette devletler her zaman interneti kontrol etmekle ilgilenecek çünkü ekonomik gücün ve bilginin önemli bir kısmı internetten geçiyor” diyor. Stefano QuintarelliNam'da da en ünlü İtalyan teknoloji uzmanları arasında yer alıyor. Rusya-Ukrayna, ABD-İran jeopolitik çatışması bu kontrolün olumsuz yönlerini daha da şiddetlendiriyor.
Ancak ikinci hareket olumlu. Bu da AB'nin uyanışıdır. Avrupa Parlamentosu üyesi, “Başka yerde üretilen teknolojilere yalnızca kural koymanın yeterli olmadığını anladı” diyor Nicola Zingaretti (PD).
“Ayrıca dijital egemenliğimizi geliştirme planlarına da yatırım yapıyoruz: bulutta, yapay zeka için veri merkezlerinde” diye ekliyor Lucrezia BusiaAvrupa Komisyonu (DG Connect). “Bazı planlar, Avrupa'nın ihtiyaç duyduğu tüm yeniliklerin temeli olan ağlarımızı korumaya hizmet ediyor: Dijital Ağ Yasası'nın amacı budur” diye ekliyor. Ancak henüz yürürlükte olmayan bir yönetmelik. Zamanlama Avrupa için kritik bir husustur. Busa, “Planların etkilerini görmek için henüz erken; 2027'yi umuyoruz” diyor.
“Verilere göre ABD ve Çin, Avrupa'nın teknoloji pazarlarını yemeye devam ediyor” diyor Mehran Gül, Sektörde tanınmış bir kitabın yazarı, İnovasyonun Yeni Coğrafyası. “Bence en ciddi gösterge şu: Dünyada yapay zeka üzerine üretilen bilimsel makalelerin çok azı (yüzde 1-2) Avrupa'ya ait. Yalnızca Google'ın yarısı kadar. Bunların yaklaşık yüzde 40'ını Çin üretiyor ve tüm bilimlerde en çok alıntı yapılan çalışmayı (bir sinir ağı mimarisi olan ResNet üzerinde) gerçekleştiriyor.”
Gül bunun nasıl olduğunu vurguladı Çin'in yükselişibirçok bilimsel ve teknolojik alanda (yapay zekadan elektrikli arabalara, yenilenebilir enerji kaynaklarına ve pillere kadar), hâlâ değerinin altında Batı kamuoyu tarafından. Pek çok gözlemciye göre Avrupa yatırım planları faydalı ancak yeterli değil. “İnovasyon gücünü bilimsel ve teknik yeteneklerin göçü üzerine kuran ABD gibi yapmalıyız” diye ekliyor. Ayrıca AB ülkeleri arasında nasıl ve nereye yatırım yapılacağı konusunda daha fazla işbirliğine ihtiyaç duyulacağı belirtiliyor. Paolo GentiloniNam 2026'da AB konseyinin eski başkanı.
Tarif dedikleri gibi karmaşıktır ve ortak çaba gerektirir. Ancak riskler çok büyük: Avrupa'nın hâlâ zenginliğin üretildiği (ve belki de dağıtıldığı) bir ülke olabilmesi. Artık teknolojik yeniliklere giderek daha fazla bağlanıyoruz.
Bir yanıt yazın