Editöre: Bu sütun aslında doğrudur (“On yıllardır hukukun üstünlüğüne yönelik 'en büyük tehdit'. Avukatlar ve yargıçlar Trump'ı böyle görüyor” 24 Mayıs). Mark Z. Barabak, Başkan Trump'ın hukukun üstünlüğüne yönelik son tehdidini sert bir şekilde anlatıyor. “Silahlanma karşıtı fon”, Kongre'nin onlarca yıl önce Adalet Bakanlığı'nın gerçekten zarar verdiği mağdurları tazmin etmek gibi tamamen farklı bir amaçla yetkilendirdiği karar fonundan çekilen 1,776 milyar doları yönlendirecek ve bunun yerine muhtemelen 6 Ocak 2021'de Kongre Binası'na saldıran ve kolluk kuvvetlerine saldıran mafya gibi kötü niyetlileri (ve Trump'ın diğer müttefiklerini) ödüllendirecek.
Barabak'ın bu istismara karşı reçetesi Kasım ara seçimlerindeki oy verme kabinidir. Ancak Adalet Bakanlığı vergi mükelleflerinin dolarlarını bu yozlaşmış plan için harcamadan önce, Meclis ve Senato'nun fonu ortadan kaldıracak yasa tasarılarını hızla geçirmesi gerekiyor.
Carl Tobias, Richmond, Va.
Bu yazar Richmond Üniversitesi'nde hukuk profesörüdür.
..
Editöre: Bu, “aşağıya damlama” teorisinin olumsuz bir versiyonudur.
En tepede ise doğruyla yanlışın tek hakemi olduğuna inanan bir başkan var. Onun için kanunlar yok.
En altta, kırmızı ışığın yalnızca önlenebilir bir sıkıntı olduğunu düşünen sürücülerin sayısı artıyor.
Arada kolaylaştırıcılar var. Görev ve yükümlülüklerini belirleyen anayasal talimatları göz ardı eden Kongre üyeleri. Birçok kararına göre, Yüksek Mahkeme hukuki bilgelik dağıtmak yerine başkanın “tamircisi” olarak hareket ediyor gibi görünüyor. Geri kalanımıza tek kullanımlık muamelesi yapan yüzde bir merkezler.
Biz, yani %99, sandıkta, “ormanın egemenliğinin” uygar bir toplum umudunu ortadan kaldırmasına engel olmalıyız.
Betty Roma, Culver City
Bir yanıt yazın