Geçtiğimiz on yılın yenilenebilir enerji prim ödüllerinin hayaleti yeniden ortaya çıkıyor. Fonların yardımların durdurulmasına ilişkin iddiaları ve taleplerinde birçok yeni gelişmenin yaşandığı birkaç haftanın ardından şimdi de … Doğrudan olaya dahil olan Trump Yönetimi oldu.
Spesifik olarak, Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti, ülkenin Yüksek Mahkemesine, bu gazetenin fonlara yakın kaynaklardan öğrendiği gibi, yenilenebilir enerjilere ilişkin primlerin geriye dönük olarak geri çekilmesinden zarar gören yatırımcılar lehine verilen tahkim kararlarının Kuzey Amerika topraklarında uygulanmasına izin veren kararların gözden geçirilmesi için İspanya tarafından sunulan dilekçeyi reddetmesini resmen tavsiye etti.
Bu da ülkemizin çıkarları açısından büyük sonuçları olabilecek bir başka darbedir. Hareket, federal hükümeti Yüksek Mahkeme önünde temsil eden en yüksek yasal otorite olan 'Başsavcı'nın sunduğu 28 sayfalık bir brifingle başladı.
Kararın etkilediği söz konusu dava, İspanya'nın borçlu olduğu alacaklı şirketler grubunun sunduğu şikayetlerin önemli bir kısmını kanalize eden Blasket Renewable Investments firması ile İspanya Hükümeti'nin karşı karşıya geldiği davadır. 2,3 milyar euro.
ABC'ye danışılan kaynakların ABC'ye açıkladığı üzere, ABD Yönetimi, tavsiyesinde “certiorari dilekçesinin reddedilmesi gerektiği” sonucuna vardı ve Devlet Savcılığı tarafından öne sürülen temyiz başvurusunun “Yüksek Mahkeme'nin İspanya'yı ödülleri ödemeye mahkum eden cezaları gözden geçirmesi için gerekli koşulları karşılamadığı” kanaatindeydi.
Bu prosedür şu anda ABD'nin yetki alanı dahilinde mümkün olan son aşamadadır. İspanya, federal mahkemelerde yedi yenilgi yaşadıktan sonra, Yüksek Mahkeme'den, Yüksek Mahkeme'ye başvurarak kendisine muafiyet tanınmasını talep etti. “Egemen dokunulmazlığı” ödüllerin ödenmesini ve/veya mal veya varlıklara el konulmasını önlemek için bir önlem olarak. Ve bu büyük sorun olurdu.
Şimdi, Hükümet'in bu tavsiyesinin masada olmasıyla, nihai karar Yüksek Mahkeme'ye ait olacak. 'Başsavcı' aynı zamanda Devlet Savcılığı tarafından sunulan iddiaların esas olarak usule ilişkin olduğunu, ancak esas meseleyi ve sonuçta alacaklı şirketlerin konumunu tam olarak destekleyen yasal temelleri etkilemediğine dikkat çekiyor.
İspanya onay verdi
Aslında yazının temel unsurlarından biri şunu hatırlamaya odaklanır: «İspanya olası uluslararası tahkim prosedürlerinin sonuçlarına koşulsuz rıza vermiştir, “Çünkü bu tür uyuşmazlık çözüm mekanizmalarına yol açan Enerji Şartı Anlaşması'nın 26. maddesine tabidir.”
Aynı şekilde 'Başsavcı', söz konusu uluslararası hukuk anlaşmasının imzalanmasıyla üstlenilen yükümlülüklerin, İspanya'nın bu kararlar konusunda Avrupa Komisyonu'nun tutumuna başvurarak savunduğu daha sonraki iç düzenlemelere başvurularak geçersiz hale getirilemeyeceğine de işaret etmektedir.
Bu bağlamda ABD Hükümeti, Viyana Anlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'ne açıkça atıfta bulunuyor ve “bir devletin, özgürce kabul ettiği uluslararası taahhütlere uymamanın gerekçesi olarak kendi iç mevzuatını kullanamayacağını” vurguluyor.
Ayrıca, İspanya'nın Avrupa içi tahkimlerle ilgili olarak kullandığı argümanın “tam olarak, Viyana Konvansiyonu'nun daha önce kazanılmış geleneksel yükümlülüklerden kaçınmak için kullanılmasını engellediği mantık türünü oluşturduğu” konusunda uyarıyor.
2,3 milyardan fazla
Benzer şekilde ABD Yönetimi, İspanya'nın ileri sürdüğü, 'forum non conveniens' olarak bilinen ve yargılamanın başka yargı mercilerine devredilmesi çağrısında bulunan doktrine ilişkin ikinci önemli iddianın da ikna edici olmadığı görüşünde.
İspanya'nın yenilenebilir enerji kesintilerine ilişkin davalar nedeniyle biriktirdiği borç halihazırda 2 milyar 315 milyon avro civarında. 550 milyon euro geç ödeme faizine karşılık geliyor, Tahkim kararlarına uyulmamasının devam etmesinden kaynaklanan yasal masraflar ve diğer masraflar.
Şu anda, E.On, EDF veya NextEra gibi şirketler de dahil olmak üzere, etkilenen yatırımcıların lehine olan 27 kararın ödemesi bekleniyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nde halihazırda verilmiş olan yedi nihai karar, yaklaşık olarak adli olarak tanınmasına yol açmıştır. 688 milyon euro İspanya Krallığı'na karşı açılan davalarda ise Birleşik Krallık, Avustralya veya Singapur'daki diğer referans mahkemeleri de benzer şekilde olumsuz kararlar almıştır.
Bir yanıt yazın