Thane, Thane'deki bir mahkeme, 37 yaşındaki bir gencin cinayete teşebbüs davasında, savcılığın uzun gecikme nedeniyle tüm tanığın izini kaybettiğini ve dava belgelerinin hasarlı ve okunmaz durumda olduğunu gözlemleyerek kaçak bir çifti beraat ettirdi.
Kalyan Mahkemesi Ek Oturum Hakimi PR Ashturkar, Pazartesi günü Lalitmohan Devendranath Duggal ve eşi Rita Lalitmohan Duggal'ı beraat ettirirken, sanığın davaya dahil olduğunu ve aktif katılımını uzaktan bile gösteren hiçbir şeyin kesinlikle bulunmadığını söyledi.
Çift, Maharashtra'nın Thane bölgesindeki Ulhasnagar'da çöp imhasıyla ilgili bir anlaşmazlığın ardından 6 Nisan 1989'da komşularına asit saldırısı düzenlediği iddiasıyla Hindistan Ceza Yasası'nın 307 ve 34. Maddeleri uyarınca ceza aldı.
Dava, 1996 yılında bölge mahkemesinden Kalyan mahkemesine devredildi ve sanığın kefaletle serbest bırakılması ve ortadan kaybolmasıyla yaklaşık otuz yıl boyunca derdest durumda kaldı.
Yüksek Mahkeme'nin eski meselelere öncelik verme talimatının ardından oturum mahkemesi yakın zamanda kaçak çifte karşı bir bildiri yayınladı ve 25 Mayıs'ta nihai kararını vermeden önce CrPC'nin 299. Maddesi uyarınca resmi polis tanıklarının ifadelerini kaydetti.
Hakim, “Olayın üzerinden neredeyse 37 yıl geçtiği göz önüne alındığında, iddia makamının elbette her bir tanığın izini kaybetmiş olması gerekir. Dosya çok eski olduğu için sayfaları idare etmek de çok zor. Tüm belgeler yırtık durumda ve okunamıyor bile.”
İddia makamının davası, Vitthalwadi polisinin kurbanın, Susan George Mike'ın, aile üyelerinin veya bağımsız spot panchas'ın izini sürememesi üzerine çöktü. Tüm süreçte soruşturulan tek kişi, tutuklama emri memuru olarak görev yapan ve haklarında suç duyurusunda bulunulan kişilerin hiçbirinin bulunamadığını resmen belirten polis memuru Gopal Jayram Savale oldu.
Hukuk sisteminde deliller ve taraflar artık mevcut olmadığında davayı uzatmanın anlamsız olduğunu vurgulayan hakim, sanıkların 30 yılı aşkın süredir kayıp olduğunu ve nerede olduklarının kimsenin bilinmediğini söyledi. Yakın gelecekte bulunma ihtimallerinin bile bulunmadığını söylediler.
Ona karşı hiçbir delil yok. Sanık hazır bulununcaya kadar meseleyi bekletmenin manası yok. Mahkeme, “Bu sonuçsuz bir uygulama olur. Bu nedenle sanıkların beraat hakkı vardır.” dedi.
Mahkeme, onun onlarca yıldır süren kefalet hakkının iptal edilmesini ve ele geçirilen silahın (bir bıçağın) yasal olarak imha edilmek üzere bölge hakimine gönderilmesini emretti.
Bu makale, metinde herhangi bir değişiklik yapılmadan otomatik bir haber ajansı akışından oluşturulmuştur.
Bir yanıt yazın