Kurtlar neredeyse her yerde geri döndü. Ve bu, ekosistemlerimizin biyolojik çeşitliliği açısından iyi bir haber. Avrupa'da sayıları giderek artan yaklaşık 21 bin tane var: Gri kurt için tartışmasız bir koruma başarısı, öyle ki 2025'te Avrupa Birliği türlerin koruma düzeyini düşürmeye karar vererek daha hoşgörülü yönetim önlemlerinin önünü açtı. Bazı durumlarda yasal itlaf da buna dahildir. Ancak şimdi CNR'nin gözetiminde yapılan yeni bir bilimsel çalışma, basit sayıların yakalayamayacağı bir alarm veriyor.
Biyoçeşitlilik
Kurt daha az korunuyor: Gerçekten değişen ne?
kaydeden Piero Genovesi
Araştırmacılar analiz etti 200'den fazla gri kurdun tam genomu Beş büyük Avrupa popülasyonundan geliyor: İskandinavya, İber Yarımadası, İtalya, Karpat-Balkan ve Dinar-Balkan. Sonuç endişe verici olacaktır: Bu beş popülasyonun hiçbiri genetik olarak sağlıklı değil. Evet, çünkü yüksek düzeyde akraba çiftleşmesi gösteriyorlar: öyle görünüyor ki bireyler yakın akrabalarıyla giderek daha sık ürüyorlar.
Sonuçları? THE genetik kusurlarNormalde gizli kalan bunlar ortaya çıkma eğilimindedir çünkü yavru köpekler her iki ebeveynden de aynı kusurlu genleri miras alır. Bu fenomen – adı verilen “Akraba evliliği depresyonu” – Hayvanları daha zayıf, daha az doğurgan ve hastalıklara karşı daha savunmasız hale getirir. Araştırma, Avrupa'daki kurt popülasyonlarının çoğunluğunun halihazırda bu aşamadan geçtiğini gösteriyor: “genetik yük” (yani zararlı genlerin birikmesi) artık gizli değil, bireylerde somut olarak kendini gösteriyor. Bu eğilimi ölçmek için araştırmacılar “etkili popülasyon büyüklüğünü” analiz ettiler ve hiçbir popülasyonun, bir türün zaman içinde yaşayabilirliğini sağlamak için gerekli eşiğe ulaşmadığını buldular. Ve burada bitmiyor.
Bir diğer şaşırtıcı sonuç ise bu popülasyonların yapısıyla ilgilidir. Avrupa kurtları kıtayı kolonileştiren tek bir büyük, genişleyen topluluk oluşturmazlar; daha ziyade izole edilmiş, bağımsız soyların bir mozaiğidirler; bunların bazıları binlerce yıl önce Pleistosen'in sonu kadar erken bir zamanda evrimsel olarak ayrılmıştır. Her birinin kendi genetik geçmişi ve kendine has sorunları vardır ve bu nedenle diğerleri sayesinde “kendini kurtaramazlar”. Orada İskandinavyaörneğin, çok yeni akrabalık belirtileri gösteriyor: sonuçta burada tecrit birkaç on yıl önce başladı. Ancak Dinar-Balkan nüfusu çok daha eski bir izolasyonun işaretlerini taşıyor. “Farklı hikayeler, farklı riskler: her şeyi bir araya getiremezsiniz” diye açıklıyor Cristiano Vernesi Cnr Biyolojik Bilimler ve Biyolojik Kaynaklar Enstitüsü'nden. “Bu araştırmanın temel paradoksu – diye ekliyor – şu: bir popülasyon sayısal olarak büyüyebilir – daha fazla kurt, daha fazla görülmesi, daha az belirgin yok olma tehlikesi – ve aynı zamanda genetik olarak sessizce bozulabilir. Bilim adamlarının yanıltıcı başarı dediği şey budur“.
Bu durum diğer türlerde de zaten yaşandı: kuzey fil foklarıBT Alp dağ keçisithe Florida panteri. Hepsi demografik olarak iyileşmişti ama yanlarında, çöküşün eşiğinde oldukları zamandan miras kalan derin genetik yaralar taşıyorlardı.nesli tükenme. “O Avrupa kurtları kendilerini benzer bir durumda buluyorlar, ancak önemli bir farkla: durumları şimdi değerlendiriliyor, tam anlamıyla bir krizden sonra değil, hala genişliyorlar”, diye açıklıyor Vernesi bir kez daha.
İşte o zaman, çok az sayıda vakadan biri büyük bir etoburun doğal yeniden kolonizasyonuSon 50 yılda Avrupa gibi yerleşimlerin yoğun olduğu bir bölgede meydana gelen olay ise madalyonun diğer yüzünü gösteriyor. Bu aynı zamanda aşağıdakilerle de ilgilidir: İtalyan kurduartık tüm Alp dağlarına ve ayrıca pek çok ova bölgesine yayılmış durumdadır. Vernesi şöyle açıklıyor: “Eh, çoğu zaman bir türün tarihinin binlerce, hatta bazen milyonlarca yıllık olduğunu unutuyoruz. Bir popülasyondaki bireylerin tüm genetik mirasının yani genomun analizi, iklim ve çevresel değişikliklerin demografik ve evrimsel süreçler üzerinde bıraktığı izleri okumamıza olanak sağlar.. Çalışmamızın sonuçları çok açık ve nettir: İberya ve Dinarik-Balkan nüfuslarının yanı sıra İtalyan nüfusu da bir gerçeğin altını çizmektedir: genetik çeşitliliğin azalmasıBaşta avcılık olmak üzere doğrudan insan faaliyetleri ve dolaylı olarak uygun yaşam alanlarının parçalanması ve bozulması nedeniyle nüfusun ciddi şekilde azalması nedeniyle”.
Biyoçeşitlilik
Bir kurdu öldürmenin maliyeti ne kadar? 50 bin euro bile
Ve çalışmanın doğrudan hukuki ve siyasi sonuçları olacak gibi görünüyor. Orada Avrupa “Habitatlar” direktifi Bir türün (kesinlikle korunmak yerine) yalnızca “uygun koruma statüsünde” olması durumunda yönetilebileceğini tespit eder. Ancak yazarlar, analiz edilen beş popülasyondan hiçbirinin genomik açıdan bu kriteri karşılamayacağını açıkladı. Buradan çıkan sonuç: AB'nin kurdun koruma düzeyini düşürmeye yönelik son kararının biyolojik bir gerekçesi yok. Kurtları saymak yeterli değildir; onların genlerini okumalısınız.
Bir yanıt yazın