Editöre: Başkan Trump'ın İran savaşında yalnızca kötü seçeneklere sahip olduğuna tamamen katılıyorum (“Trump, İran konusunda kendine yalnızca kötü seçenekler bıraktı” 20 Mayıs). Sorun şu ki, dünyadaki çoğu ülkeyle birlikte Amerikalılar da onun hatalarının faturasını ödüyor. Trump sarhoş bir kaptan gibi ve ne yazık ki biz onun Titanik'indeki yolcularız.
Başkan Obama'nın İran'la imzaladığı anlaşmayı yırttıktan sonra Trump, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun İran'a saldırma konusundaki liderliğini bir kez değil iki kez izledi. İlk kez İran'ın nükleer programının ortadan kaldırıldığını iddia etti. Açıkçası bu doğru değildi, dolayısıyla ikinci saldırı gerçekleşti.
Hasar, binlerce kurbanın trajik ölümlerinde zaten açıkça görülüyor. Ancak çoğu insan fiyatların artması ve muhtemelen savaş bittikten sonra bile yüksek kalması gibi ekonomik sonuçlardan da endişe duyuyor.
Almanya Şansölyesi Friedrich Merz, belirtti ABD'nin net bir stratejisinin olmadığını ve İran'ın bizi küçük düşürdüğünü söylüyoruz. Bu doğru olabilir ya da olmayabilir, ancak asıl trajedi, Amerikalıların ve dünyanın dört bir yanındaki insanların, hepimizin yelken açtığı gemiyi yöneten pervasız bir kaptanın rehinesi olmaya devam etmesidir.
Domenico Maceri, San Luis Obispo
..
Editöre: Daha fazla savaş nükleer silahların önlenmesi konusunda hiçbir işe yaramayacak ve yalnızca küresel açlık krizini daha da kötüleştirecektir. İran'ın nükleer sorununu çözmenin tek yolu diplomasidir.
İran'la nükleer tesislerdeki denetçilerin sahaya geri dönmesini sağlayacak bir anlaşma yapmamız gerekiyor. Ancak Rusya ve Çin de dahil olmak üzere nükleer silahlara sahip ülkelerle de gerçekten anlaşmalar yapmamız gerekiyor.
Birden fazla var Dünya çapında 12.000 nükleer silah. Bu kitle imha silahlarının çoğu ABD ve Rusya'nın elinde, Çin ise üçüncü sırada. Neden nükleer silahların sayısını yüzlerce kişiye indirip, bunların tamamen ortadan kaldırılması nihai hedefine doğru gitmiyoruz?
Ulusların her yıl nükleer silahlara ve savaşlara milyarlarca dolar harcaması yerine, değerli kaynaklar açları doyurmaya ve yoksulluğu azaltmaya yönlendirilmelidir.
Daha fazla silah üretmek yerine dünyadaki açları beslemeye odaklanmalıyız. Dünyada açlık ve çatışmalardan kaynaklanan çok fazla acı ve istikrarsızlık var.
Tüm ülkelerdeki insanlar, gıda ve diğer yardımlar için daha fazla fon sağlanmasına yol açan nükleer silahsızlanmadan yararlanabilir.
William Lambers, Cincinnati, Ohio
Bu yazar, “Dünya Açlığının Sona Erdirilmesi” kitabı için BM Dünya Gıda Programı ile ortaklık kuran bir yazardır.
..
Editöre: Trump, birçok kişinin İran'a yönelik indirgenemez talebi olduğuna inandığı şeyi açıkladı: nükleer silah olmaması.
Belki fark etmemiştir ama İran'ın nükleer silahı yoktur. Amerika Birleşik Devletleri bunlara sahip ve İsrail'in de bunlara sahip olduğuna yaygın bir şekilde inanılıyor. İran Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşmasını imzaladı; İsrail bunu yapmadı. İsrail ile İran'ı ölüm ve yıkım ölçeğinde karşılaştırmak İsrail'in lehine değildir.
İranlılar sıklıkla kendilerine fırsat verildiğinde Tel Aviv'i derhal nükleer silahla bombalayacak olan “çılgın mollalar” olarak adlandırılan çeşitli hakaretlerle eleştiriliyor. Gerçekten mi? İsrail ve ABD, İran'dan çok daha fazla saldırı ve işgalde bulundu. Peki neden bu tek noktaya takıntılıyız? İran'ın ayı havaya uçurmamasını da talep edebiliriz.
İran çoğu zaman bodrumda zincirlememiz gereken bir canavar olarak tasvir ediliyor, ancak İran dünyadaki en kötü ülke değil. İran'ın muhalifleri, taleplerini haklı çıkarmak için hayal ürünü ve açıkçası mantıksız “ya olursa” yaklaşımlarını kullanıyor. “İran'ın x, y ve z'ye sahip olmasını/yapmasını istiyor musunuz?” yalnızca korkanları ve cahilleri ikna eder.
Bazıları bu işi, yani İran savaşını bitirmemiz gerektiği konusunda ısrar etmeye devam ediyor. Bitirilecek iş yok. Bu korkunç hatadan bir an önce vazgeçmemiz gerekiyor.
“İran kötülüğü” Trump'a kadar başkanların çoğunlukla göz ardı ettiği bir noktaydı. Gitmesine izin verme zamanı.
William N. Hoke, Manhattan Plajı
Bir yanıt yazın