İddianame José Luis Rodríguez Zapatero Resmi olarak kendisine iki suç atfediyor, ancak bunu daha fazlasının ortaya çıktığı bir hikaye ile yapıyor. Mevcut prosedürde bir soruşturmacı olarak verilen beyan, ardından nüfuz ticareti ve kara para aklama suçları iddiaları, sulh hakiminin verilmesini emrettiği Hükümet'in eski başkanının celp kartını gösteriyor. José Luis Calama.
Ulusal Mahkemeden gelen bu kısa yazışmaya, hukuk profesörü olan Rodríguez Zapatero'nun kendisinin de bir suç örgütüne üye olmakla karşı karşıya olduğu varsayımına yol açabilecek 85 sayfalık bir emir eşlik ediyordu. Karar, bu suçun işlenmesi için gerekli şartların varlığını sürekli olarak sürdürüyor: ikiden fazla kişinin grup halinde, uzun süreli, görev dağılımı ve birbirini takip eden suçları işleme amacı.
Hakime sunduğu raporda Artı Ultra kılıfYolsuzlukla Mücadele bir suç örgütünün varlığını sürdürmüştür. Suç, soruşturma hakiminin davanın gizliliğini bu haftaya kadar uzattığı kararlarda da dile getirildi.
Bu, yüksek hapis cezalarına yol açabilecek bir suçtur. Son duruşmada Koldo davası Yargıtay'da istenen en yüksek ceza suç örgütü içindi. Eski bakana 7 yıl Jos Luis Baloslider rolü nedeniyle. Kararda Zapatero'ya atıfta bulunuluyor, yargıç onu örgütün zirvesine yerleştiriyor.
Gizliliği genişleten aynı kararlarda Calama, belgede sahtecilik ve suiistimal olmak üzere iki suçtan daha bahsetti. Salı günü bildirilen emrin gerçekleri, ilkinden çok sayıda söz ediyor: hayali faturaların hazırlanması, taklit sözleşmeler, geçici belgeler… Davada savcı bir kez daha belgelerde sahtecilik belirtilerinin varlığını ileri sürdü.
Suiistimale ilişkin bu kadar açık bir referans yoktur. Suç örgütü ve belgede tahrifat suçları gibi, gizliliğin genişletilmesinde ve Salı günkü kararın aramalara izin verilmesinin orantılılığının değerlendirildiği bölümünde de açıkça bahsedildi. Ödenek, yardım alıcılarının kurtarma fonlarının bir kısmını elinde tutması durumunda gerçekleşmiş olacaktı.
Yargıç Calama'nın yorumuna göre asıl suç nüfuz ticaretidir. Kendisine ekonomik fayda sağlayacak bir çözüm elde etmek amacıyla kişisel veya hiyerarşik ilişkilerinden yararlanarak bir yetkiliyi veya otoriteyi etkileyen veya onları etkileyebilecek herkesi cezalandırır.
Bu komplo, kurtarmayı başarmanın yanı sıra Venezüellalı yetkilileri uçuş izni alma konusunda da etkilemiş olacaktı. Öğretim elemanı, olayın tek bir suç olduğunu, ancak süreklilik arz edebileceğini ve bu nedenle olası mahkumiyet talebinin gündeme gelebileceğini belirtiyor. Soruşturmanın kaynakları, suça ilişkin gerekliliklere uymak için gelecekte etkilenen suçlamaların kimliğinin ve bunlara nasıl davranıldığının belirtilmesi gerektiğini belirtiyor.
Aynı kaynaklar, hakimin açıkça Zapatero'ya atfettiği diğer suç olan kara para aklama suçlamasını destekleyen gerçeklerin daha da açıklığa kavuşturulması gerektiğini belirtiyor. Suç örgütü gibi, altı yıla kadar hapis cezasına kadar ağır cezalar getirebiliyor.
Her halükarda, prosedürün bu ilk aşamasında iki veya beş suç için yapılan hukuki sınıflandırma geçicidir. Zapatero'nun veya araştırılan diğer kişilerin veya tanıkların ifadeleri ışığında gelişebilir. Hakimin, Zapatero'nun suçlamasını haklı çıkarması için suçlamasını bir suça dayandırması gerekiyordu, ancak bu nitelendirmenin kapsamlı olması gerekmiyordu. Aslına bakılırsa, soruşturma hakiminin davayı nihayet yargılamaya göndermesi durumunda, araştırılan olguların hangi suçlara uygun olduğuna karar vermek Savcılık ve diğer suçlamaların sorumluluğunda olacaktır.
Bir yanıt yazın