Kaliforniya ve Demokratların liderliğindeki diğer eyaletlerden oluşan bir koalisyon, hemşire adaylarının, doktor asistanlarının, terapistlerin, sosyal hizmet uzmanlarının, akıl sağlığı uygulayıcılarının ve diğer sağlık çalışanlarının federal borçlanmasına getirilen yeni sınırlamalar nedeniyle Trump yönetimine dava açıyor ve değişikliklerin zor durumdaki ancak hayati önem taşıyan işgücünü daha da azaltacağını öne sürüyor.
California Avukatı, “Bu dava, eğitime erişimin korunması, sağlık iş gücümüzün korunması ve bu sağlayıcılara her gün güvenen hastaların korunmasıyla ilgilidir” dedi. General Rob Bonta Salı günü sanal bir basın toplantısında şunları söyledi. “Trump yönetimi, öğrencilerin topluluklarına hizmet etmek ve kendilerini ve ailelerini geçindirmelerine olanak tanıyan anlamlı kariyerler peşinde koşmak için gerekli olan ileri dereceleri takip etmelerini zorlaştırmak ve daha pahalı hale getirmek için elinden geleni yapıyor.”
Bonta, ABD Eğitim Bakanlığı'nın geçen yılki Tek Büyük Güzel Tasarı Yasası kapsamında Cumhuriyetçilerin daha geniş öğrenci kredisi limitleri geçirmesine yanıt olarak başlattığı hemşirelik ve diğer sağlık öğrencileri tarafından talep edilen kredilere yönelik yeni sınırların, kurum tarafından “derin görüşlü” olan ve mevzuatın kapsamını aşan yasa dışı bir aşırı erişim olduğunu söyledi.
“Kongre harekete geçebilir” dedi. “Fakat Eğitim Bakanlığı'nın yapamayacağı şey, yasalara aykırı olarak, keyfi ve kaprisli bir şekilde ve İdari Usul Yasası'nı ihlal ederek, profesyonel öğrencinin ne olduğunu yeniden tanımlamaktır.”
Davaya yanıt olarak Trump yönetimi yetkilileri, yeni kuralları savundu ve bu kuralların uzun vadede ülke çapındaki üniversitelerde okul masraflarını azaltarak ve onların çok fazla borç almasını önleyerek borçlu öğrencilere yardımcı olacağını söyledi.
Eğitim Bakanı Müsteşarı Nicholas Kent, The Times'a yaptığı açıklamada, “Okullara maliyetleri kontrol etmeleri için hiçbir neden vermeyen onlarca yıllık kontrolsüz öğrenci kredisi borçlanmasından sonra, Kongre tarafından oluşturulan bu sağduyulu kredi tavanları halihazırda kolejleri ve üniversiteleri öğrenim ücretlerini düşürmeye teşvik ediyor” dedi.
Kent, Bonta ve Demokrat dava arkadaşlarının “kurumların kârlılığıyla daha fazla ilgilendiklerini” söyledi [than] Amerikalı öğrenciler ve ailelerin uygun fiyatlı ortaöğretim sonrası eğitime erişme olanağı.” Kredi tavanlarına maliyetleri düşürerek yanıt veren kurumlara bir örnek olarak Kent, UC Irvine'in işletme programlarındaki yüksek lisans programlarının maliyetlerini bu tür programlar için federal kredi tavanının altında tutmak amacıyla %38'e kadar azalttığını belirtti.
Temmuz 2025'te Kongre tarafından kabul edilen Büyük Güzel Yasa Tasarısı, daha önce bu tür derecelerin tam maliyeti için aranabilen öğrenci kredilerine yeni sınırlar getirdi. Bu Temmuz'dan itibaren, “lisansüstü öğrenci” olarak sınıflandırılan adaylara yıllık 20.500 ABD Doları ve toplamda 100.000 ABD Doları borçlanma sınırı getirilecek, “profesyonel öğrenci” olarak sınıflandırılan adaylara ise yıllık 50.000 ABD Doları ve toplamda 200.000 ABD Dolarına kadar borçlanma olanağı tanınacak.
1 Mayıs'ta ABD Eğitim Bakanlığı, “profesyonel öğrenci” kategorisini doktor, eczacı, diş hekimi, veteriner, avukat, çeşitli tıp uzmanları, papazlar ve diğer dini akademisyenler olmak üzere diploma almak isteyenleri içerecek şekilde tanımlayan ve hemşirelik ve diğer ileri sağlık hizmetleri derecelerini tamamlayanları hariç tutan yeni bir kural yayınladı.
Değişikliği duyururken Kent, bunun “karmaşık öğrenci kredisi geri ödeme sistemimizi basitleştireceğini ve yüksek öğrenimi işgücü ihtiyaçlarıyla daha iyi uyumlu hale getireceğini”, “üniversiteleri sonuçlardan sorumlu tutarak ve öğrenim ücreti üzerinde önemli bir aşağı yönlü baskı uygulayarak yüksek öğrenimde köklü bir değişime yol açacağını” ve “artık geri ödemesi olmayan dereceleri finanse etmek için aşılamaz borçlara itilmeyecek borçlulara fayda sağlayacağını” söyledi.
Kamuoyuna açık bir yorum döneminde kural değişikliğine itiraz eden sağlık sektörü liderleri de dahil olmak üzere diğerleri buna şiddetle karşı çıktı. Bazıları, değişikliklerin öğrencilerin daha az avantajlı özel sektör kredilerine olan bağımlılığını artıracağını söyledi.
Amerikan Assn. Hemşirelik Yüksekokulları'ndan yapılan açıklamada, okul ve üyelerinin “hasta bakım hizmetlerine olan talep artarken Eğitim Bakanlığı'nın hemşirelik mesleğini desteklemedeki başarısızlığından öfkelendikleri” belirtildi.
Aralarında bir düzineden fazla Cumhuriyetçinin de bulunduğu yaklaşık 150 Kongre üyesi, kuralın ilan edilmesinin ertesi günü, lisans sonrası hemşirelik derecelerinin hariç tutulmasıyla ilgili “hayal kırıklığını” ifade eden bir mektup yazdı.
Milletvekilleri, “Ülkemizin özellikle birinci basamakta sağlık hizmetleri sıkıntısıyla karşı karşıya olduğu bir dönemde, bu programlara öğrenci akışını kesmenin şimdi zamanı değil” dedi.
Davanın tarafı olmayan ancak geniş bir halk sağlığı programları ağı işleten Kaliforniya Üniversitesi'nin sözcüsü Rachel Zaentz, Salı günü yaptığı açıklamada, UC'nin, yönetimin hemşireler ve diğer sağlık profesyonelleri için federal kredilere ilişkin yeni sınırlamalarına “şiddetle karşı çıktığını” ve bunun “düşük gelirli yüksek lisans öğrencileri tarafından en güçlü şekilde hissedileceğini” söyledi.
Zaentz, “UC, maliyetin yüksek öğrenime devam etmek isteyen herkes için bir engel olmamasını sağlamak için elimizden geleni yapmaya devam edecek ve bunu mümkün kılan program ve politikalar için federal ortaklarımızla birlikte savunmaya devam edeceğiz” dedi.
Bonta, yönetimin, yeni sınırlamaların tıp kariyeri hayali peşinde koşan öğrencilerin çok fazla borç almaktan kaçınmasına yardımcı olacağı yönündeki iddiasını “sağır ton” olarak nitelendirerek reddetti. Trump yönetiminin gümrük vergileri, İran'daki savaş ve tekelleri ve diğer büyük işletmeleri düzenlemeye yönelik gevşek yaklaşımı sayesinde bu öğrencilerin zaten “şu anda tüm maliyetlerle mücadele ettiklerini” söyledi.
Ayrıca, yeni kredi tavanlarının kurumları öğrenciler için maliyetleri düşürmeye zorlayacağı fikrini de reddetti ve bunu “hayal dolu düşünce” olarak nitelendirdi.
Dava, Bonta'nın ofisinin ikinci Trump yönetimine karşı açtığı 68. dava oldu. Maryland'deki ABD Bölge Mahkemesinde açılan davada Bonta'ya Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Columbia Bölgesi, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, Kuzey Carolina, Oregon, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington ve Wisconsin başsavcıları ile Kentucky ve Pensilvanya valileri katıldı.
Times yazarlarından Jaweed Kaleem bu rapora katkıda bulundu.
Bir yanıt yazın