WASHINGTON — Ücretli sosyal medya içerik oluşturucularının kullanımına ilişkin kavganın en son tırmanışında, Tom Steyer'in valilik kampanyası Salı günü, Xavier Becerra'nın kampanyasını destekleyen içerik yayınlayan etkileyicileri Kaliforniya yasalarının gerektirdiği şekilde kendilerine ödeme yapıldığını açıklamamakla suçlayan bir şikayette bulundu.
Ancak suçlanan iki nüfuz sahibinden biri, Becerra kampanyası tarafından adaylığını destekleyen paylaşımlar yapması için kendisine ödeme yapılmadığını söyledi.
Kaliforniya Adil Siyasi Uygulamalar Komisyonu'na sunulan şikayette, Jay Gonzalez, kampanya tarafından işe alındıktan sonra Nisan sonu ve Mayıs başında Instagram ve Facebook'ta Becerra yanlısı en az 14 gönderi paylaşmakla ve bu gönderileri yalnızca kampanya tarafından desteklendiğini kabul etmek için gecikmeli olarak düzenlemekle suçlanıyor.
Şikayette ayrıca, mermaidmamamaggie kullanıcı adı altında paylaşım yapan Maggie Reed adlı bir sosyal medya yaratıcısının Instagram'da Becerra yanlısı dört gönderi oluşturduğu ve daha önce başka bir valilik kampanyası için ücretli gönderiler oluşturmayı teklif ettiği belirtildi.
Şikayet, Becerra'nın kampanyasının, kampanya dosyalarında her iki etkileyiciye yapılan ödemeleri açıklamadığını iddia ediyor.
Ancak Reed, gönderileri için Becerra kampanyasından kendisine ödeme yapılmadığını söyledi.
Reed yaptığı açıklamada, “Xavier Becerra'nın kampanyasından hiçbir zaman para kabul etmedim ve bana teklif edilmedi. Becerra'yı politikaları ve kanıtlanmış geçmişi nedeniyle onayladım” dedi.
Becerra kampanyası, kampanyayı desteklemek için gönderiler oluşturan etkileyicilere ödeme yapmadığını ileri sürdü.
Becerra sözcüsü Jonathan Underland, “Çevrimiçi olarak gördüğünüz içeriğin tamamı tamamen organik” dedi.
Becerra ve Steyer, valilik yarışı için yapılan son anketlerde Demokratların ilk iki adayı olurken, Becerra bu anketlerde sürekli olarak hafif bir üstünlük sağladı.
Steyer'in kampanyasının şikayeti, Becerra'yı destekleyen iki etkileyicinin geçen hafta Steyer kampanyası tarafından işe alınan sosyal medya içerik oluşturucularını, paylaşımlarını yapmak için kendilerine ödeme yapıldığını açıklamamakla suçlayan bir şikayette bulunmasının ardından geldi.
Milyarder vali adayının kampanyası daha önce, TikTok'ta 1,8 milyon takipçisi olan zayydante kullanıcı adındaki bir yaratıcı ve TikTok'ta yaklaşık 350.000 takipçisi olan littleyeg kullanıcı adındaki bir yaratıcı da dahil olmak üzere geniş kitlelere sahip bazı etkileyicilere ödeme yapıldığını açıklamıştı. Geçen hafta yapılan şikayette, bu etkileyicilerin her ikisinin de, içerik üretmek için kampanya tarafından kendilerine ödeme yapıldığını açıklamadıkları belirtildi.
Şikayette ayrıca, Kaliforniya'da yaşamadığı anlaşılan, Steyer'in tanıtımını yapan gönderiler oluşturan ve en az bir durumda kampanya tarafından kendilerine ödeme yapıldığını başka bir yerde paylaşan kullanıcılar tarafından oluşturulan çeşitli hesaplar da vurgulandı.
Orijinal şikayette bulunan etkileyiciler, yeni yapılan şikayeti Steyer'in eleştirileri saptırma kampanyasının bir girişimi olarak gördüklerini söyledi.
Steyer'in kampanyasına karşı şikayette bulunan iki etkileyiciden biri olan Kaitlyn Hennessy, “Yaptığı tek şey, yasayı ihlal etmenin sorumluluğunu üstlenmek yerine rakibine saldırmak” dedi. Hennessy ve şikayette bulunan diğer fenomen, Becerra kampanyasından kendilerine ödeme yapılmadığını söyledi.
Substack'taki bir gönderide Steyer, kampanyasının ücretli sosyal medya fenomenlerini kullanmasını savundu ve bunların kullanımı konusunda şeffaf olduğunu söyledi.
“Tazminat verdiğimiz her yaratıcı, yasaların gerektirdiği şekilde kamuya açıklanmıştır ve açıklanacaktır” diye yazdı.
2023'te kabul edilen Kaliforniya yasasına göre, siyasi bir kampanya adına ücretli içerik oluşturan sosyal medya yaratıcılarının, gönderilerinde materyalin sponsor olduğunu ve bunun için ödeme yapan kişiyi açıklamaları gerekiyor.
Açıklama yapma sorumluluğu içerik oluşturuculara aittir, ancak kampanyaların işe aldıkları etkileyicileri bu gereklilik konusunda bilgilendirmesi gerekmektedir.
Kuralların ihlali cezai, hukuki veya idari cezaları tetiklemez ancak FPPC, suçlu olduğu iddia edilen kişileri mahkemeye götürebilir ve bir hakimden yasalara uymaya zorlamasını isteyebilir.
Bir yanıt yazın