Martorell yargıcı Raquel Nieto Galván Jonathan Andic'in kefaletiyle hapishane emrini sürdürüyor “Yeterli göstergeler var” onu düşünmek babasının öldürülmesinden sorumlukurucusu Mango, İsak Andiçkim öldü 14 Aralık 2024'te Collbató'da bir vadiden aşağı düşerken. Yürütülen işlemlerden, kuvvetli bir yargı kararına göre, işadamının ölümünün mümkün olabileceği açıktır. tesadüfi olmamalı ve “aktif katılım ve önceden tasarlanmış” Oğlu tarafından. Bu, Mossos d'Esquadra tarafından toplanan ve yargıcın kararını vermesine ve Jonathan Andic'i resmi olarak suçlamasına yardımcı olan delildir.
Kefaletle hapis cezasının sırası, adli tıp raporuO “Kayma göz ardı edildi” Andic'in hayatını sona erdiren düşüşün nedeni olarak. Hakim, “Sanki bir kaydıraktan aşağıya ayakları önde gidiyormuş gibi. Kaymadan kaynaklanan tüm yaralanmalar sağ döngüde ve yukarı doğru. Avuç içlerinde herhangi bir yaralanma yok, taştan kayma veya öne düşme göz ardı ediliyor” dedi.
Ayrıca, sonuçları dikkate alır. Mossos dağ müdahale birimiçeşitli simülasyonlar gerçekleştiren kişi. Şu sonuca vardılar: spor ayakkabının bıraktığı iz merhumun “Tesadüfen yapılamaz”. Böyle bir işaretin kalabilmesi için, “olayların olduğu gün bildirilene benzer bir ayak izi elde etmek için (sürtmenin) her iki yönde (ön-arka) en az dört kez yapılması gerekir” diye ekliyorlar. Mossos şunları ekliyor: “Eylemin bilinçli olarak, yere baskı uygulayarak yapılması gerekiyor. “Bu işaret tesadüfen oluşmuş olamaz.”. Ve şunu vurguluyorlar: “Kaymayı simüle eden tek bir ileri sürtünme yaparak, olayların olduğu gün bulunana benzer bir ayak izi oluşturamazsınız.” Kısacası ona göre bir kayma, düşme noktasındaki gibi bir ayak izi bırakamaz.
Rapor, Cuevas del Salitre'den Montserrat'a giden yolun “herhangi bir zorluk teşkil etmediğini” ve “özel ayakkabılara gerek olmadığını”, zira bu yolun Isaac Andic'in düştüğü “belirli nokta” dışında “düşmeye maruz kalmayan” bir rota olduğunu vurguluyor.
Jonathan Andic, babasıyla herhangi bir anlaşmazlığı olmadığını söyledi ancak cep telefonunda bulunan WhatsApp mesajları “tam tersini” gösteriyor. Araba daha da ileri gidiyor ve takdir ediyor “Babamdan nefret ediyorum”.
Bu kötü ilişkinin temel nedeni ” Jonathan Andic'in para takıntısıIsak Andiç, bir aile psikoloğunun teşvik ettiği bir tutum olan, “oğluyla ilişkisini sürdürme” talebini “kabul etmek zorunda kaldı”. Konuşmaların analizinden araştırmacılar, Andic'in 2024 ortalarında babasının niyetinin “farkında olduğu” sonucuna vardı. vasiyeti değiştirmek ihtiyacı olan insanlara yardım etmek için bir vakıf oluşturmak. İşte o anda oluyor “dikkate değer bir değişiklik” Uzlaşmak isteyen ve paraya karşı tutumunun doğru olmadığını kabul eden Jonathan Andic'te. Bu bağlamda işadamı, oğlunun önerdiği Collbató gezisini kabul eder. Vakıf hiçbir zaman kurulmadı.
Araba puanları “duygusal manipülasyon” Sanığın babasının “ekonomik hedeflerini gerçekleştirmek için”, “yazılarında dile getirdiği” noktaya kadar Nefret, kızgınlık, ölüm fikirleri hissediyorum“, Ve durumundan dolayı babasını suçluyor. Emirde, mirasın alınmasına veya “baba figürünün düşüncede ve hayatta ortadan kalkmasına” bir çözüm bulunmasının amaçlandığı belirtiliyor.
Mart 2025'te, babasının ölümünden üç ay sonra Andic cep telefonunu değiştirdim ve içeriği sildim eski telefondan. O eski cihaz “şüpheli” bir şekilde ortadan kaybolduYargıcın bu Salı günü verdiği emirde belirttiği gibi. Bu nedenle yargıç, ortadan kaybolma koşullarını “tuhaf” olarak değerlendiriyor. Andic'e göre, eski terminal Quito'da (Ekvador) 24 Mart'ta yaptığı yıldırım yolculuğu sırasında çalınmıştı. 26 Mart'ta İspanya'ya dönmüştü. Hakim, “Eski terminalin ortadan kaybolduğu tarihler medyanın verdiği bilgilerle, adli dosyanın yeniden açıldığıyla örtüşüyor” diye vurguladı.
Kapsamlı bir çalışma bilgisayar adli tıp izin verdi sanığın cep telefonundan sildiği her şeyi kurtar: Google aramaları, görseller ve WhatsApp konuşmaları. Cep telefonu analizi de erişime izin verdi coğrafi konumlar ve terminalini antenlerle üçgenleyin Collbató ve bu yüzden biliyorum Andic'in hareketleri.
Bu verilere ve aracının Collbató trafik gözetim sistemindeki konumuna dayanarak mahkeme emri, Mango'nun kurucusunun oğlunun 14 Aralık'ta meydana gelen ölümcül kazanın olduğu yere daha önce de üç kez gitmişti.: “12/7/2024, 12/8/2024 ve 12/10/2024 tarihlerinde olay yerine gittiği tespit edilmiştir.” Andic yaptığı açıklamalarda bunun 15 gün önce sadece bir kez olduğunu söylemişti.
Hakimin görüşüne göre bu belirtiler “bir planlama ve ön çalışma olayların yaşandığı yerden; “Olaylardan önce, aynı anda ve düşüşten sonraki dakikalarda mümkün olduğunca gizli bir durum ve belirli koşullar yaratma girişimi.”
Jonathan Andic, Mossos önündeki iki ifadesinde ve Salı günü mahkemede verdiği ifadede, çelişkiler. Mossos'un karşısına ilk çıkışında babasının 4-5 metre ilerisinde yürüdüğünü, cep telefonuyla fotoğraf çekmek için durduğunu ve yürürken Mango'nun kurucusundan yüksek bir patlama sesi ve “acı dolu bir inilti” duyduğunu iddia etti. İkinci ifadesinde ise babanın cep telefonunu sadece yolculuğun başında kullandığını bildirdi. İsak Andiç'in telefonu üzerinde yapılan analizler, oğlunun iddia ettiğinin aksine olayların yaşandığı yerde cep telefonunu kullanmadığını doğruladı.
konusunda da çelişki var çağrılar Ölümcül düşüşün ardından ne yaptığını. Arabaya göre şüpheli, biri 12:36:24, diğeri 13:13:44 olmak üzere iki arama yapmış. İlk başta babasının Montserrat'ta bir vadiden düştüğüne inandığını söyledi. Daha sonra acil servis hemşiresinden bir çağrı aldı ve ona versiyonu değiştirdi ve ona ileride olduğunu söyledi ve aniden taş sesi duydu ve arkasını döndüğünde Mango'nun kurucusunun çığlık attığını ve düştüğünü gördü. Bu, Mossos'a söylediğinden farklı: “Babamın önünde yürüyordum ve çalıların arasından yuvarlanan bir ceset gördüm, birkaç saniye sonra babamdan yüksek bir darbe ve acı dolu bir inilti duydum.”
Okumaya devam etmek için abone olun
Bir yanıt yazın