WASHINGTON — Başkan Trump'ın avukatlarının Pazartesi günü, kişisel vergi beyannamelerinin sızdırıldığı iddiaları nedeniyle Gelirler İdaresi'ne karşı açılan 10 milyar dolarlık davayı reddetmek için harekete geçmesinden kısa bir süre sonra, Adalet Bakanlığı davadaki anlaşmanın diğer “silahlanma ve hukuk” mağdurları için 1.776 milyar dolarlık bir fon oluşturmak için kullanılacağını duyurdu.
Vekili Vekili, “Hükümet mekanizması asla herhangi bir Amerikalıya karşı silah haline getirilmemelidir ve bu Bakanlığın niyeti, daha önce yapılan yanlışları düzeltmek ve bunun bir daha asla yaşanmamasını sağlamaktır” dedi. Orgeneral Todd Blanche bir açıklamada şunları söyledi.
Trump uzun süredir Başkan Biden yönetimindeki federal hükümetin, kendisinin ve siyasi müttefiklerinin hiçbir gerekçe olmadan ve yasaları ihlal ederek peşine düştüğünü iddia ediyordu.
6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'na düzenlenen saldırıyla bağlantılı olarak suçlanan tüm destekçilerini ve diğer siyasi müttefiklerini affetti ve Adalet Bakanlığı'na siyasi rakiplerine karşı dava açması için baskı yaptı.
IRS'ye karşı açtığı dava, Demokrat milletvekilleri, eski IRS ve Adalet Bakanlığı yetkilileri ve dışarıdaki ilerici örgütler tarafından, derin çelişkili bir başkanın bariz bir şekilde hukuka aykırı bir hareketi olduğu gerekçesiyle itiraz edilmişti.
Bu, kendisini denetleyen federal yargıcın sorularını gündeme getirdi; bu yargıç, bu hafta Trump ve kendi hükümetinin, Trump'ın her iki tarafta da yer aldığı bir davada karşılıklı yarar sağlayan bir anlaşmaya varmak için esasen gizli anlaşma yapıp yapmadığına dair yanıtlar talep etmişti.
Senato Finans Komitesinin üst düzey Demokratlarından Oregonlu Senatör Ron Wyden, potansiyel anlaşmayı “şaşırtıcı bir yolsuzluk eylemi” olarak nitelendirdi. … Eğer bunu yaparsa, bu, Amerikan tarihindeki herhangi bir başkan tarafından vergi mükelleflerinin dolarlarının en küstahça çalınması ve kötüye kullanılması olacaktır.”
Blanche, Pazartesi günü yapılan anlaşmanın, ABD Tarım Bakanlığı'nın onlarca yıldır Yerli Amerikalı çiftlik sahipleri ve çiftçilere karşı sistematik olarak ayrımcılık yaptığı iddialarına yanıt vermek için Obama yönetimi sırasında varılan anlaşmaya benzer olduğunu savundu.
Ancak uzmanlar, bizzat Trump'ın kendi hükümetine karşı açtığı bir davayı çözüme kavuşturmak için yapılan anlaşmanın bir parçası olarak Trump'ın siyasi müttefikleri için bir fon oluşturulmasının tamamen eşi benzeri görülmemiş ve endişe verici olduğunu söyledi.
“Aslında başkan 'vs.'nin her iki tarafında da yer alıyor. [in the lawsuit]Georgetown Hukuk Anayasa Savunuculuğu ve Koruma Enstitüsü hukuk direktörü Rupa Bhattacharyya şöyle konuştu: “Ve kendi kişisel sıfatıyla aile üyeleriyle birlikte açtığı bir davanın çözümünde fonları sunmaktan sorumlu olan kurum üzerinde kontrole sahip” dedi ve şöyle devam etti: “Bu daha önce hiç, asla, asla olmadı. ABD'nin hiçbir eski başkanı bu kadar küstah olamazdı.”
Blanche'ın aktardığı davanın baş avukatı, Kızılderili çiftlik sahipleri ve çiftçiler adına müzakere ettiği anlaşmanın her adımda mahkemelerden onay alınmasını gerektirdiğini ve Pazartesi günü açıklanan fonla karşılaştırılabilecek bir durum olmadığını söyledi.
Keepseagle davasının baş avukatı Joseph Sellers, “Bu olay uzaktan emsal teşkil etmiyor” dedi. “Kızılderili toplumunda bu konuda öfkeli olan insanlardan zaten haber alıyorum.”
Dava, Trump ve yönetiminin, üniversiteler, medya kuruluşları ve hukuk firmaları da dahil olmak üzere başkanın algılanan düşmanlarına yönelik çok sayıda hukuki saldırısından biri. Bu davaların bir kısmı, gelecekteki Trump başkanlık kütüphanesine vaat edilen ödemeler, federal hükümete gönderilen fonlar, işgücü geliştirme programları için nakit para ve ücretsiz yasal çalışmalarla çözüldü.
Adalet Bakanlığı, yeni “silahlaştırma” fonunun, Kongre tarafından kalıcı bir ödenek olan ve ABD Hazinesi tarafından yönetilen federal Yargı Fonu'ndan ödeneceğini söyledi. Hükümet tarafından yapılan uzlaşmaların ve aleyhine verilen kararların, her seferinde bireysel ödenekler yapılmadan ödenebilmesini sağlamak için oluşturulmuştur.
Adalet Bakanlığı, fonun en geç 1 Aralık 2028'de (Trump'ın görevden ayrılmasından kısa bir süre önce) talep işlemeyi durduracağını ve fonun başsavcı tarafından atanan ve başkanın görevden alınma yetkisine sahip beş üyeden oluşacağını söyledi.
Pazartesi günü davaya ilişkin ayrı bir mahkeme dosyasında, 93 Demokrat Meclis üyesi potansiyel IRS anlaşmasını eleştirdi.
Başvuruda “Bu dava Davacıların istediği sonuçlara ulaşırsa, vergi mükelleflerinin dolarlarının Başkan'ın, ailesinin ve müttefiklerinin ceplerine uygunsuz ve anayasaya aykırı bir şekilde aktarılmasıyla sonuçlanacaktır” deniyor.
Trump, oğulları Donald Trump Jr. ve Eric Trump ile Trump Organizasyonu tarafından getirilen ilk şikayet, eski bir IRS yüklenicisi olan Charles Littlejohn'un Trump ve diğer zengin bireylere ilişkin vergi bilgilerini New York Times ve ProPublica'ya sızdırmasına odaklanıyordu.
Littlejohn, vergi bilgilerinin izinsiz ifşa edilmesinden dolayı suçunu kabul etti ve 2024 yılında beş yıl hapis cezasına çarptırıldı.
İlerici hukuk örgütü Democracy Forward daha önce mahkemeye Trump'ın davasına itiraz eden bir brifing sunmuştu. Şubat ayındaki brifing, diğer iki grup (Ortak Dava ve Hükümet Gözetimi Projesi) ve eski IRS Komiseri John Koskinen'in de aralarında bulunduğu dört eski federal yetkili adına sunuldu.
Özette, davanın önemli ölçüde kusurlu olduğu ve zaman aşımı nedeniyle yasaklandığı ileri sürülmüş, ancak aynı zamanda “gizli dava taktikleri hakkında ciddi endişeler” dile getirilmiş ve mahkemenin davayı “proaktif bir şekilde yönetmek için doğal yetkisini kullanması gerektiği” ifade edilmiştir.
Dosyada, “Bu dava olağanüstü çünkü Başkan davanın her iki tarafını da kontrol ediyor, bu da gizli dava taktikleri ihtimalini artırıyor. Gizli dava, Mahkemenin gayri meşru bir davaya karışması riskine girerek yargı sürecinin bütünlüğünü tehdit ediyor” dedi.
Dosyada, şikayetin “yanlış tarafa karşı ve desteklenmeyen ve aşırı miktarda tazminat karşılığında çok geç yapıldığı” belirtildi.
Geçtiğimiz hafta, New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi Vergi Hukuku Merkezi'nde kıdemli avukat danışmanı ve politika direktörü Brandon DeBot ve merkezde kıdemli araştırmacı olan Dave Hubbert, davanın “saçma” olduğunu ve özellikle IRS'nin Trump, ailesi ve işletmelerine yönelik her türlü denetimden vazgeçmeyi kabul edeceği bir anlaşmanın “derinden endişe verici” olacağını yazdılar.
Adalet Bakanlığı'nın bu tür şartları müzakere etme yetkisinin olmadığını ve “Başkan ve Beyaz Saray yetkililerinin Başkan, ailesi ve işletmelerine yönelik denetimleri sona erdirmek için katıldığı müzakerelerin vergi idaresine siyasi müdahaleye karşı koruma yasalarını ihlal etme riski taşıdığını” yazdılar.
Kongrenin “Başkan Nixon'un IRS'yi siyasi düşmanları hedef almak için kullanma yönündeki başarısız girişimlerinin kamuya açıklanmasının ardından ezici çoğunlukla iki partili bir temelde vergi kanununun siyasi müdahaleye karşı korumasını güçlendirdiğini” ve Beyaz Saray'daki herhangi birinin “doğrudan veya dolaylı olarak” başkanın denetiminin askıya alınmasını talep etme yönündeki herhangi bir hareketinin yasayı ihlal edeceğini belirttiler.
Daha önce Adalet Bakanlığı'ndaki karmaşık uzlaşma davalarını yöneten Bhattacharyya, bu tür bir çözümün doğrudan Trump'ın müttefiklerine ödemeleri kolaylaştırmak için kullanılabileceği “mekanizmanın”, yerleşimlerin ilk davanın parçası olmayan üçüncü taraflara ödenmesine ilişkin yönergelerden “saptığını” söyledi.
Bhattacharyya, bu tür üçüncü taraf ödemelerinin Av. tarafından yasaklandığını söyledi. Trump'ın ilk döneminde General Jeff Sessions'a, Av. yönetimindeki çevre ve kirlilik davalarında çok dar koşullar altında izin verildi. Biden yönetimi sırasında Orgeneral Merrick Garland, ardından Av. General Pam Bondi, yakın zamanda görevden alınmadan önce Trump'ın ikinci döneminde.
Trump'ın IRS davasına ilişkin bir anlaşmanın destekçilerine dağıtılmasının “tüm bu yönergelerden sapmış gibi görüneceğini” söyledi. “Hepsini ihlal eder.”
Adalet Bakanlığı, yeni fona karşı talepte bulunurken “herhangi bir partizan şartı” olmayacağını söyledi. Ancak bu hamle açıkça Trump yönetiminin, önceki Biden yönetimi sırasında Trump ve 6 Ocak isyancıları da dahil olmak üzere müttefiklerine yönelik bir dizi soruşturmayı baltalama çabalarının bir devamıydı.
Trump bu kovuşturmaların gayri meşru ve siyasi amaçlı olduğunu söylerken, onu eleştirenler bu davaların kariyer savcıları ve bağımsız avukatlar tarafından uzun süren soruşturmalar sonrasında açıldığını belirtti. Buna karşılık Trump, birçok siyasi düşmanının kovuşturulmasını açıkça yönetti ve kariyer savcılarının tavsiyelerine aykırı olarak birçok dava açıldı.
İlk döneminde Trump'a yönelik çok sayıda soruşturmanın yönetilmesine yardımcı olan ve Trump'ın ikinci döneminde (reddettiği ipotek dolandırıcılığıyla ilgili zayıf iddialar nedeniyle) kovuşturma hedefi haline gelen Senatör Adam Schiff (D-Calif.), geçen hafta Trump'ın IRS davasındaki çabalarını kınadı.
Schiff, “Önce Donald Trump, kendisini zenginleştirmek için kendi IRS'sine dava açtı. Şimdi, 6 Ocak ayaklanmasıyla suçlanan binlerce kişi de dahil olmak üzere, müttefiklerine tazminat ödemek için vergi mükelleflerinin milyarlarca dolarlık fonunu kullanmak istiyor” diye yazdı. “Bu, ABD tarihindeki en yozlaşmış rejimdir.”
Trump'ın IRS'e karşı yasal manevraları, teşkilatın kötü yönetimine ilişkin daha geniş endişelerin olduğu ve diğer vergi mükelleflerinin hassas verilerini Trump yönetiminin talimatıyla Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza'ya sağlaması konusunda daha geniş bir mücadelenin ortasında geldi.
Trump, Ağustos 2025'te IRS Komiseri Billy Long'u görevden aldı, Hazine Bakanı Scott Bessent'in bir süreliğine komisyon üyesi vekili olarak görev yapmasına izin verdi ve ardından kongredeki Demokratların, kurum “kaosa” düşerken kongre gözetiminden kaçınmak için tasarlanmış “sahte” bir pozisyon olarak azarladığı yeni IRS “CEO” pozisyonunu yarattı.
Kongre'deki Demokratlar ayrıca vergi mükellefi verilerinin ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza'ya açıklanmasıyla ilgili yanıtlar da talep etti; bu, görünüşte Trump'ın büyük sınır dışı etme kampanyasının bir parçası olarak ülkede bulunmak için yeterli belgeleri olmayan vergi mükelleflerinin sınır dışı edilmesi amacıyla yapılıyordu.
Senatör Alex Padilla (D-Calif.) ve diğer bazı senatörler Şubat ayında şunları yazdılar: “IRS artık bu sistemin vergi mükelleflerinin gizlilik yasalarımızın önlemek için tasarlandığı türden ciddi hatalara yol açtığını kabul ediyor.”
Bir yanıt yazın