O Juvenal Ovidio Palmera'nın hukuki süreciisyancı militanlık yıllarında ” olarak biliniyorduSimon Trinidad“, mahkemelerde ses çıkarmaya devam ediyor Kolombiya'da geçiş adaleti.
Sonra Özel Barış Yargı Yetkisi (JEP), kendisine mağdur statüsü verilmesinin bir hata olduğuna dikkat çekecek Yurtseverler Birliği'nin (UP) imhasını araştıran makro davada, avukatlardan oluşan ekibi resmi olarak bir dava açtı. çekici Yasal çelişki ve usul haklarında gerileme olarak tanımladıkları bu tedbiri tersine çevirmeye çalışmak.
Valledupar yerlisi olan ve şu anda 73 yaşında olan Palmera, Amerika Birleşik Devletleri'nde maksimum güvenlikli bir hapishanede tutuldunereye ödeme yaparsınız 60 yıl hapis 2004 yılında Ekvador'da yakalanıp daha sonra iade edilmesinin ardından adam kaçırma ve uyuşturucu kaçakçılığı suçlamaları.
'Iván Márquez' (ortada), 'Jesús Santrich' (sağda) ve 'Simón Trinidad'ın kartondan bir resmi. Fotoğraf:Eliana Aponte. EL TIEMPO Arşivi
O eski gerilla lideri Kolombiya adalet sistemi huzuruna çıkma niyetini defalarca dile getirdi. İç silahlı çatışmanın gelişimi hakkındaki versiyonlarına katkıda bulunmak.
Savunmanın hariç tutmayı durdurmaya yönelik argümanları
Olayın ardından tartışma büyüdü meydan okuma metni. İçinde savunma belgesitarafından ortaya çıkarıldı Blu Radyo, Hukuk uzmanları şunu iddia ediyor: Tanıma Odasının kararı sağlam bir düzenleyici temele sahip değil ve bu etkilenmiş olabilir dış baskılarvarsayımın zaten alınmış olduğunu göz ardı ederek ilk onay sürecin bir parçası olmak.
Eski savaşçı temsilcilerinin ifadelerine göre, Sulh mahkemesi tarafından verilen kararda tartışmaya dayalı kesinlik bulunmuyor ne için gerekli bir vatandaşın hukuki statüsünü elinden almak bu ona zaten verilmişti. İçinde hukuki itiraz yapıldı Aşağıdaki teknik eleştiri hukukçular tarafından aynen okunuyor:
“Süreçte mağduru akredite eden bir kararı iptal etmek için Tanıma Dairesinin gerektirdiği tartışma yükü son derece yüksektir. Bir yandan, mağdurun mağduriyetine nasıl saygı duyduğunu açıklamalıdır. mağdur yanlısı ilkesi Öte yandan karar, akreditasyondan daha garanti vericidir. Auto CGD-06 056 2026, bu unsurları değerlendirmez bile ve kendisini “insan hatası“Bir mağdurun usule ilişkin akreditasyonunun tersine çevrilmesinin sonuçlarının değerlendirilmesi ayrıntılandırılmadan. Bununla birlikte, sonraki Karar, içtihat yoluyla, bir mağdurun uygun şekilde motive edilmesi için gerekli olan unsurlardan yoksundur. mahkeme kararı”.
Damgalama ve Barış Anlaşması tartışması
Hukuk ekibinin odak noktası, sözleşmede belirlenen parametrelerin Nihai Barış Anlaşması 2016'da imzalandı olarak tanımla zarar gören veya zulme uğrayan tüm insanların mağdurları düşmanlıklar vesilesiyle, otomatik bir hariç tutma maddesi şart koşmaksızın daha sonra silaha sarılması nedeniyle.
Bu anlamda avukatlar şunu hatırlattı: JEP'in makro vakası 06 FARC-EP'in eski üyeleri için af çıkarılmasını amaçlamıyor; bunun yerine Şiddet kampanyasının tarihsel açıklaması Palmera'nın yeraltına inmeden önce Cesar'ın departmanında aktif olduğu siyasi bir hareket olan Yurtseverler Birliği'nin militanlığına karşı konuşlandırıldı.
Yargıçlar Gustavo Salazar, Marcela Giraldo ve Alejandro Ramelli, JEP duruşmasında Fotoğraf:J.E.P.
Teknik savunma, hakimler önünde şunları savundu: Müvekkilinizi bu durumdan mahrum bırakmak kamuoyunun önyargısından kaynaklanmaktadır onun için savaştaki tarihi rolAdli dosyada aynen şunu belirtiyor:
“Rapor edilenler, herhangi bir kararda açıkça belirtilmese de, bir senaryoyu yansıttığı gerçeğiyle de büyük benzerlik taşıyor. mağdura karşı olası damgalama “O” olduğun içinFARC-EP'yi temsil ediyor”.
Aynı yorum doğrultusunda, avukatlardan oluşan grup şu sonuca varmıştır: Mahkemenin reddi, kazanılmış haklarınıza yönelik bir yaptırım olarak yorumlanabilir dayalı Siyasi ve medya faktörleriiddiasının kapanışında şunları söylüyor:
“Anlaşılabileceği kadarıyla zımni olarak bahsedilenler, Mağdur olarak kazanılmış hakların reddedilmesi nedeniyle oldu bu imza sahibinin ülke adına temsil ettiği konumJEP gibi, Af ve Af Dairesi'nin ve hatta Srvr'nin çeşitli kararları aracılığıyla bu gizemi aydınlatmaya çalıştı.”
Gerçeğe katkı ve JEP'in sessizliği
Temsilcilerin son talebi şu şekilde: Palmera'nın statüsünü değiştiren kararı bütünüyle iptal etmek ve o Akredite bir mağdur olarak katılımınızı sürdürün UP dosyası içinde. Avukatlar şunu vurguladı: Çatışmadan etkilenenler merkez eksen olmaya devam etmeli geçiş ceza sisteminin ve eski komutanın ötekileştirilmesinin gerçeğin açıklığa kavuşturulmasını zayıflatacak Kolombiya Karayipler bölgesinde.
Savunma, davada kalıcılığını haklı çıkarmak için öne sürülen gerekçeler arasında şu noktaları öne sürdü:
• O eski gerillanın ifadesi içerir Ülkenin kuzeyindeki şiddete ilişkin ayrıntılı gözlemler diğer dosyalarda görünmüyor.
• O Macrocase 06'nın ilerlemesi artırılacak teslim edilmesiyle belgesel kanıt ortaya çıkan tarafın gözetiminde.
• Hikayesi izin verirdi ortak suç kalıplarını belirlemek 1980'lerde sol liderlere yönelik zulümde devlet ajanları ve paramiliter güçler arasında yaşananlar.
J.E.P. Fotoğraf:Nezaket
Bu bilgi notunun yayımlandığı tarihe kadar, Sulh Özel Yargısı hakimleri karar vermedi Resmi olarak kamuoyu önünde ne de bir açıklama yayınladılar. itiraza resmi yanıt Simón Trinidad'ın temsilcileri tarafından sunuldu. Kolombiya'da usul geleceği belirsizlik altında devam ediyor görevini yerine getirirken Kuzey Amerika topraklarında hapis.
*Makale yapay zeka desteğiyle geliştirildi ve bir gazeteci tarafından incelendi.
Bir yanıt yazın