Cumhuriyetçilerin, Başkan Donald Trump'ın planlanan balo salonu için federal fon ayırmaya yönelik planı, Cumartesi günü ABD Senatosu'nda en azından geçici bir barikatla karşılaştı.
Senato Demokratları, üyelere odanın karmaşık usul kuralları konusunda tavsiyelerde bulunan Senato Parlamenter Elizabeth MacDonough'un, harcamaların Senato bütçe kurallarına uymadığı sonucuna vardığını, ancak Cumhuriyetçilerin tasarıyı buna uyacak şekilde yeniden yazmayı denemeyi planladıklarını söyledi.
New York'tan Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer yaptığı açıklamada, “Cumhuriyetçiler, Trump'ın milyar dolarlık balo salonunun faturasını vergi mükelleflerine ödemeye çalıştı. Senato Demokratları karşılık verdi ve ilk girişimlerini havaya uçurdu” dedi.
Senato Çoğunluk Lideri John Thune'un sözcüsü Ryan Wrasse, yasayı yeniden yazacaklarını belirtti.
X'te “Yeniden taslak. İncele. Yeniden gönder. Bunların hiçbiri Byrd sürecinde anormal değil” diye paylaşımda bulundu. Byrd Kuralı adı verilen süreç, bazı mali mevzuatın basit çoğunlukla geçmesine izin veren bir hükmün bütçe kurallarına uygun olup olmadığını belirliyor.
Demokratlar projeye karşı mücadeleye devam edeceklerini söyledi.
Senato Bütçe Komitesi'nin en üst düzey Demokratlarından Senatör Jeff Merkley, “Amerikan halkı Trump'ın altın kaplama balo salonundaki çılgınlığına tek kuruş bile harcamamalı” dedi.
Senato'daki Cumhuriyetçi liderler ve Beyaz Saray, Doğu Kanadı projesiyle ilgili güvenlik iyileştirmeleri için, normalde göçmenlik uygulamaları için dar bir şekilde tasarladıkları partizan bütçe tasarısına 1 milyar dolar eklemeye çalıştı. Yönetim bu hafta Cumhuriyetçilere fonun 220 milyon dolarının yeni Doğu Kanadı'nın güvenliği için kullanılacağını, geri kalanının ise diğer güvenlik iyileştirmeleri için ödeneceğini söyledi.
Cumhuriyetçiler, Senato'nun haydutluk kuralını atlayarak balo salonu finansmanına yönelik Demokratların muhalefetini aşmaya çalışıyor. Haydutluk istisnası yalnızca bütçe mevzuatı için geçerlidir ve hükümlerin tümü, politika öğelerinden ziyade esas olarak mali nitelikte olmalı ve diğer teknik gereklilikleri karşılamalıdır.
Demokratlara göre MacDonough, hükmün tasarı halinde 60 oy gerektireceği, çünkü hükmün Senato Yargı Komitesinin yetki alanı dışında kalan faaliyetleri finanse ettiği sonucuna vardı.
Cumhuriyetçiler, MacDonough'un prosedürle ilgili endişelerini gidermek ve balo salonuna fon sağlamaya devam etmek için tasarılarını yeniden yazmayı deneyebilir ancak projenin Temsilciler Meclisi veya Senato'dan geçmeye yetecek kadar Cumhuriyetçinin desteğine sahip olduğu açık değil. Cumhuriyetçi liderler ve Beyaz Saray, silahlı bir kişinin Beyaz Saray Muhabirleri Yemeği'ne girmeye çalışırken tutuklanmasının ardından yeni balo salonunun başkanı korumak için gerekli olduğunu savunuyor.
Pensilvanya'dan Cumhuriyetçi Temsilci Brian Fitzpatrick Cuma günü gazetecilere verdiği demeçte, seçmenlerinin balo salonuna değil satın alınabilirliğe odaklanmasını istediğini söyleyerek finansmana karşı oy kullanacağını söyledi.
Maine'den Cumhuriyetçi Senatörler Susan Collins ve Kentucky'den Rand Paul, Trump'ın balo salonu projesinin tamamının özel bağışlarla ödeneceğini söylemesine rağmen finansmanın neden gerekli olduğunu sorguladılar.
MacDonough'un tavsiyesi genel olarak senatörler tarafından kabul ediliyor, ancak teknik olarak kararlar Senato başkanı tarafından veriliyor. Geçmişte bazı Cumhuriyetçiler onun tavsiyesini göz ardı etmeyi önerdiler, ancak senatörler bu taktiği, birçoğunun hala değer verdiği sahtekarlığı ortadan kaldırmakla eşdeğer gördüğü için bu pek olası değil.
Bir yanıt yazın