“Baerbock'u şansölye adayı olarak aday göstermek hataydı”

Yeşiller hâlâ neden bu kadar güven kaybettikleri sorusuna yanıt arıyor. Pek çok seçmen için partinin siyasi hedefleri artık günlük yaşamlarıyla örtüşmüyor.

Guya Merkle bu gelişmeyi özel bir perspektiften gözlemliyor. Girişimci ve Berlin mücevher markası Vieri'nin kurucusu, Yeşiller Partisi'nin ekonomik danışma kurulunda yer alıyor ve pratik bakış açısını bu kuruluna aktarıyor. Röportajda partinin hatalarından, girişimciler arasındaki ruh halinden ve Katherina Reiche'yi neden anlamadığından bahsediyor.

Ekonomi danışmanı: “Pek çok konuyu siyaset olmadan değiştiremezsiniz”

Bayan Merkle, siz Yeşiller Partisi'nin ekonomik danışma kurulunda oturuyorsunuz. Bu aslında ne anlama geliyor – orada ne yapıyorsunuz?

Farklı sektörlerden girişimcileri bir araya getirmek amacıyla ekonomik danışma kurulu oluşturuldu. Bu danışma kurulunda Yeşiller'e oldukça mesafeli kişiler de var. Buradaki fikir toplumun ve onun ekonomik ihtiyaçlarının geniş bir resmini temsil etmektir: büyük şirketler, STK'lar, küçük işletmeler, yeni kurulan şirketler, teknoloji şirketleri, sosyal girişimler.

Bu çalışma aslında nasıl çalışıyor?

Yılda herkesin bir araya geldiği üç toplantı oluyor. Yeşiller muhalefette yer alıyor ve hükümete önerilerde bulunuyor ya da somut değişiklikler talep ediyor. Bir kısmını önceden okuyoruz ve sonra onun hakkında ne düşündüğümüzü söylüyoruz. Somut önerilerin geliştirildiği çalışma grupları var ve Yeşiller bu önerileri kendi taleplerine dahil etmeye çalışıyor. Kısa süreli toplantılar da yapılabilir. Orta Doğu'daki gerginlik nedeniyle enerji durumuyla ilgili özel bir çevrimiçi toplantı düzenlendi.

Orada ne konuşuldu?

Toplantıların içeriği gizli olduğundan bu konuda konuşmama izin verilmiyor. Ancak hangi sektöre bağlı olduğunuza veya kaç çalışanınız olduğuna bağlı olarak ihtiyaçlarınızın ne kadar farklı olduğunu hemen fark edersiniz. Bazıları derhal ucuz elektriğe ve yardıma ihtiyacımız olduğunu, aksi halde üretimin risk altında olduğunu söylüyor; diğerleri ise farklı çerçeve koşullarına veya hedefli finansmana ihtiyaç duyduklarını söylüyor. Heyecan verici olan şey, bu çıkarların hepsinin meşru olmasıdır. O halde soru, bu farklı ihtiyaçlarla politik olarak nasıl başa çıkılacağıdır.

Ekonomik danışma kurulunda görev almanız istendiğinde hemen kabul ettiniz mi ve neden?

Evet hemen kabul ettim. Çünkü uzun zamandır taahhüt ettiğim birçok konunun siyaset olmadan değiştirilemeyeceğini fark ettim. Yıllardır tedarik zinciri mevzuatı, Avrupa düzenlemeleri ve insan haklarına ve çevreye saygılı koşullar altında hammaddelerin nasıl çıkarılabileceği sorusuyla ilgileniyorum. Bu sadece siyasi bir çerçeveyi değil aynı zamanda somut kanunları ve sonuçları da gerektirir. Bununla ilgili yakın zamanda bir kitap yazdım ve uzmanlarla yoğun tartışmalar yaptım.

Trafik ışıklarına dönüp baktığımızda: kriz başlangıcı ve stratejik hatalar

O zaman siyasete bir göz atalım. Size göre Yeşiller'in hükümetteki en büyük hataları nelerdi ve federal seçimlerde neden cezalandırıldılar?

Her hükümetin hata yaptığını düşünüyorum. Bu hükümetin kurulduğu koşulları da unutmamak gerekir. Seçimden kısa bir süre sonra Ukrayna'da savaş çıktı ve bir anda kimsenin beklemediği bir enerji krizi yaşandı. Bu, herhangi bir hükümete çok büyük zorluklar sunardı.

Ama benim izlenimim şu ki partiye saldırmanın neredeyse normal hale geldiği bir noktaya geldik. Bunu yaparken, demokratik partilerin aslında ortak bir düşmanının, anti-demokratik güçlerin olduğu gerçeğini gözden kaçırıyoruz. Bu sürekli saldırının öncelikle AfD'ye fayda sağladığına inanıyorum.

Yani Yeşillerin zehirli bir siyasi iklimin kurbanı olduğunu mu düşünüyorsunuz?

Stratejik hataların da olduğuna inanıyorum. Bir kadın olarak bunu oldukça bilinçli olarak söylüyorum: Mesela geriye dönüp baktığımda, Robert Habeck'in değil de Annalena Baerbock'un şansölye adayı olmasının stratejik bir hata olduğunu düşünüyorum. O dönemde bu kararın neden verildiğini anlıyorum ve elbette sinyalin önemli olduğunu düşünüyorum. Ancak Habeck'in bu rolde daha fazla desteği ve güveni harekete geçirebileceğini düşünüyorum. Bir parti önce bir kişiyi güçlendirip daha sonra diğerini öne çıkarırsa, bu aynı zamanda dış dünyaya da bir ayrılık sinyali gönderir. Ve böyle zamanlarda güven çok önemlidir.

O olmalı: Annalena Baerbock, Ağustos 2021'de Hannover'deki Opernplatz'ta bir seçim kampanyası görünümünde.

© Michael Matthey/imago

Öyleydi Sorun politikadan çok partinin çizdiği imaj mı?

İkisi de bağlantılı. Koalisyondaki gözle görülür ayrılıkların büyük bir sorun olduğunu düşünüyorum. Partiler sürekli olarak kamuoyu önünde tartıştığında seçmenlerin güveni kaybolur. Bu sadece Yeşiller için geçerli değil, bunu şu anda yine görebiliyoruz. İnsanlar hükümetlerin kararlar almasını ve ülkeyi yönetmesini bekliyor; her konuda birbirlerini alenen incelemelerini değil.

Isıtma kanunu: “İletişim tamamen ters gitti”

Isıtma yasası Yeşiller'in imajına ne kadar zarar verdi?

Çok güçlü, bunu bugün hala görebiliyorsunuz. Ama sorunun öncelikle iletişimde olduğunu düşünüyorum. Kanun kamuoyunda tartışmaya sunulduğunda henüz hazır değildi. Sonra siyasi açıdan ve medyada işler o kadar kızıştı ki sanki herkes çalışan ısıtıcılarını hemen sökmek zorunda kaldı. Bu asla içinde olmadı. Temel fikir – eğer bir ısıtma sistemi bozulursa, geleceğe yönelik teknolojiye güvenmeniz gerektiği – kendi başına saçma değildir. Rekabet edebilirlik ve enerji güvenliği ciddiye alınırsa bu stratejik bir sorudur. Ancak iletişim tamamen yanlış gitti.

Yeşiller'in akademisyenlerden oluşan bir parti olduğu ve günlük sosyal ve ekonomik kaygılara yeterince önem vermedikleri sıklıkla dile getiriliyor.

Birçok insanın dolu ve karmaşık hayatları var. Aileniz, maddi kaygılarınız, günlük yaşamda stresiniz var. Siyasi projeleri en ince ayrıntısına kadar inceleyemezler ve araştırmak zorunda da değiller. Karmaşık konular yeterince açıklanmadığında ve aynı zamanda sosyal medyada korku kampanyaları yürütüldüğünde hayal kırıklığı ortaya çıkıyor.

Ayrıcalık içinde yaşayanların, iklimin korunması gibi uzun vadeli sorunlarla yoğun bir şekilde başa çıkma kapasitesine sahip olma olasılıkları daha yüksektir. Ancak şu anda ailelerini geçindirmek, işlerini güvence altına almak veya kirayı ödemekte zorlananların başka öncelikleri var. Bu, iklim korumasının önemsiz olduğu anlamına gelmiyor; tam tersine. Ancak birçok insan için bunun bir numara olmadığını anlamalısınız. Ve politikacıların bu konu üzerinde daha fazla düşünmesi gerektiğine inanıyorum. Şu anda hiçbir parti tüm vatandaşlara yönelik politika yapmıyor.

Yeni federal hükümet için geçici karne

Mevcut federal hükümet için ara raporunuz nedir?

Dürüst olmak gerekirse, biraz kayboldum. Özellikle enerji politikası söz konusu olduğunda bazı sinyalleri anlamıyorum. Örneğin, özel evlerdeki fotovoltaiklerin finansmanı sorgulanıyor ve aynı zamanda fosil yapılara sadık kalınıyorsa, bunu anlamakta zorlanıyorum. Yenilenebilir enerjilere hâlâ ideolojik bir projeymiş gibi davranılması beni rahatsız ediyor. Uzun zamandır rekabet gücü, enerji güvenliği ve gelecekteki sürdürülebilirlik ile ilgiliydi. Diğer ülkeler bu alana yoğun yatırım yapıyor. Almanya'nın neden tereddüt ettiğini anlamıyorum.

Ekonomi Bakanı Katherina Reiche'den bahsediyorsunuz. Gidişatlarını nasıl görüyorsunuz?

Onu henüz anlamıyorum. Elbette enerji sektöründe bir geçmişi var ve elbette büyük şirketlerle de yakın bağlantıları var. Ancak Yeşiller'e inanamasanız bile yenilenebilir enerjilerin yaygınlaşmasının bir yeşil ideoloji meselesi değil, ekonomik bir zorunluluk olduğunu görmelisiniz.

Almanya'da ağ genişletme gibi önemli yatırımları erteledik. Bunun adlandırılması ve çözülmesi gerekiyor. Ama yine fosillere daha çok güvenmemiz gerektiği sonucuna varmanın yanlış bir yaklaşım olduğunu düşünüyorum.

Ekonomi bekleme modunda: “Yatırım güven gerektirir”

Şu anda girişimcilerle yapılan görüşmelerde neler yaşıyorsunuz? Ifo'nun iş ortamı düştü, büyük bir belirsizlik var ve iflasların sayısı artıyor.

Şirketler istikrarsız ve çelişkili olarak algılanan bir ortama yatırım yapmaktan hoşlanmazlar. Ve bu vergilerle veya sembolik politikalarla ilgili değil, güvenilirlikle ilgili. Gelecekte hangi enerji mevcut olacak? Hangi fiyatlarla? Siyaset hangi yöne gidiyor?

Büyümeden çok bahsediyoruz ama yatırım güven gerektirir. Şirketler siyasi yönün sürekli değiştiği veya arz güvenliğinin garanti altına alınmadığı izlenimine sahipse beklerler. Ve bu şu anda tam anlamıyla büyük bir sorun.

Az önce hiçbir partinin şu anda tüm vatandaşlar için politika yapmadığını söylediniz. Bununla ne demek istiyorsun?

Büyük bir grup insanın sıklıkla yönetildiğine inanıyorum. Pek çok insan alındığını hissetmiyor. Çoğu zaman mantıksız olan korkular var ve bu korkular bazı aktörler tarafından kasıtlı olarak güçlendiriliyor. Köyde yaşıyorum ve vatandaşlarla kimin gerçekten temas kurmak istediğini çok net görebiliyorum. Pek çok demokratik partinin nüfusun bazı kesimleriyle bağlantısını kaybettiği izlenimine sahibim. Bu, hızla “yukarıdakiler” hissini yaratır.

Yeşiller hükümetin sorumluluğuna nasıl geri dönebilir?

Yeşiller tekrar hükümete girebilmek için ne yapmak zorunda kalacak?

Partinin eski balondan çıkmaya başladığı izlenimine kapılıyorum. Elbette bu aynı zamanda onun geleneksel takipçilerinin bazı kısımlarını da üzüyor. Ama bu yolun doğru olduğuna inanıyorum. Ekonomik Danışma Konseyi'nin bunun güçlü bir işareti olduğunu düşünüyorum. Geleneksel olarak yeşil olmayan insanlar da bilinçli olarak orada oturuyor. Dışarıdan ve eleştirel seslerin dahil edilmesi sinyalinin önemli olduğunu düşünüyorum.

Her durumda, karşı karşıya olduğumuz görevler ancak partizan olmayan bir şekilde çözülebilir. Yeşiller ekonomik gerçekliği ciddiye alma, farklı bakış açılarını birleştirme ve politika önerilerini insanların hemen tehdit altında hissetmeyecekleri şekilde açıklama konusunda çalışmaya devam etmeli. O zaman tekrar devletin sorumluluğuna yaklaşabilirler.

Konu hakkında daha fazlasını okuyun