Piller ve doğalgaz arasındaki dini savaşta Katherina Reiche

1 Mayıs'ta olumsuz bir kayıt vardı: Elektrik tüccarları daha önce hiç birinin kendilerinden fazla güneş enerjisi satın alması için bu kadar çok para ödemek zorunda kalmamıştı. Zaman zaman Fransızların ve Polonyalıların elektriği tüketmesini sağlamak için kilovat saat başına 85 sentin üzerinde bağışta bulundular. Deli. Haftalık pazardaki satıcıların sinir bozucu kuşkonmaz ve çilek akınının nihayet ortadan kalkması için kilo başına on avro daha eklediklerini hayal edin.

Elektrik piyasasının bu saçmalığı her zaman tüketimin üretimden düşük olduğu zamanlarda, genellikle güneşli veya rüzgarlı tatillerde ortaya çıkar. Tıpkı 1 Mayıs'taki gibi: yaz sıcaklıklarıyla birlikte parlak güneş ışığı; Fabrikalar ve iş yerleri atıl durumda; insanlar dışarıda; ve nominal çıkışı 120 gigawatt olan beş milyon Alman güneş modülü, yaklaşık 90 nükleer santralin ürettiği kadar elektrik üretecek. Çok fazla. Büyük güneş enerjisi parkları hâlâ kapatılabiliyor ancak küçük olanlar şebekeye elektrik beslemeye devam ediyor. Hala çok fazla.

Bu elektrik israfı 20 yılı aşkın süredir güneş ve rüzgar enerjisiyle gerçekleşiyor. Perakendecilerin ve elektrik şebekesi operatörlerinin harcamalarının milyarlarca dolarlık faturasını her yıl tüketiciler ödüyor. Şimdi nihayet bir çözüm ortaya çıkıyor: Pil depolaması gelecekte tüm elektrik akışını absorbe edebilecek. Bu aynı zamanda tüketiciler için de faydalı olabilir.

Katlanarak büyüyen pil depolama patlaması

Yatırımcılar için, gün öncesi piyasası gibi kısa vadeli elektrik ticaretindeki kar marjı son derece caziptir: Elektrik fazlası olduğunda elektriği ucuza alın, durgunluk olduğunda ise yüksek fiyata satabilirsiniz. Freiburg'daki Fraunhofer ISE'den Leonhard Probs, yatırımın üç yıl içinde geri ödeneceğini söylüyor. Dolayısıyla Probs'a göre depolama tesislerinin herhangi bir sübvansiyona ihtiyacı yok. Ve: Büyük pil depolama sistemleri, 4 Ağustos 2029 tarihine kadar kullanıma hazır olmaları halinde yirmi yıl boyunca ağ ücreti ödemek zorunda kalmayacak.

Enerji Endüstrisi Kanununun 118. Maddesinin 6. Fıkrasının 1. Cümlesinde söylenen budur. Federal Ağ Ajansı (BNetzA) ayrıca büyük ölçekli bir pil depolama arzının, planlanan elektrik şebekesi genişletme kapsamını azaltabileceğini umuyor. Şebeke planlamasında BNetzA, büyük elektrik şebekesi operatörleriyle birlikte önümüzdeki on yıl içinde 127 gigawatt'a kadar küçük ve büyük pil depolama sistemlerinin mevcut olmasını bekliyor.

Ve aslında giderek daha fazla küçük ve büyük depolama tesisi ekleniyor. Federal Enerji ve Su Endüstrisi Birliği, son yıllarda pil depolamada, özellikle de evdeki küçük depolama sistemlerinde katlanarak büyüme kaydetti. Yalnızca geçen yıl Alman hanelerine 12,5 gigawatt elektrik eklendi. Lityum iyon piller gibi pillerin maliyeti, kısmen elektrikli arabalara olan yüksek talep nedeniyle son yıllarda hızla düştü. Gerisini ağ ücreti muafiyeti halleder. Bu nedenle ev sahipleri elektrikli araba, güneş enerjili çatı ve duvar kutusu kombinasyonunu giderek daha fazla kullanıyor.

Pil ikilemi: Hızlı kullanıma hazır ve çabuk boşalır

Ancak büyük pillerin de yükselişi giderek artıyor. Enerji tedarikçileri pil kapasitelerini yavaş ama istikrarlı bir şekilde genişletiyor. Bu önemlidir çünkü şebeke operatörleri rüzgar ve güneş enerjisindeki dalgalanmaları telafi edebilmek için büyük, kontrol edilebilir kapasitelere ihtiyaç duyarlar. Almanya'nın en büyük akü depolama tesisi şu anda Magdeburg'un güneyindeki Salzland bölgesindeki Staßfurt'ta inşa ediliyor. Proje geliştiricisi Eco-Stor, 300 megavatlık büyük bataryanın 500.000 haneye elektrik sağlayabileceğini söylüyor. Ama ne yazık ki sadece iki saatliğine.

Pil depolamanın avantajı hızlı tepki süresi ve esnekliğidir. Elektrik üretimindeki dalgalanmaları hızla telafi edebilirsiniz. Dezavantajı ise büyük pil depolamasına rağmen nispeten kısa çalışma süreleridir. RWTH Aachen'den Profesör Dirk Sauer'e göre kural şu: “bir depolama cihazı tam yük altında bir veya iki saat boyunca kullanılabilir”.

Büyük pompalı depolamalı enerji santrallerinin aksine, batarya depolama, büyük ölçekli yeniden dağıtımda, yani enerji şebekesi işletimindeki dalgalanmaların dengelenmesinde ikincil bir rol oynar. Solar Power Europe endüstri birliği, birkaç yıl içinde daha büyük depolama kapasitelerine sahip pil depolamanın kurulabileceğini ve deşarj süresinin dört ila sekiz saate çıkabileceğini varsayıyor. Ancak uzmanlar zaten kısa vadeli tazminatın gerekli olduğunu düşünüyor: Helmholtz Enstitüsü Ulm'un yöneticisi Profesör Maximilian Fichtner, pil depolamanın “hem evler hem de mahalleler, sanayi ve şehirler için” önemli bir teknoloji ve vazgeçilmez olduğunu düşünüyor. BDEW, halihazırda arz güvenliğini artıran “enerji geçişi için çok amaçlı araç”tan söz ediyor.

220 gigawatt: Ağ operatörlerinden gelen pil talepleri birikmiş

Pil devrimi hız kazanıyor: Dört büyük ağ operatörü, birkaç yıldır depolama cihazları için onay taleplerinden kaçınamıyor. Doğu Almanya'nın en büyük şirketi 50Hertz'den Volker Gusted bu gazeteye şunları söyledi: “31 Aralık 2025 itibarıyla dört iletim sistemi operatörünün pil depolamanın şebeke bağlantısı için yaklaşık 220 GW'lık başvuruları vardı. Karşılaştırma için: 2022'nin sonunda bu rakam 15 GW'dı.” Ağdaki alan yavaş yavaş daralıyor, bu nedenle Gusted'e göre ağ operatörleri ihtiyati tedbir olarak büyük pil depolaması için 54 GW bağlı yük ayırdı.

Ancak talep edilmiş ve rezerve edilmiş olmak, henüz planlanmış ve inşa edilmiş anlamına gelmez. Bu nedenle 1 Nisan'dan bu yana 50Hertz, Amprion, Tennet ve TransnetBW “şebeke bağlantısı başvurularını artık gelen posta damgasına göre değil, uygulama olasılığına veya “projenin hazır olma durumuna” göre değerlendiriyor. Federal Ağ Ajansı'na göre, “neredeyse sekiz GW çıkışlı pil depolama sistemleri şu anda 'planlamada' olarak kayıtlı. Tüm coşkuya rağmen, bundan gerçekte ne çıkacağı belirsizliğini koruyor.”

Doğalgaz mı akü mü? Katherina Reiche şüpheci olmayı sürdürüyor

Ekonomi ve Enerji Bakanı Katherina Reiche (CDU) da depolama patlamasına şüpheyle yaklaşıyor. Çünkü akü depolama üniteleri yalnızca birkaç saat kullanılabildiği sürece, uzun süreli karanlık sıkıntılı dönemlerde yedek olarak uygun değildir: Spesifikasyonlara göre, “güvenli bir şekilde temin edilebilen enerji santrali çıkışının” sürekli olarak kullanıma hazır olması gerekmektedir. Ve bugün Almanya'nın her an 80 gigawatt'ın (GW) üzerinde kapasiteye ihtiyacı var. Bunlar artık kömür ve gaz santralleri gibi yenilenebilir enerji kaynaklarına yedek olarak her zaman mevcuttur. Ulaşım ve ısıtmada yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanıldığı elektrifikasyonun artmasıyla birlikte, Federal Ağ Ajansı 2030'da 100 GW ve 2035'te 135 GW'lık bir “kalan yük” bekliyor. Bu nedenle Katherina Reiche, kömürün kademeli olarak kullanımdan kaldırılması sürecini hafifletmek için öncelikle yeni gaz santrallerine güveniyor.

Eski Hamm-Uentrop nükleer santralinin sahasında RWE pil deposu

© IMAGO/hans blossey

Ancak depolama sektörü şu anda Reiche'ın güvenli artık yük hedefini aşacağından korkuyor. Bakan, depolama projesi geliştiricilerinin ağ operatörlerine akınını sınırlamak için Aralık ayında ilgili düzenlemeyi zaten değiştirmişti. Değişiklik kafa karışıklığına neden oldu çünkü Federal Meclis ve Bundesrat, yalnızca birkaç hafta önce Federal İnşaat Yasasında büyük depolama tesislerinin inşasına ayrıcalık tanımıştı. Eleştirmenler, bakanı aylardır gaz sektörünün çıkarlarını tek taraflı temsil etmekle ve hatta enerji şirketlerinin kendisine pil depolamaya karşı argümanlar sunmasına izin vermekle suçluyor.

İhale yasa taslağı doğal gaza dayanıyor

Enerji cepheleri arasındaki dini savaş, maliyetler, kesintiler ve garantili performans üzerine gerçek bir araştırma seli yaratıyor. Mücadele şiddetli. Yeni Enerji Endüstrisi Federal Birliği geçtiğimiz günlerde Reiche'deki “depolama ablukasını” Basra Körfezi'ndeki kapalı Hürmüz petrol rotasıyla karşılaştırdı. Ancak sonuçta doğal gaz santrallerinin üretimiyle karşılaştırıldığında birçok kat daha fazla depolama kapasitesinin inşa edilmesi gerekecektir. Yüksek doğalgaz fiyatlarına bakınca bu daha mı ucuz? Bu konuda görüşler ve araştırma sonuçları farklılık göstermektedir.

Ancak pil destekçilerinin çoğu, pil depolamanın gaz santrallerinin yerini tamamen alabileceğine inanmıyor. Ancak en azından pahalı gaz santrallerinden bazılarını yeni, büyük akü depolama sistemleriyle kurtarabilirsiniz.

Spesifik olarak, federal hükümet yaza kadar on bir GW'lık kontrol edilebilir kapasite (örneğin gaz santralleri veya pil depolama) için ihale yapmayı planlıyor. Kanun taslağına göre Katherina Reiche dokuz gigawattlık “uzun vadeli kapasiteler” öngörüyor; diğer iki gigawatt da pil depolama veya diğer elektrik jeneratörleri olabilir. Tasarının 12. maddesine göre “uzun vadeli”, santrallerin “kurulu güce eşdeğer elektriği aralıksız en az on saat kesintisiz olarak şebekeye besleyebilmesi” olarak değerlendiriliyor. Bir saatlik aradan sonra tekrar 10 saat boyunca tam güçle koşmaları gerekiyor.

Bu nedenle Katherina Reiche'nin “uzun vadeli kapasiteler” altında pil depolamayı istemediği açık. Önümüzdeki yıllarda piller bu koşulları sağlayamayacaktır. Enerji dönüşümü birlikleri halihazırda taslağa karşı fırtına gibi esiyor. Reiche'ın SPD'li koalisyon ortaklarının direnişinin ne kadar büyük olacağını zaman gösterecek. Bununla birlikte, yeni kullanılabilir kapasitelerin hızlı bir şekilde devreye girmesi önemlidir, çünkü Kuzey Ren-Vestfalya hala kömür yakıtlı enerji santrallerini 2030 gibi erken bir tarihte şebekeden çıkarmak istiyor. Tahmine göre, 14 GW'lık güvenli enerji santrali kapasitesi 2030 yılına kadar kaybolacak. Katherina Reiche'nin yedek olarak reklam vermek istediğinden biraz daha fazlası.

Konu hakkında daha fazlasını okuyun