Berlin Vergi Danışmanları Odası, yeni kurulan Accountable'a dava açıyor. Şirket bunu çarşamba günü duyurdu. Davanın nedeni, Accountable'ın Ekim 2023'ten bu yana kullanıcılarına bir araç olarak sunduğu sözde yapay zeka vergi danışmanı. Dava, Berlin II Bölge Mahkemesi'nde yürütülüyor.
Oda, “AI vergi danışmanı” teriminin kullanımının rekabet hukuku düzenlemelerini ihlal etmesi nedeniyle kabul edilemez olduğunu düşünüyor. “Vergi danışmanı” unvanının korunduğu söyleniyor. Ayrıca Accountable'ın ilgili mesleki uygulama şirketi olarak tanınmadan vergi yardımı sunduğuna dair eleştiriler de var. Şimdi vergi start-up'ı iddialara karşı kendini savunuyor. Accountable, prosedürü Almanya'da yapay zeka ile nasıl başa çıkılacağına dair “temel bir karar” olarak görüyor.
Yapay zeka start-up'ı kendini savunuyor: “Kullanıcıya yanlış izlenim vermiyoruz”
Accountable'a göre Vergi Danışmanları Odası, start-up'ın artık “AI vergi danışmanı” terimini kullanmamasını ve teklifini mevcut haliyle sürdürmemesini sağlamak için davayı kullanmak istiyor. Accountable iddiaları reddediyor ve davaya karşı kendisini savunacağını söylüyor. Berliner Zeitung'a ulaşan şirketten yapılan bir açıklamada, “Şirketin görüşüne göre, 'Yapay Zeka Vergi Danışmanı' olarak atanması kullanıcıya yanlış bir izlenim vermiyor” deniyor.
Accountable, “Uygulamanın insani bir vergi danışmanı değil, dijital bir ürün olduğunu” vurguluyor. Dava aynı zamanda, düzenlemeye tabi mesleklerle bağlantılı olarak inovasyon ve yapay zekanın hukuka uygun şekilde ele alınması açısından şirketin kendisinin ötesinde temel bir öneme sahiptir. “Almanya'daki vergi danışmanlarının eksikliği göz önüne alındığında bu özellikle doğrudur.” Start-up'a göre, Almanya'da vergi danışmanlığı sektöründe 10.000'den fazla vasıflı işçi sıkıntısı yaşanıyor.
Sorumlu kurucu ortak dava karşısında “şaşırdı”
Sorumlu kurucu ortak Tino Keller, dava karşısında “şaşırdığını” bildirdi. Bu gazete tarafından sorulduğunda Keller, “Her gün, serbest meslek sahibi kişilerin uygun fiyatlı vergi desteğine erişimlerinin ne kadar zor olduğunu görüyorum” diyor. “Ve şimdi, her şeyden önce, bu açığı kapatan bir dijital çözüm yasaklanacak.”
“Yapay zeka vergi danışmanı” terimi onun bir kişi ya da hukuk firması değil, yapay zeka destekli bir dijital araç olduğunu açıkça ortaya koyuyor. “Klasik vergi tavsiyeleriyle herhangi bir karışıklık olmaması için, uygulamayı yapay zekanın neler başarabileceğini, sınırlarının neler olduğunu ve vergi görevlerinde size nasıl rehberlik ettiğini şeffaf bir şekilde göstermek için kullanıyoruz” diye açıklıyor.
Keller, “Ekim 2023'ten bu yana, 'Yapay zeka vergi danışmanımız' her gün 40.000'den fazla kullanıcımızdan gelen 500'den fazla soruyu yanıtlıyor” diyor. “Yasaklama, günümüzde genellikle uygun desteği bulamayan bu yalnız serbest meslek sahibi kişilere, serbest çalışanlara ve küçük işletmelere özellikle zarar verecektir.” Start-up, teklifinin yasal olarak uygun olduğunu düşündüğü için bu sürece büyük bir inançla giriyor. “Bu sadece hesap verebilirlikle ilgili değil, aynı zamanda Almanya'nın düzenlenmiş alanlarda yapay zeka inovasyonuna izin verip vermediği sorusuyla da ilgili.”
Vergi Müşavirleri Odası Sorumlu'yu eleştirdi: “Tüketicinin korunması meselesi”
Berlin Vergi Danışmanları Odası şu anda Accountable'a karşı açtığı dava hakkında yorumda bulunmak istemiyor. Berliner Zeitung'a konuşan bir sözcü, “Sorduğunuz sorular hakkında şu anda yorum yapamayacağımızı anlamanızı rica ediyoruz” dedi.
Sorulduğunda Federal Vergi Danışmanları Odası (BStBK) da prosedür hakkında daha fazla ayrıntıya girmek istemiyor. Ancak Oda Başkanı Hartmut Schwab, “vergi danışmanı” teriminin korunan bir mesleki unvan olduğunu vurguluyor. Schwab sorulduğunda şöyle açıklıyor: “Vergi danışmanları, net sorumluluklar sağlayan nitelikli bir eğitime sahiptir. Bu, vergi kanununun idaresinde güven oluşturmaya hizmet eder.” Tüketicilerin kendilerine gerçek bir vergi danışmanı tarafından mı yoksa bir yapay zeka tarafından mı tavsiye verildiğini bilmeleri gerekiyor. “Bu, tüketicinin korunması ve sorumluluğu meselesidir.”
Federal Vergi Danışmanları Odası Başkanı Hartmut Schwab'a göre tüketicilerin, kendilerine gerçek bir vergi danışmanı mı yoksa yapay zeka tarafından mı danışmanlık verildiğini bilmeleri gerekiyor.
© Henning Schacht/BStBK
Hukuk uzmanı: AI davası BGH'nin önüne çıkabilir
Hukuk uzmanları süreci potansiyel bir emsal olarak görüyor. Trustberg hukuk firmasının ortağı ve FOM Ekonomi ve Yönetim Üniversitesi'nde iş hukuku profesörü olan Clemens Engelhardt, Handelsblatt'ta bölge mahkemesinin öncelikle atamalarla ilgilendiğini açıkladı. Engelhardt, “Aslında mesele, bunun arkasındaki yöntem veya iş modeliyle ilgili” diyor.
Soru, yazılım ve danışmanlık arasındaki sınırın nerede olduğudur. Uzmana göre vatandaşlara yazılım sunulup sunulmayacağı ve kullanım seçeneklerinin açıklanıp açıklanamayacağı veya bunun zaten vergi tavsiyesi olup olmadığı açık olmalıdır. Engelhardt, davanın Federal Adalet Divanı (BGH) tarafından açıklığa kavuşturulması gerekebileceğini açıkladı.
Konu hakkında daha fazlasını okuyun
Bir yanıt yazın