Tartışmanın merkezinde, 2007'de tamamlanan ve eski Hizbullah lideri Hasan Nasrallah'ın bulanık görüntülerini içeren “Sen” de dahil olmak üzere daha önceki iki çalışma vardı. Eser, 2009'dan beri Avustralya Çağdaş Sanat Müzesi'nin koleksiyonunda şikayetsiz olarak yer alıyor.
The Australian'da yayınlanan bir makalenin çalışmaların bölücü olduğu yönündeki endişeleri dile getirmesinin ardından Muhafazakar Senatör Claire Chandler, Sabsabi'nin terörizmi ve anti-Semitizmi desteklediğinin kanıtı olduğunu söyleyerek çalışmayı Parlamento'da gündeme getirdi. Chandler, “Ülkemizde bu kadar korkunç bir Yahudi düşmanlığı varken, Arnavutluk hükümeti neden sanat eserinde bir terörist liderin altını çizen bir kişinin Venedik Bienali'nde uluslararası sahnede Avustralya'yı temsil etmesine izin veriyor?” diye savundu. Creative Australia bir yönetim kurulu toplantısı düzenledi ve komisyonu iptal etti.
Simon Mordant bir telefon röportajında ”Mart 2025'te Khaled'in kariyeri mahvolmuş görünüyordu” diye hatırladı. Bir hayırsever ve eski Venedik komiseri olan Mordant, komisyonun iptal edildiği gece Avustralya'nın Bienal elçiliği görevinden kamuoyu önünde istifa etti. “Ama yakında Venedik'te bir kahraman olarak kutlanacak” diye ekledi.
Sanat camiasının geniş çaplı tepkisinin ardından bağımsız bir inceleme gerçekleştirildi. Sonuçta Creative Australia'nın kararında yanlış adımlar tespit edildi ve kuruluş, sanatçı ve küratörden özür diledi.
Avustralya Çağdaş Sanat Müzesi'ni yirmi yılı aşkın bir süre yöneten ve Sabsabi ile ilk kez toplum çalışanıyken tanışan Elizabeth Ann Macgregor, bu yaklaşımın en sesli destekçileri arasındaydı. “Onun anlatılma şekli, terörizmi desteklemekle suçlanma şekli alçakçaydı” dedi.
Macgregor, “Onun tüm felsefesi toplulukları birleştirmek ve uyum yaratmakla ilgili. O böyle yaşıyor ve sanatı bu” dedi. “Bu dönemde Orta Doğulu bir sanatçıyı seçmemeliydik diyenler için: Şimdi değilse ne zaman?”
Bir yanıt yazın