“Ekonomik dogmatizm otoriterliğe yol açar”

O gece haber odasında telefon çaldığında, gazeteci ve yazar Jorge Fernández Díaz Kendisine selam bile vermeden şu soruyu soran adamda babasının sesini tanıdı: “Parayı geri alacak mısın?”. İlişki uzun süredir mesafeliydi, dolayısıyla bu beklenmedik temas, danışma kadar şaşırtıcıydı: Adamın, oğlunun her gün gazetede yayınladığı hızlı hikayenin nasıl takip edildiğini bilmesi gerekiyordu. Garson olarak çalıştığı barın müdavimleri huzursuzdu ve onları sakinleştirmeyi başardı.. “Evet, parayı geri alın” diye cevap verdi, gözyaşlarına boğuldu. “Emin misin?” adam ısrar etti. “Evet, ben yazdım” diye onayladı oğlu. “Güzel,” babası kapattı ve telefonu kapattı. Bu gece, yazarı Anne Ve Martial'ın sırrı bunu ve diğer hikayeleri anlattım Buenos Aires Uluslararası Kitap Fuarı'ndaki Clarín-Ñ kültür alanı.

Günler önce Jorge Fernández Díaz Fuarda alışılmadık bir şey yaptı: 500 kişiyi ağırlayabildiği için La Rural'ın en büyüğü olan José Hernández odasına çıktı ve görüşmeci veya refakatçi olmadan izleyicileriyle tek başına konuştu.. Sadece kendisi ve edebiyata ve gazeteciliğe adanmış bir hayat ki bu hiç de küçümsenecek bir şey değil. Bu öğleden sonra bir muhatabı vardı. Ñ ​​dergisinin genel editörü Héctor Pavónve birlikte onun çalışmalarını gözden geçirdiler, ülkenin bugününe göz attılar, sosyal ağlara odaklandılar ve Başkan Javier Milei'nin kendisine yağdırdığı saldırılara geri döndüler.

Kariyeriyle ilgili olarak Fernández Díaz, yaklaşık 19 yaşından beri gazetecilik yaptıktan sonra La Nación'da Siyaset Sekreterliğine terfi ettiğini hatırlattı: “Çok yoğun bir dönem”diye belirtti. O dönemde köşe yazısının bir yazarın yazısı olacağını belirtmişti: “Siyasi bir yazarın yazısı” diye açıkladı.

Siyasi bir yazar olmak, kendisinin açıkladığı gibi, “bir bakış açısına sahip olmak ve esas olarak okuyucu olmak” anlamına geliyordu. Beni kitaplara güvenmeye, kütüphanelere dönmeye, gençliğimde okuduğum yazarları yeniden okumaya ve birçok şeyi kütüphaneme dahil etmeye zorladı.“. Bu zorlu ve zahmetli çalışma tamircisi yıllar boyunca haftanın birçok saatini ve birçok gününü aldı.

Pek çok kişi gibi bu rutin de pandemide bozuldu: “Köşe yazmaktan sıkıldım ve Büyüdüğüm siyah beyaz filmler olan tüm filmleri yeniden izledim programda izlediklerimiz Süperaksiyon Sineması veya içinde Hollywood'un İspanyolcası Ve iş göstermek. Temel olarak bunlar Hollywood'un altın çağıydı” diye paylaştı.

Yüzyıla ulaşmaya pek de uzak olmayan bu filmlerde bir şey keşfetti: “Bazı nedenlerden dolayı şimdiki zamanla benzerlikler buldum. Bu da köşenin kendisinde bir değişime yol açtı” diye anımsıyordu. Gazeteci kendi alanını dönüştürmeyi düşündüğünde dönüşüm süreci yakın zamanda sona erdi: “Gazeteden benim için daha küçük, daha manuel bir köşe yapması için oradan ayrılmasını istedim.”

Fernández Díaz, ister gazetecilik ister edebiyat olsun, yazılarını yönlendiren bir sorunun olduğunu açıkladı: “Söylenmemiş veya söylenmeyecek ne söyleyebilirim? Mesela geçen Pazar Mario Vargas Llosa'nın söylediklerini hatırlamayı seçtim. Javier Milei'nin politikasıyla, elbette ismini vermeden, konseptiyle ilgili derin bir anlaşmazlığı vardı. Çünkü ekonomik dogmatizm otoriterliğe yol açar ve otoriterlik en azından 20. yüzyılda liberalizmin sahip olduğu eski bir sorundur.“diye belirtti.

Kurucu okumalarıyla ilgili olarak, polisiye öykülerin yazarı Hançer (2014), Yara (2017) ve İhanet (2020), gittiğim yerde Carlos Pellegrini'nin bir öğretmeni bana öğrettiğinde, o filmleri izleyen, aynı zamanda Robin Hood ve Jorge Luis Borges koleksiyonunu okuyan o çocuk olmayı hiç bırakmadığını düşünüyordu. Sanki duvarda varlığından haberdar olmadığım bir kapıyı açmıştı. Ve bu kapı başka birçok yere açılıyordu” diye paylaştı.

Bundan kısa bir süre sonra genç adam, yapmak istediği şeyin yazmak olduğunu varsaydı: “Babam bundan pek hoşlanmazdı, kim bar garsonuydu, kim göçmendi ve kimdi? Yazar olmak istediğimi öğrendiğinde tembel olmak istediğimi düşündü. Bohemlerle, alkoliklerle, akademisyenlerle dolu bir gazetecilikti bu. Bir polisiye roman okuyordum ve sonra polis muhabiri olarak çalıştığım için morga gittim ve sonunda size Dante'yi okuyan bir meslektaşımla akşam yemeği yedim. Küratörlerin ve yüksek edebiyatın muhteşem bir dünyasıydı. Babam bunu görünce, tam bir felakete doğru gittiğimi kesinlikle doğruladı.“.

Jorge Fernández Díaz ayrıca, Arjantin Edebiyat Akademisi üyesiolarak tanımladığı “olağanüstü bir yer yazarların, dilbilimcilerin olduğu, toplantıların yapıldığı, insanların çalıştığı, özellikle de Borges'i neşeli ve aralıksız bir şekilde incelediği yerler.” Yazar ve akademisyen, girişinin makaleler üzerine bir konuşmanın okunmasıyla resmileştirildiğini hatırlattı: “Çoğu zaman olduğu gibi, büyük yazarların köşe yazıları önemliydi. Aslında, bu ülke köşe yazarları tarafından inşa edildi. Sarmiento, Alberdi, Mitre, Mansilla elbette politikacı ve askerdi ama yazma ve tartışmanın derinden çağrıldığını hissettiler. Anayasamızın temelleri, Alberdi'nin farklı gazetelerde yazdığı köşe yazılarının yeniden değerlendirilmesidir” diye vurguladı.

Fernández Díaz, geleneksel gazetelerden sosyal ağları ve bunların günümüz üzerindeki etkisini analiz etmeye devam etti: “X benim için çalışmak için temel görünüyor. “Bu kadar zehirli ve aynı zamanda olağanüstü şeyler açısından bu kadar zengin olan bu yeri incelememeyi düşünemiyorum.”

Ve kendisinin bunu fark etmesine izin verdi “Sosyal ağlar sayesinde toplumun aptal insanlarla dolu olduğunu tam olarak doğruladık” ve aynı zamanda bunu kutlayın, “Aynı zamanda sıra dışı insanlar, zeki insanlar, keskin zekalı insanlar da var.çok az karakterle bir gün boyunca yoğun ve olumlu bir tartışma yürütme yeteneğine sahip, eğer nasıl işleyeceğini bilirsek, gazeteciler için çok yararlı olan bir şey.

Tam da eskiden Twitter olarak bilinen bu ağdaydı. Gazeteciye cumhurbaşkanı öfkeli hakaretlerle saldırdı: “Milei'nin sağcı bir popülist olduğunu söylediğim bir not yayınladım. Bu da devasa bir karmaşa yarattı, hızla üzerime inanılmaz bir takıntıyla çöktü. Şimdi herkese bulaşıyor ama beni hedef aldı, beni hedef aldı, beni hedef aldı, beni hedef aldı ve bunların hiçbiri bana zarar vermedi.“.

Ancak başkanlık öfkesinin yarattığı hayal kırıklığı telafi edildi: “İlginç bir şekilde, bu makale Arjantin sınırlarını aştı ve bana Mariano de Cavia Ödülü'nü kazandırdı.” yazar, 1920'den bu yana ABC gazetesi tarafından her yıl verilen, İspanya'daki en prestijli gazetecilik ödüllerinden birine atıfta bulunarak bunu hatırladı.

Jorge Fernández Díaz tanınmaya alışkın bir profesyonel, ancak bu ödülün benzersiz ve duygusal bir unsuru vardı: “İspanya kralları tarafından verildi, bu yüzden bir smokin kiralamak zorunda kaldım” diye şaka yaptı, ekrandaki bir fotoğrafta hükümdarların eşlik ettiği görülüyordu. “Bu benim için çok etkileyici bir andı, çünkü kral konuşmayı yaparken, koşullar nedeniyle hayatımdaki en önemli iki kişiyi, kendisine rağmen beni şekillendirenleri ve meydan okuyanları isimlendirmek zorunda kalıyor: ailem, çok fakir iki köyden gelen, ilkokulu yeni bitirmiş, iyi okuyucu olmayan ve yine de beni şekillendiren ve bana Robin Hood koleksiyonunu veren filmleri izlemem için masaya oturan iki Asturyalı. Ve kral onlara Marcial ve Carmina adını verdi. Bunların kralı. Orada oturuyordum ve içeride çok güçlü bir dalga hissettim.“, diye duyguyla hatırladı.

Siyasi analist olarak çalışmaları hakkında, Gazeteci, “Peronist ayinlerin tamamını köklerinden tartışmayı çok ilginç” bulduğunu garanti etti.Bazı insanlar için sapkınlık sayılabilecek bir şey ama ben bunu çok ilginç buldum çünkü başlı başına bir edebiyat fabrikası olan bir şeyi tartışıyor. Özgürlükçülerle yapılan tartışmayı o kadar da ilginç bulmuyorum.” diye itiraf etti.

Ve gazetecilik çalışmalarını anlatıyla ilişkilendirdi: “Çocukken dedektif olmak istediğim için, sizi temin ederim ki polisiye romanlar çok kişisel romanlardır, hatta çok kişisel. Aslında birçoğu, olduğunu bildiğim şeyleri anlatmama izin veriyor. “Gazeteci olarak öğrendiklerimi anlatmanın edebi bir aracı haline gelen romanlar sayesinde mafyaların, istihbarat servislerinin, siyasetin ve derebeyliklerin nasıl çalıştığını anlatabildim.”

Bu anlamda Fernández Díaz şunları vurguladı: “Gazeteciler çoğunlukla yayınladıklarımızdan çok daha fazlasını biliyorlar, çünkü bunu kanıtlayamıyoruz ve kanıtlayamadığımız için de yayınlayamayız. Şu anda bu işin nasıl yürüdüğünü, Genelkurmay Başkanı'nın parasının arkasında ne olduğunu az çok biliyorum. Ama kanıtlayamadığım için söyleyemem.ama birçok gazeteci bunu biliyor. Ama orada bir boşluk var ve o sınır kırılamaz çünkü bu bir okuma sözleşmesini bozar. Bana göre kurgu her zaman bu sınırı geçmeme izin veriyor.”