Deutschland'ın varyasyonları org, dolu bir kilise ve çarpıcı sayıda genç yüz içeriyordu. Dresden Uluslararası Politika Forumu, Pazartesi akşamı eski Şansölye Olaf Scholz, Saksonya Başbakanı Michael Kretschmer ve uluslararası hukuk uzmanı Prof. Heike Krieger'i Frauenkirche'ye getirdi.
Birkaç dakika geç – Kretschmer, saldırının kurbanları için düzenlenen anma töreninden doğrudan Leipzig'den geliyor. Moderatör Alexandra Gerlach gecenin sorusunu soruyor: Uluslararası hukuk hâlâ kurtarılabilir mi?
Kant ve iktidarın arka sokakları
Tartışma başlamadan önce sahne yalnızca Scholz'a ait. Açılış konuşmasında Kant'ın 1795'ten günümüze “Ebedi Barış Üzerine” adlı eserinden bir satır çiziyor: “Hiçbir devlet, daha güçlü bir devletin arka bahçesi değildir.” ABD, Grönland, Venezuela ve İran'ın uluslararası hukukla uzlaşmasının zor olduğunu söylüyor.
Panel turunda Dresden seyircisi her şeyden önce bir şeyi bilmek istiyor: Putin'in uzun masasında ne oldu? Scholz sorulmayı reddediyor. Televizyonda gerçekte olduğundan çok daha uzun görünen bir masada, tercümanlarla birlikte sadece ikimiz, dört buçuk saat boyunca orada oturdu. Rusya'nın tüm argümanlarını inceledi – NATO'nun genişlemesi, Avrupa'daki silahlar. Putin çoktan kararını vermişti. Scholz ona Rus savaş uçaklarının ayrılırken Ukrayna'ya doğru uçup uçmayacağını sorduğunda “hayır demedi.” Kişi “gücün mantıksızlığını asla küçümsememelidir”.
“Gerçek paradigma değişimi”
Özgür Berlin Üniversitesi'nde uluslararası hukuk profesörü olan Krieger, odağı değiştiriyor. Onu en çok endişelendiren Rusya değil: “Aslında beni daha çok endişelendiren mevcut Amerikan yönetiminin davranışları.” Venezüella'da ilk kez Washington eylemlerini haklı çıkarmaya çalışmadı bile – “gerçek paradigma değişimi.” Ve kendi hükümetine: “Mevcut federal hükümetin uluslararası hukuk hakkında çok aşağılayıcı konuşması beni endişelendiriyor.”
Kretschmer buna uyan bir resim buluyor: “Doğu Almanlar 40 yıl boyunca duvarın arkasında oturdu.” Birisi tüm Alman vatandaşlığı ilkesinden vazgeçmiş olsaydı her şey farklı olurdu. Bu nedenle: “Ukrayna'nın bir metrekaresi bile Rus olmadı, Kırım'da bile.” İran söz konusu olduğunda şunu açıkça ifade ediyor: “Eğer bazı şeyleri isimlendirmeyi bırakırsak ve bunları açıkça söylemezsek, o zaman durabiliriz.”
Bir dünya eyaleti olarak Avrupa
Scholz güç dengesini ayık bir şekilde görüyor. Küresel Kuzey, savaş hedeflerinden hiçbirine ulaşamayan Rusya da dahil olmak üzere kilo kaybediyor. Avrupa “diğer önemli dünya eyaletleri arasında önemli bir dünya eyaleti” olacak. En büyük zorluklardan biri bunu tarihi bir gerileme ve aşağılanma olarak görmemek. 1945'teki kurallara dayalı düzen, o dönemde koloniler olmadan kararlaştırılmıştı; şüpheleri anlaşılabilir. Avrupa'nın görevi: Soğukkanlılığı korumak ve Küresel Güney'i eşit bir ortak olarak kazanmak.
Sonunda Scholz, Frauenkirche'de özellikle yankı uyandıran bir formül buluyor. “Uluslararası hukuk Kutsal Ruh gibi üzerimize geliyor. Bu pek işe yaramıyor” diyen hayalperestler var. Sonra alaycı oluyorsunuz ve kanun ve düzenin olmadığını söylüyorsunuz. “Gerçek şu ki bu ikisinin arasında bir şey.”
Dresden'in dışarısı karanlık oldu. O akşam temelde yeni bir şey öğrenmek isteyen herkes, cevap alamadan evine gidecek. Scholz, Kant'tan alıntı yapıyor, Krieger Washington hakkında uyarıyor, Kretschmer bize Duvar'ı hatırlatıyor; çeşitleri pek çok kez duyulan zekice cümleler.
Konu hakkında daha fazlasını okuyun
Bir yanıt yazın