Uluslararası (ve Avrupa) hukuk perspektifinden bakıldığında, 2026 Venedik Sanat Bienali'nde Rus pavyonunun açılması konusu “bazı hassas soruları gündeme getiriyor”. Floransa Üniversitesi'nde uluslararası hukuk profesörü olan Profesör Antonio Bultrini'nin İtalyan siyasetini ve Avrupa Birliği'ni sarsan davaya ilişkin analizi işte buradan başlıyor.
Hukukçuya göre, “Rusya Pavyonunun açılışı, mevcut bilgilere dayanarak, yalnızca sanatçıların değil, aynı zamanda Rusya pavyonunun komisyon üyesinden (Rusya Dışişleri Bakanı'nın yeğeni ve Rusya güvenlik hizmetleri FSB'si generali Nikolai Volobuyev'in kızı Anastasia Karneeva) başlayarak Putin başkanlığındaki iktidar çevresinin önde gelen üyelerinin de katılımını ima ediyor gibi görünüyor. Aynı zamanda en azından Mikhail Shvydkoy'un veya Rusya Dışişleri Bakanı'nın resmi desteği de dikkate değerdir. Putin'in Uluslararası Kültürel İşbirliği Özel Temsilcisi”.
Profesör Bultrini, Adnkronos'a asıl meselenin, bu girişimin Avrupa yaptırım çerçevesiyle uyumluluğuyla ilgili olduğunu açıklıyor: “İtalya, Avrupa Birliği'nin diğer üye ülkeleriyle birlikte, Rusya Federasyonu'na karşı benzeri görülmemiş bir yaptırım eylemi uyguladı; bu eylem, diğer şeylerin yanı sıra, Ukrayna'ya yönelik saldırıdan sorumlu Putin kurumuna yaptırım uygulamayı hedefliyordu (bugüne kadar 1.060 Rus vatandaşı yaptırımlardan bireysel olarak etkileniyor). Karneeva ve Shvydkoy'un en azından şimdilik bu yaptırımlardan sorumlu olmadığı doğru. Avrupa Birliği'nde seyahat yasağı gibi bireysel yaptırımlara maruz kalanlar için, aksi takdirde İtalya'nın kesinlikle uygulaması gerekecek olan önlemler, (Ukrayna'nın kültürel mirasına verilen zarar da dikkate alındığında) yalnızca sanatçıları (umarım rejimle uyumlu olmayan) değil aynı zamanda rejimin bir veya daha fazla önde gelen temsilcisini içeren ve ikincisine uluslararası prestij vitrini sunan bir girişim açısından tutarlılık ve uygunluk sorunu teşkil etmektedir. Rusya Pavyonu, Avrupa Birliği'nin (ve oradaki ülkemizin) Putin'in başkanlığını yaptığı iktidar yapısını görünürlük alanlarından mahrum bırakmayı ve başka yollarla saygınlık ve alakayı yeniden kazanmayı amaçlayan çizgisiyle çatışıyor. Avrupa Komisyonu'nun (10 Mart'ta) tepkisi, Bienal ile yapılan sözleşmenin olası bir ihlalini ve bunun sonucunda fonların kesilmesini öngörecek kadar ileri gitti. İtalyan yetkililer bu noktada ne yapabilir? “Rus pavyonuna karşı doğrudan bir eylem, pavyonun Rusya Devleti'ne ait olduğu ve resmi kültürel faaliyetlere yönelik olduğu göz önüne alındığında, dokunulmazlık sorununu gündeme getirecektir -” diye yanıtlıyor uluslararası hukuk profesörü – Bunun yerine, en azından söz konusu önde gelen temsilcilerin vizesinin reddedilmesi – veya zaten verilmişse iptal edilmesi – çözümü daha doğrusal görünüyor. Ancak bu, Bienal Organizasyonu'na değil, yetkili İtalyan makamlarına, özellikle de temsillere düşen bir karardır. Dışişleri ve Uluslararası İşbirliği Bakanlığının diplomatik-konsolosluk ofisleri, bunların koordinasyonu altında ve onun direktifleri doğrultusunda, her şeyden önce tartışılan vaka gibi en hassas vakalarda kendini gösteren bir idari takdir yetkisi çerçevesinde faaliyet göstermektedir.”
Bir yanıt yazın