Vergiden kaçınmanın neden en zengin Amerikan ailelerinin kutsal kasesi olduğunu gerçekten anlamıyorum.
Cömert yaşam tarzınızı, aile vakfınızı finanse etmek veya karınızı uzaya bir kız gezisine göndermek için fazlasıyla paranız olduğunda, neden vergilerinizi mutlu bir şekilde ödemiyorsunuz?
Ama bu benim saflığım.
Sanırım bu ülkede zengin olmanın amacı daha da zengin olmaktır.
Hükümlü vergi kaçakçısı ve New York emlak kralı Leona Helmsley'in bir zamanlar çok kötü bir şekilde ifade ettiği gibi: “Biz vergi ödemiyoruz. Yalnızca küçük insanlar vergi öder.”
Yıllar sonra, Helmsley'in emlak rakibi Donald Trump da aynı düşünceyi kanalize etti: 2016'daki başkanlık tartışması sırasında Trump'ın Demokrat rakibi Hillary Clinton, Cumhuriyetçi adayını federal vergi ödememekle suçladı. Cevabı mı? “Bu beni akıllı kılıyor.”
Ben bu tavrı fazlasıyla aştım.
Jeff ve Lauren Bezos gibi çiftlerin göze çarpan tüketiminden bıktım. Oval Ofis'teki tuhaf kabadayılık gösterilerinden ve düşük gelirli Amerikalıları Medicaid'den atarak ve sağlık sübvansiyonlarını keserek zenginlere daha düşük vergiler ödemeye yönelik açgözlü dürtülerden bıktım. (Ayrıca İran'a yönelik kötü tasarlanmış savaşın maliyetinin bu hafta 25 milyar doları aştığını öğrendiğimiz için beni anlatmaya çalışmayın.)
Geçtiğimiz birkaç on yılda Cumhuriyetçilerin vergi indirimi çılgınlığı hakkında öğrendiğimiz bir şey varsa o da George HW Bush'un, Ronald Reagan'ın “damlama” teorisini “voodoo ekonomisi” olarak tanımlarken kesinlikle haklı olduğudur. Diğer eleştirmenler buna yerinde bir şekilde “yılan yağı tedariki” adını verdiler.
Benden sonra tekrar edin: Vergi kesintileri kendi masraflarını karşılamaz.
Pek çok sol eğilimli seçmen gibi, Kaliforniya'nın önerdiği 2026 Milyarder Vergi Yasasını ilk okuduğumda ben de gıdıklandım.
Neden? Etkileyeceği milyarder aileler, Trump'ın “büyük, güzel” vergi indirimlerinden büyük ölçüde faydalanıyor. İnsanların sağlık hizmeti alabilmesi için neden onları biraz geri vermeye zorlamıyorsunuz?
Kaliforniya'da Kasım ayındaki oylamaya hak kazanmak için yeterli imza toplamış görünen girişim, Uluslararası Hizmet Çalışanları Birliği-Birleşik Sağlık Çalışanları Batı tarafından, eyaletin Trump'ın vergi ve harcama yasasından dolayı kaybedeceği yaklaşık 30 milyar doların karşılanmasına yardımcı olmak için hazırlandı. Tek seferlik verginin, çoğunlukla eyaletin bocalayan sağlık sistemi için olmak üzere, beş yıl içinde yaklaşık 100 milyar dolar getireceği tahmin ediliyor.
Açık dezavantajlar var. Öncelikle, eyalette yaşamayan insanlara eyalet vergileri koyamazsınız ve yıllar geçtikçe Kaliforniya bütçeleri, zenginlerin ödediği gelir ve sermaye kazançları vergilerine çok fazla bağımlı hale geldi ve bu vergiler önemli ölçüde dalgalanabiliyor.
Çok sayıda habere göre Kaliforniya'nın 200'den fazla milyarderinin yaklaşık yarım düzinesi önerilen vergiyi ödememek için eyaleti terk etti. Nevada, Florida ve Teksas'ta lüks mülkler satın aldılar. Ve sayıları az olmasına rağmen o kadar zenginler ki, yaklaşık 27 milyar dolar ödeyeceklerdi; bu, yeni verginin geçmesi durumunda tahmin edilen toplam tutarın dörtte birinden biraz fazla.
Potansiyel vergi nedeniyle kaçtığı söylenen şık milyarderler arasında Google'ın kurucu ortakları Sergey Brin (tahmini net serveti: 219 milyar dolar) ve Larry Page (300 milyar dolar), Paypal ve Palantir Technologies kurucu ortağı Peter Thiel (27,5 milyar dolar), Meta'dan Mark Zuckerberg (200 milyar dolar) ve Oracle'dan Larry Ellison (225 milyar dolar) yer alıyor. Adil olmak gerekirse, hepsinin hayırseverlik vakıfları var ve evcil hayvan yardım kuruluşlarına ve araştırma projelerine büyük meblağlar bağışladılar.
Ancak yine de yakın zamanda teknoloji CEO'larını kalmaları konusunda teşvik eden Nvidia'dan Jensen Huang'ın (150 milyar dolar) yolundan gitmemeleri gerçekten utanç verici. “Herkese şunu söylüyorum: 'Kaliforniya'ya taşın, ayrılmayın.' Bu dünyadaki en yüksek vergi ama sorun değil.”
Ocak ayında Huang, Bloomberg'e milyarderlere yönelik önerilen vergi konusunda “tamamen sorun olmadığını” söyledi. “Bunu bir kez bile düşünmedim” dedi. “Silikon Vadisi'nde çalışıyoruz çünkü yetenek havuzu orası… Silikon Vadisi'nde yaşamayı seçtik ve onlar ne tür vergiler uygulamak istiyorlarsa öyle olsun.”
Varlık vergilerinin, özel adaları, özel jetleri ve yatları olmayan bizler için çok cazip olmasına rağmen, uygulanmasının zor olduğu doğrudur. Ve bunları deneyen ülkeler sıklıkla politikalardan geri adım attılar. Ancak Fransa gibi servet vergisi uygulayan ve daha sonra bunu kaldıran yerlerin aksine, bu tek seferlik bir anlaşma.
Ve şunu da unutmayalım ki, son birkaç siyasi dönemde teknoloji milyarderleri Silikon Vadisi garajlarından çıkıp siyasetle derinden ilgilenmeye başladılar ve Trump yönetimine ısındıkça daha da sağa yöneldiler.
Ve kesinlikle aptal değiller. Kaliforniya'nın rakip oylama girişimleri konusunda uzun bir geleneği var ve bu ruhla, müstehcen derecede zengin adamlardan bazıları – özellikle de Brin – milyarder vergisini yasa dışı hale getirecek veya uygulanmasını imkansız hale getirecek iki girişimde bulunuyorlar. Her ikisi de siyasi eylem komitesi Building a Better California'nın himayesi altında, Kasım ayında yapılacak oylamalara katılma yolunda ilerliyor gibi görünüyor.
İnsan ancak şunu merak edebilir: Kimin için daha iyi bir Kaliforniya?
Mavi gökyüzü: @rabcarian
Konular: @rabcarian
Bir yanıt yazın