Amerikan füzeleri olmadan: Almanya'nın caydırıcılığı zayıflıyor

3 Mayıs 2026

Thomas Pany

Trump tomahawkları durdurdu, birliklerini geri çekti: Uzmanlar Rusya ile tehlikeli yetenek açığı konusunda uyarıyor. Avrupa ne yapıyor?

Pentagon geçtiğimiz günlerde Almanya'da konuşlu yaklaşık 36.000 Amerikan askerinden yaklaşık 5.000'inin altı ila 12 ay içinde ülkeyi terk edeceğini duyurdu.

Trump, hafta sonu bu açıklamayı derhal artırdı: Florida'da gazetecilere verdiği demeçte, sayının “5.000'in çok üzerinde” olacağını söyledi.

“Gerçekte haberler çok daha dramatik”

Güvenlik uzmanları asıl sorunu, genellikle manşetlerde daha az dikkat çeken ikinci bir kararda görüyor: Almanya'da planlanan “Tomahawk” seyir füzelerinin konuşlandırılmasının askıya alınması.

Tagesschau'nun aktardığına göre Reuters Üst düzey bir ABD Savunma Bakanlığı yetkilisi, artık bu silahları konumlandırmak için bir taburun konuşlandırılmayacağını söyledi.

Güvenlik uzmanı ve Alman Dış İlişkiler Konseyi'nin (DGAP) Güvenlik ve Savunma Araştırma Grubu direktörü Christian Mölling, bunu “aslında çok daha dramatik bir haber” olarak nitelendirdi (günlük haberler).

Masala uzmanı: “beceri açığının” başlangıcı

Mölling, bu tür füzelerin caydırıcılığın temel unsuru olduğunu, “çünkü Rusya'yı yalnızca NATO sınırında değil, çok daha erken bir zamanda konuşlandırıldığı anda yok etme kapasitesine sahip füzelerden bahsediyoruz” diye açıkladı.

Münih Bundeswehr Üniversitesi'nden Carlo Masala şunu söyledi: Pazar günü Dünya Kupası:

“Bu, Rusya'yı caydırmak amacıyla önemli bir yetenek açığı yaratıyor ve bu boşluk ancak daha sonra Avrupa silahlarıyla doldurulabilir.”

Seyir füzesi: yavaş, isabetli, durdurulması zor

Tomahawk seyir füzeleri temel olarak balistik füzelerden farklıdır. Parabolik bir yörünge üzerinde yüksek irtifada uçmazlar, bunun yerine sabit bir motor kullanarak yere yakın uçarlar.

Bu, radarların onları tespit etmesini ve hava savunmasının karşı koymasını zorlaştırıyor. Menzilleri 2.500 kilometreye kadar çıkıyor ve bu da Almanya gibi Rusya'daki hedefleri vurabilecek kadar uzun. Güney Alman gazetesi okuyuculara anlatıldı.

ABD, 1991 ve 2003 Körfez savaşlarında ve İran'la 2026 savaşında sığınaklara, komuta merkezlerine ve füze üslerine karşı hassas saldırılar için Tomahawk'ları kullandı. Rusya benzer sistemleri Ukrayna'ya karşı da kullanıyor.

Tomahawk'ların Almanya'ya konuşlandırılması 2024 yılında ABD Başkanı Joe Biden ve Şansölye Olaf Scholz başkanlığında kararlaştırıldı. Savunma Bakanı Boris Pistorius o dönemde bunun, Avrupa ilgili sistemleri kendisi üretinceye kadar “yetenek açığını” doldurması gerektiğini söylemişti.

Merz'in İran'ı tetikleyici olarak eleştirmesi ve savunma harcamaları meselesi

Trump'ın kararının nedeni Şansölye Friedrich Merz'e olan öfkesi. Hafta başında, “Amerikalıların İran'a yönelik hiçbir stratejisinin olmadığı” ve Tahran'ın dünya gücünü “aşağıladığı”nı açıklamıştı.

Trump hassas tepki gösterdi. Ayrıca uzun süredir Avrupalı ​​müttefiklerine savunmaları için daha fazla harcama yapma çağrısında bulunuyor ve onları ABD'nin askeri korumasına çok fazla güvenmekle suçluyor.

Ancak Trump'ın kendi partisi de kararı sert bir şekilde eleştirdi. Silahlı Hizmetler Komitesi tarafından yapılan basın açıklamasına göre, Senato ve Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitelerinin Cumhuriyetçi başkanları Roger Wicker ve Mike Rogers “çok endişeliydi”.

Ortak bir bildiride, Avrupa'daki Amerikan varlığının zamanından önce azaltılmasının caydırıcılığı zayıflatma ve Kremlin lideri Vladimir Putin'e yanlış sinyal gönderme riski taşıdığı konusunda uyardılar.

Bunun yerine birliklerin, Müttefiklerin halihazırda ABD üslerine büyük yatırımlar yapmış olduğu Doğu Avrupa'ya taşınmasını önerdiler.

Pistorius: “Tahmin edilebilir” ama Avrupa daha fazlasını yapmalı

Savunma Bakanı Boris Pistorius sakin bir şekilde tepki gösterdi.

SPD'li siyasetçi ajanslara verdiği demeçte, “Amerikan birliklerinin Avrupa ve Almanya'dan çekilmesi bekleniyordu.” “Biz Avrupalılar güvenliğimiz konusunda daha fazla sorumluluk almalıyız.”

Almanya doğru yolda: Bundeswehr büyüyor, malzemeler daha hızlı satın alınıyor ve altyapı oluşturuluyor.

Pistorius aynı zamanda Amerikan askerlerinin Avrupa'daki varlığının “bizim ve ABD'nin çıkarına” olduğunu vurguladı. Amerika Birleşik Devletleri, Almanya'daki karargahında yalnızca Avrupa için değil, aynı zamanda Afrika ve Orta Doğu'daki kendi güvenlik politikası çıkarları için de askeri işlevleri bir araya getirdi.

Medya çevrelerindeki kaynaklara göre NATO, Trump'ın açıklamasına şaşırmış görünüyor. Bir NATO sözcüsü Platform X'te kararın ayrıntılarını öğrenmek için ABD ile birlikte çalıştıklarını söyledi.

Avrupa'nın aradaki farkı kapatması gerekiyor ama ne kadar çabuk?

Tomahawk seyir füzelerinin, Avrupa'nın 2030 ile 2032 yılları arasında ELSA projesinde orta menzilli füzeler geliştirmesine kadar Almanya'nın caydırıcılık kabiliyetini güçlendirmesi bekleniyor. günlük haberler bildirdi.

Birliğin savunma politikası sözcüsü Thomas Erndl, Savunma Bakanı Pistorius'u tomahawk'ın yerini hızla bulmaya çağırdı. CSU politikacısı, “Daha güçlü bir Bundeswehr yolunda gerçekten kaybedecek vaktimiz yok” dedi Bild gazetesi.

“Bu yeteneğe hızlı bir şekilde ulaşmak için daha fazla hıza, kısa vadeli bir eylem planına ve özellikle uzun menzilli hassas silahlar için yenilikçi yaklaşımlara ihtiyacımız var.”

SPD parlamento grup başkan yardımcısı Siemtje Möller, üzerinde anlaşmaya varılan orta menzilli füzelerin konuşlandırılmamasını “kötü bir işaret” olarak nitelendirdi. Avrupa ELSA projesinin hızlandırılması ve “Ukrayna gibi diğer ülkelerle işbirliği yoluyla ELSA roketlerinin üretimindeki boşluğun nasıl doldurulabileceğinin” araştırılması çağrısında bulundu.

Kendi açıklamalarına göre, Ukrayna artık yalnızca drone yeteneklerini büyük ölçüde geliştirmekle kalmıyor, aynı zamanda Rusya'nın hinterlandının derinliklerindeki hedeflere saldırabilecek füzeler de üretiyor.

Ancak bu bildirilen Handelsblatt Mart 2026'nın ortalarında, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tomahawk üretim yetenekleri, İran'la yapılan savaş nedeniyle ciddi baskı altındaydı. ABD hisse senetleri 9.000'den 4.000 tomahawk'a düştü. Yalnızca İran'a karşı savaşın ilk günlerinde 800'den fazla kişi ateşlendi. Üretici Raytheon'un teslimatı yapıp yapamayacağı ve ne kadar hızlı teslimat yapabileceği belli değildi.

Barış hareketi reddi memnuniyetle karşıladı

Barış hareketi Trump'ın kararına olumlu tepki verdi.

IPPNW barış örgütü başkanı Dr. Angelika Claußen, “Barış hareketi, orta menzilli konuşlandırmanın duyurulan iptalini memnuniyetle karşılıyor. Bu, özellikle konuşlandırma nedeniyle olası karşı saldırıların hedefi haline gelebilecek olan Ren-Main ve Bavyera sakinleri için iyi bir haber” dedi.

Federal hükümet silahlanma sarmalından kurtulma fırsatını değerlendirmeli.

Yeni bir savunma politikası için fırsatlar

Diğer sesler daha da ileri gidiyor ve çekilmeyi tarihi bir fırsat olarak görüyor; örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nin ötesinde Avrupa için yeni bir stratejik başlangıç, bir başyazı olarak. Telepoli desteklendi.

“Almanya, sonunda Trump'ın tehdidini dikkate alabilir ve adını hak eden bir savunma politikası oluşturabilir. Berlin, Ramstein'ın işleri hakkında endişelenmek yerine kendi karargahına, kendi yeteneklerine ve Washington'daki her ruh hali değişikliğinde sarsılmayan bir Avrupa güvenlik mimarisine yatırım yapabilir.”

Ancak bu, Alman dış politikasında onlarca yıldır eksik olan bir şeyi gerektiriyor: büyüme cesareti. Ve egemenliğin koruyucu bir güçten aldığınız bir hediye değil, kendi başınıza verdiğiniz bir karar olduğu anlayışı.”

Uzun vadeli eğilimler: ABD Avrupa'dan uzaklaşıyor

Bilim ve Politika Vakfı (SWP) ve Alman Dış İlişkiler Konseyi'nden (DGAP) analistler, Trump'ın kararlarını ABD'nin stratejik olarak Avrupa'dan Çin'e doğru ilerlemesinin uzun vadeli bir eğilimi olarak görüyor.

SWP'den Marco Overhaus bir analizde, Trump'ın Amerikan savunma politikasının izolasyonizm, fırsatçı müdahaleler ve seçici hegemonya arayışı arasındaki çelişkilerle karakterize edildiğini yazdı.

DGAP bir belgede, mevcut Amerikan hükümeti ne olursa olsun, Avrupa'nın Amerika'nın katılımını azaltmaya hazırlanması gerektiğini savunuyor. Trump olmasa bile ABD, borçları ve önceliklerin Asya'ya kayması nedeniyle küresel varlığını azaltmak zorunda kalıyor.

Belge, Avrupa'nın acilen ABD'nin önemli ölçüde daha küçük rolüyle çalışan ve gerekirse ABD olmadan çalışan alternatif güvenlik mimarileri oluşturmasını tavsiye ediyor.

Her halükarda Washington'dan gelen son açıklamalar bu tartışmanın artık bir teoriden ibaret olmadığını gösteriyor. …