Geri dönüşüm sadece iyi niyete değil kurallara da ihtiyaç duyar

İyi niyet tek başına yeterli değil: Çünkü döngüsel ekonominin açık yasalara ihtiyacı var ve Almanya hâlâ çok geride.

Döngüsel ekonomi fikri, Almanya'da yanmalı motorlara yönelik marş aküleri sektöründe yıllardır büyük bir ekonomik başarı elde ediyor.

Yeni bir marş aküsü satın alırken, eski bir akü teslim edilmediği sürece Akü Yasası'nın (BattG) 10. maddesine göre 7,50 Euro tutarında bir depozito ödenmesi gerekmektedir. Eski pil iade edildiğinde, genellikle depozito makbuzunun veya satın alma belgesinin ibraz edilmesi üzerine depozito iade edilir.

Kurşun cevherinin çıkarılması artık kurşun talebini karşılayamayacağından, eski malzemelerin, özellikle de araba akülerinin geri dönüştürülmesiyle elde edilen ikincil kurşun, günümüzde en önemli ve en ucuz kurşun kaynağıdır.

Kurşun geri dönüşümü, birincil kurşunla karşılaştırıldığında hiçbir kalite kaybı olmadan genellikle metalin %95'inden fazlasını kurtaran oldukça verimli bir işlemdir. İkincil kurşun geri dönüştürüldüğü için artık Avrupa'daki en önemli kurşun kaynağıdır.

Politika doğrusal ekonomiye bağlıdır

Gelecekte geri dönüştürülecek diğer malzemeler için de benzer bir yaklaşım aranıyor. Şişe üretimine yönelik cam konusunda zaten uzun bir yol kat ettik.

Kağıt geri dönüşümüne gelince, basılı gazetelerden dijital medyaya geçişle birlikte döngünün değişmesi gerekti ve çevrimiçi perakendede giderek daha fazla üretilen ambalaj malzemeleri hammadde olarak kullanıldı, bu da tuvalet kağıdının genellikle gri değil kahverengi renkte olmasına yol açtı.

Şimdiye kadar döngüsel ekonominin önündeki engeller çoğunlukla sanayide değil siyasette mevcuttu.

Örneğin Bavyera Ekonomik İşler ve Enerji Bakanı Hubert Aiwanger, Brüksel'in kötü yönetimi olarak tanımladığı Yeşil Anlaşma'nın sözde ideolojisine yüksek sesle karşı çıkarken, politikacıların ve toplumun AB Yeşil Anlaşması'nı ekonominin önceliği olması gereken bir ekonomik anlaşmaya dönüştürmesini beklerken: “Ekonomik büyüme yine devletin hedefi haline gelmeli.”

Bu anlamda, şu anda federal hükümetin bütçe planlamasına ilişkin kilit parametrelerin sözde çözümlenmesinde değerlendirilen, nihai olarak geri dönüştürülmeyen plastik ambalajlara uygulanan bir vergi olacak olan plastik vergisine yönelik hareket yararlı olabilir.

Şimdiye kadar vergi mükellefleri, tüketim davranışları ne olursa olsun, geri dönüştürülmeyen plastik ambalajlar için doğrudan 0,80 Euro/kg ödemekteydi. Bu nedenle yönlendirme etkisi yoktur.

Şu ana kadar dünya pazarında LNG ve madeni yağ fiyatlarındaki artışların madeni yağ bazlı plastik üretimine henüz bir etkisi olmadı. Sonuçta, sonuçlar, marş akülerindeki kurşununkine benzer bir etkiye sahip olabilir.

Daha fazla üretici sorumluluğu yoluyla döngüsel ekonomiye yeni atılımlar

Bununla birlikte, genellikle döngüsel ekonomi olarak övülen PET şişelerin tekstil ürünlerine geri dönüştürülmesi, döngüsel yönetim örneği olmaktan uzaktır çünkü PET, şişe üretiminde mevcut döngüden çıkarılır ve henüz kumaş olarak geri dönüştürülemez.

Ve Federal Çevre, İklim Koruma, Doğa Koruma ve Nükleer Güvenlik Bakanlığı'nın (BMUKN) 2008/98/EC Direktifini değiştirmek üzere 16 Ekim 2025'te yürürlüğe giren 2025/1892 Direktifini aktaran temel belgesi tam da tekstil geri dönüşümüyle devreye giriyor. Bu, tekstil ürünleri için Avrupa düzeyinde Genişletilmiş Üretici Sorumluluğunu (EPR) başlattı.

Dr.-Ing. GRS Pro Textil'in genel müdürü Julia Hobohm şöyle açıklıyor:

“Tekstil sektöründe genişletilmiş üretici sorumluluğunun getirilmesi, işleyen bir döngüsel ekonomiye doğru önemli bir adımdır. Bununla birlikte, uygulamanın piyasa operatörlerine gereksiz ek yükler getirmeden, Avrupa çapında açık, verimli ve uyumlu olması çok önemlidir.”

GRS Pro Textil'in eleştirilerinin merkezi noktası, kilit noktalar belgesinde önerilen toplama kaplarının minimum yoğunluğuyla ilgili. Bu yeterli değildir ve özellikle birden fazla sistem tedarikçisinin olduğu bazı sektörlerde verimsiz aşırı kapasiteye yol açabilir.

Bunun yerine, konteynerlere ek olarak mağaza içi çözümler, paket iadeleri veya evden teslim alma gibi alternatif toplama sistemlerine de eşit önem verilmesi gereken teknolojiye açık çözümleri destekliyorlar.

Bir diğer temel eleştiri noktası ise geri dönüşüm kotalarının yapısıdır. Kilit noktalar belgesinde önerilen farklı geri dönüşüm yöntemlerinin genel özeti eleştirel bir şekilde değerlendirilmektedir.

Bunun yerine, özellikle yüksek kaliteli geri dönüşüm süreçlerini destekleyen, farklılaştırılmış ve kademeli kotalardan oluşan bir sisteme ihtiyaç vardır. Ancak, AB içerisinde çok az oranda gerçekleşen bir tekstil endüstrisinde geri dönüştürülebilir malzemelerin geri dönüştürülmesinin nasıl başarılı olabileceği henüz açıklığa kavuşturulmamıştır.

BDE (Alman Federal Atık Yönetimi, Su ve Döngüsel Ekonomi Birliği) aynı zamanda BMUKN'nin tekstil ürünlerine yönelik genişletilmiş üretici sorumluluğunun (EPR) uygulamaya konmasına ilişkin temel belgesini doğru yönde atılmış bir adım olarak görüyor. BDE Genel Müdür Yardımcısı Dr. Andreas Bruckschen, 28 Nisan tarihli basın açıklamasında:

“Hammaddelerin aşırı tüketimi ve hızlı modadan kaynaklanan olumsuz çevresel sonuçlar, aynı zamanda kullanılmış tekstil sektöründe giderek olumsuzlaşan pazar durumu, acilen daha sıkı bir düzenleyici çerçeve gerektiriyor. Bu nedenle Almanya'da tekstil ürünleri için EPR'nin uygulamaya konması çok gecikmiş durumda ve tüm tekstil değer zinciri boyunca yapısal açıkların kapatılması için merkezi bir kaldıracı temsil ediyor.”

Dernek, geri dönüştürülmüş içerik kotalarını destekliyor ve elyaftan elyafa geri dönüşümdeki artışı hızlandırmak için ayırma ve geri dönüşümün geliştirilmesini teşvik ediyor.