Delhi Yüksek Mahkemesi yargıcı Swarana Kanta Sharma, Salı günü Kongre Milletvekili Karti Chidambaram'ın kendisini İngiliz içki şirketi Diageo Scotland'ın Hindistan'da gümrüksüz viski satış yasağını kaldırmasına yardım etmekle suçlayan CBI FIR'ın reddine yönelik dilekçesini dinlemekten vazgeçti.
Davayı dinlerken hakim, Karti'nin savunmasının ve Advantage Strategic Consulting Pvt Ltd'nin (ASCPL) aynı tazminatı talep eden ilgili başvurusunun başka bir mahkeme tarafından dinlenmesi gerektiğini söyledi. İstifa gerekçesini açıklamadı.
Yargıç Sharma, “Bundan vazgeçilmeli. Liste başka bir kürsüye sunulmalı” dedi ve bir sonraki duruşma tarihi olarak 21 Temmuz'u belirledi.
Reddetme, eski Delhi başbakanı Arvind Kejriwal ve AAP lideri Manish Sisodia'nın, çıkar çatışması iddiasıyla reddedilme savunmasını reddetmesinin ardından, Delhi tüketim vergisi politikası davasında CBI'nin görevden alınmasına karşı CBI'nın itirazına ilişkin Yargıç Sharma önündeki duruşmalarda yer almamaya karar verdikleri bir zamanda geldi.
20 Nisan'da yargıç, Kejriwal, Sisodia ve diğerlerinin sunduğu talepleri reddetti ve ret için “kanıtlanabilir bir neden” olmadığını söyledi ve yalnızca algılanan önyargıya dayalı olarak geri çekilmenin rahatsız edici bir emsal oluşturacağı konusunda uyarıda bulundu. Kararın ardından Kejriwal Pazartesi günü hakime bir mektup yazdı ve Sisodia da Salı günü duruşmayı boykot edeceklerini belirten benzer bir mektup gönderdi.
Karti'nin dilekçeleri daha önce Yargıçlar Vikas Mahajan ve Ravinder Dudeja'ya sunuldu ve kadrodaki değişikliğin ardından ilk kez Yargıç Sharma'nın kürsüsüne sunuldu.
1 Ocak 2025'te CBI, Hindistan Ceza Kanunu ve Yolsuzluğu Önleme Kanunu hükümleri uyarınca Kongre liderine karşı bir dava açtı. Ajans, “kendisi ve yakın arkadaşı S. Bhaskararaman tarafından kontrol edilen bir şirket” olan Advantage Strategic Consulting Pvt Ltd'nin içki şirketi Diageo'nun yanı sıra risk sermayesi fonu Sequoia Capital'den “şüpheli” para transferleri aldığını iddia etti.
FIR'a göre, Diageo gümrüksüz viski ithal ediyordu ancak ithal gümrüksüz içki satışında tekel sahibi olan Indian Tourism Development Corporation, 2005 yılında Diageo'nun gümrüksüz ürün satışına ambargo uygulayarak şirketin ağır kayıplara uğramasına neden oldu.
FIR ayrıca Diageo'nun Karti'ye başvurduğunu ve kamu yetkililerini kısıtlamayı kaldırmaya ikna etmek amacıyla yasağı kaldırmaya yönelik bir komplonun parçası olarak ASCPL'ye 15.000 dolar ödediğini iddia etti.
Dava, Haziran 2018'de başlatılan bir ön soruşturmanın ardından bir CBI müfettişi tarafından yapılan şikayet üzerine kaydedildi. FIR, Karti ve Bhaskararaman'ın yanı sıra ASCPL, Diageo Scotland, Mauritius merkezli Sequoia Capital ve Vasan Healthcare Pvt Ltd.'nin de ismini verdi.
Karti dilekçesinde, yaklaşık yedi yıllık ön soruşturmaya rağmen CBI'nin kendisinden etkilendiği iddia edilen herhangi bir yetkiliyi tespit etmediğini veya ismini vermediğini iddia etti. Kendisi ayrıca soruşturmaya katılmasının hiçbir zaman istenmediğini ve kendisini dinleme fırsatı verilmediğini de söyledi.
Savunmada, “Söz konusu FIR 2025'te, yani 20 yıl sonra tescil edilmişken, iddialar 2004'ten 2010'a kadar olan döneme ilişkin olduğundan, ihtilaflı FIR'ın tescilinde önemli bir gecikme vardır” denildi.
Bir yanıt yazın