film MichaelBu yüzden, Çamaşırhane ve Michael Jackson hakkındaki diğer şeyler, devam filminin çekilmesini haklı çıkarmak için fazlasıyla para topladıancak bir biyografik filmin devamı neredeyse benzeri görülmemiş bir şey.
Lionsgate'in film bölümü başkanı Adam Fogelson şu yorumu yaptı: Aylardır olası bir devam filmi için hazırlanıyorlardıama önce hayranların tepkisini görmek istediler.
“Planı tanımlamak için önümüzdeki birkaç hafta boyunca çalışacağız. Halihazırda çekilen malzeme sayesinde ikinci bir filmin yaklaşık %30'una sahip oluyoruzÖnümüzdeki haftalarda sizi planımız hakkında bilgilendirmek için tüm ekiple birlikte çalışacağız” dedi.
Küresel gişede dört günde toplanan 218 milyon dolar, biyografik film haline geldi Michael Jackson müzikal biyografik filmler arasında eşi benzeri olmayan bir başarıdır. Arjantin'de 258.000 seyirci bunu gördü.
Kuzey Amerika'da, yani Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'da, Michaelhangi yıldızlar Cafer JacksonMichael'ın yeğeni bu hafta sonu 97 milyon dolar gelir elde ederek en iyimser tahminleri bile aştı. Antoine Fuqua'nın filmi, müzikal bir biyografik film için açık ara (toplanan para açısından) en büyük açılış oldu.
Düz Outta Compton (2015, F. Gary Gray tarafından yazılan, hip hop grubu NWA hakkında, Arjantin'de yayınlanmayan) Amerika Birleşik Devletleri'nde yaklaşık 60 milyon dolar hasılat elde ederken, Bohemian Rhapsody Daha düşük bir rakamla başladı: 51 milyon, ancak sonunda dünya çapında 910,8 milyon dolar rakamına ulaştı ve bunun büyük bir kısmı uluslararası pazardan geldi.
Ne tarafından yapıldı Michael Zaten onu yılın en önemli başlıklarından biri olarak konumlandırıyor.
Herhangi bir film için bu rakamlar denilince insan bir devam filmini düşünmeye başlıyor. Bu durumuda MichaelAdam Fogelson şunları söyledi: Hollywood Muhabiri galasında zaten kırmızı halıdaydı: “Kuşkusuz anlatacak daha çok hikayemiz var… Kendimizi o ana hazırladık.” Boşuna değil, incelememizde de söylemiştik, film ayrıca şöyle bir efsaneyle bitiyor: “Hikâyesi devam ediyor”…
Filmin etrafını saran ve filmi izlemeyi zorlayan devasa hukuki sorunlar nedeniyle yaklaşık 15 milyon dolara çok sayıda yeniden film çekimiartı uzun bir gecikme ve sonun tamamen yeniden yapılandırılması.
Fogelson'un bahsettiği %30'un bir kısmı devam filmine dahil edilebilir mi?
Bildirdiğimiz gibi, Michael Başlangıçta Jackson'ın cinsel istismar suçlamalarıyla yüzleşmesini konu alıyordu ve bu, hikayeyi anlatmak için bir tür çerçeve görevi görüyordu, ancak davalardan birinde daha önce yapılan bir anlaşma, bunun beyazperdeye ulaşmasını engelledi.
Yönetmen Fuqua bir röportajında şunları söyledi: New Yorklu: Jackson'ın Neverland çiftliğindeki bir sahnede, “Onun çırılçıplak soyulduğunu, bir hayvan, canavar gibi davranıldığını filme aldım”. Film tüm bu ek bağlamları göz ardı ediyor ve Jackson'ın kariyerinde her şeyin yolunda gittiği bir anda, albümünün sunumuyla sona eriyor. Kötü Londra'da.
Filmin Rotten Tomatoes sitesinde kazandığı yüzde 3Halkın %97'sine karşılık %8 eleştirel kabulartı bir “A-” CinemaScore derecesi.
Fogelson diplomatik bir tavırla, “Eleştirmenlerin çalışmalarına derinden saygı duyuyorum ve her eleştirmenin filmi hangi perspektiften analiz ettiği konusunda yorum yapamam” dedi. “Bazı olumsuz eleştiriler ortaya çıktığında bile, eğer sosyal medyada vakit geçirirseniz, pek çok insanın -ki bunlar içeriden değillerdi!- az önce izledikleri filme tutkulu, coşkulu bir neşe ve destek verdiğini gördünüz ve onlar bunun üstesinden gelmeyi başardılar.”
Eğer halk daha fazlasını isterse Michael'ın mirasçıları ona daha fazlasını vermez mi? Müşteri her zaman haklı değil mi?
Bir yanıt yazın