WASHINGTON — ABD'nin Columbia Bölgesi avukatı Jeanine Pirro, şaşırtıcı bir dönüşle Cuma günü, Fed Başkanı Jerome Powell hakkında, eleştirmenlerin Ocak ayında kamuoyuna açıklanmasından bu yana siyasi amaçlı olarak etiketlediği soruşturmayı iptal edeceğini duyurdu.
Powell'ın merkez bankasının genel merkezinin 2,5 milyar dolarlık yenilenmesi konusunda Kongre'ye yalan söyleyip söylemediğine odaklanan bu soruşturma, Başkan Trump'ın Powell'ın yerine kendi seçimini yapma çabasında tökezleyen bir engel olarak ortaya çıkmıştı.
Senatör Thom Tillis (RN.C.), Powell soruşturması devam ettiği sürece Kevin Warsh'un Fed'in bir sonraki başkanı olarak aday gösterilmesini engelleyeceğini söylemişti.
Adalet Bakanlığı'nın soruşturması artık kapalı olsa da, bunun yerine bankanın genel müfettişi, maliyetli yenilemelerle ilgili soruşturmayı üstlenecek ve Pirro, ceza soruşturmasına devam etme olasılığını da dışlamadı.
Pirro, X'e şunları yazdı: “Ancak, gerçekler bunu gerektiriyorsa cezai soruşturmayı yeniden başlatmakta tereddüt etmeyeceğimi unutmayın.”
Beyaz Saray sözcüsü Karoline Leavitt de daha sonra gazetecilere verdiği demeçte, Pirro'nun açıklamasının soruşturmanın sona erdiğinin sinyalini vermediğini söyledi.
Bu, başkanın öncelikleri arasında yer alıyor” dedi.
Tillis yorum taleplerine yanıt vermedi.
Powell, bu göreve ilk olarak 2017 yılında Trump tarafından atandı ancak faiz oranlarını düşürme yönündeki baskı kampanyasına direnerek başkanın gözünden düştü.
Banka, karar verme mekanizmasını siyasi etkilerden yalıtmak için tarihsel olarak diğer federal kurumlara göre daha fazla bağımsızlığa sahip olmuştur.
Bankanın bağımsızlığının sınırları şu sıralar, Trump'ın geçtiğimiz Ağustos ayında Powell'ın meslektaşlarından biri olan Federal Reserve Guvernörü Lisa Cook'u ipotek dolandırıcılığı yaptığı iddiaları nedeniyle kovma girişimiyle test ediliyor.
Cook, onun kovulmasını protesto etti ve Yüksek Mahkeme, Ocak ayında onun ve yönetimin argümanlarını dinledi. Mahkemenin henüz açıklanmayan kararı, bankadaki yetkililerin cumhurbaşkanı tarafından kovulmaya karşı diğer federal kurumlardaki yetkililere göre daha korunaklı olup olmadığını belirleyebilir.
Powell, Pirro'nun soruşturmasını bıraktığı haberi hakkında yorum yapmasa da Mart ayında “soruşturma tamamen şeffaf ve kesin bir şekilde tamamlanana kadar Kurul'dan ayrılmaya niyeti olmadığını” söylemişti.
Dava, Mart ayında ABD'nin Columbia Bölgesi bölge yargıcı James Boasberg'in Powell'ı hedef alan mahkeme celplerini iptal etmesiyle önemli bir darbe almıştı.
Birkaç eski federal savcı, Powell'ın, aralarında eski CIA Direktörü John Brennan ve eski FBI Direktörü James Comey'nin de bulunduğu, Kongre'ye yaptıkları açıklamalarla ilgili cezai soruşturmaların hedefi haline gelen, başkanın siyasi düşmanlarından biri olduğunu söyledi.
ABD'nin Michigan Doğu Bölgesi eski avukatı Barbara McQuade, “Başkan Trump'ın talep üzerine faiz oranlarını düşürmeyi reddetmesine ilişkin kamuya açık şikayetleri ışığında Jerome Powell hakkındaki soruşturmanın temeli her zaman şüpheliydi” dedi.
Nevada'nın eski ABD avukatı Greg Brower, Powell soruşturmasını başlatma ve sonuçta soruşturmayı durdurma kararına destek veren siyasi hesaplamaların önceki emsallerden önemli bir kopuşa işaret ettiğini söyledi.
“100 eski ABD'li avukatla konuşsanız, dava açma veya açmama yönünde siyasi baskı hissettiklerini söyleyecek birini bulacağınızı sanmıyorum” dedi.
Pirro'nun kararı Warsh'un adaylığının ilerlemesinin önünü açabilir.
Warsh, Senato Bankacılık Komitesi önündeki onay oturumlarında gergin bir ipte yürüdü; Donald Trump, Fed'den faiz oranlarını düşürmeyi talep etmeye devam ederken, senatörleri başkan ve Wall Street için bir “çorap kuklası” olmayacağına ikna etmeye çalıştı.
Adaylığı, Trump ve Wall Street yatırımcılarıyla yakın bağlarını sorgulayan komitedeki Senato Demokratları tarafından dikkatle karşılandı.
Warsh bir duruşmada, “Başkan benden hiçbir zaman belirli bir faiz oranı kararına bağlı kalmamı istemedi, nokta” dedi. “Eğer öyle olsaydı ben de bunu yapmayı asla kabul etmezdim.”
Bu yorumlar, CNBC'deki bir röportajda Trump'a, Warsh'un hemen faiz indirimi yapmaması durumunda hayal kırıklığına uğrayıp uğramayacağı sorulduğunda ve “Yaparım” şeklinde yanıt vermesinden birkaç saat sonra geldi.
Mali kriz sırasında eski bir Fed yöneticisi olan Warsh, daha sonra merkez bankasının uzun süreli düşük faiz politikasını ve sert piyasa müdahalelerini eleştiren biri olarak ortaya çıktı. Daha sonra Hoover Enstitüsü'nde ekonomi araştırması yaptı, UPS'in yönetim kurulunda yer aldı ve özel sermaye danışmanı olarak çalıştı.
Net servetinin 135 ila 226 milyon dolar arasında olduğu tahmin edilen Warsh, tarihteki en zengin Federal Rezerv Başkanı olacaktı.
Doğrulanması halinde, Fed politikasında büyüme yanlısı, piyasa öncelikli yaklaşımlar lehine bir “rejim değişikliği” önerdi.
Warsh, bu hafta Senato onay duruşmasında milletvekillerine “Dünya bu kadar hızlı değişirken statüko uygulamaları ve politikaları özellikle zararlıdır” dedi.
Warsh, Fed'in 6,6 trilyon dolarlık bilançosunun çok “şişirilmiş” hale geldiğini söyleyerek kesintiye uğratmakla ilgilendiğinin sinyalini verdi.
2008 mali krizinden bu yana Fed, ekonomiyi ve konut piyasalarını desteklemek için trilyonlarca dolarlık tahvil satın aldı. Ancak Warsh, artık güvenlik ağına ihtiyaç duyulmadığını söylüyor.
Fed'in varlıklarının büyük kısmını satmasını ve daha az para basmasını önerdi; bu hamlelerin, faiz oranlarını belirleme yetkisini etkili bir şekilde özel piyasaya kaydıracağını savundu. Eleştirmenler, böyle bir hareketin ekonomiyi istikrarsızlaştıracağından ve ipotek oranlarının yükselmesine neden olacağından endişe ediyor.
Geçen yıl Fox Business'a “Bunun basit versiyonu şu: Matbaayı biraz daha az çalıştırın. Bilançonun düşmesine izin verin” dedi.
Morgan Stanley ABD'li baş ekonomisti Michael Gapen, Fed'in Warsh dönemindeki ayak izinde hızlı bir değişimin “olası olmadığını” söyledi. Rezervleri azaltmak uzun vadeli bir hedef olsa da Gapen, varlıkların kesilmesinin ekonomik stres dönemlerinde finansal sistemi daha az dirençli hale getirebileceğini söyledi.
“Bedava öğle yemeği yok” dedi.
Finansal krizden bu yana Federal Reserve, ABD ekonomisinin ekonomik geleceğinin tahmin edilmesiyle ilgileniyor. Uygulama, Federal Rezerv ekonomistlerinin gelecekteki faiz oranı niyetlerini iletmek için kullandıkları bir araç olan “ileriye yönelik rehberlik” olarak biliniyor.
Warsh ileriye yönelik yönlendirmeyi ortadan kaldırmak istiyor ancak onaylandığı takdirde faiz oranı kararlarına nasıl yaklaşacağını açıklamayı reddetti.
Senatör Chris Van Hollen (D-Md.) ile yaptığı görüşmede, “Gelecekteki bir kararın ne olabileceğini sizin için ön izleme yapmam gerektiğine inanmıyorum” dedi.
Bu makale Associated Press'in raporlarını içermektedir.
Bir yanıt yazın