Siber suçlarla mücadele kapsamında Koblenz Savcılığı'na bağlı Devlet Merkezi Siber Suçlar Bürosu'nda (LZC) geçen yıl çok daha az soruşturma gerçekleştirildi. LZC başkanı Başsavcı Jörg Angerer, Alman haber ajansına yaptığı açıklamada, bilinen şüphelilere yönelik 2023 yılında 2.439 soruşturma tamamlanırken, 2024'te bu sayının yaklaşık 1.650, 2025'te ise yalnızca 371 olduğunu söyledi.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Daha az prosedür: neden?
Ancak Angerer'in ayrıca belirttiği gibi, davalar “sıklıkla” bilinmeyen faillere karşı da yürütüldüğünden, ele alınan toplam dava sayısı muhtemelen çok daha yüksek olacaktır. Angerer, “Girilen rakamlardaki önemli farklılıklar, daha büyük bir prosedür kompleksi tamamlandığında genellikle işlenmesi gereken çok sayıda takip prosedürünün bulunmasından kaynaklanmaktadır” diye açıklıyor.
Bir yılda daha büyük bir kompleks yoksa genel işlem sayısı daha az olur. Angerer ayrıca, merkezin 2025 yılında tam kadroya sahip olmadığını ve bu nedenle daha az vakayla ilgilenebildiğini açıkladı. LZC, siber saldırılarla yalnızca özel önem taşıyan durumlarda ilgilenir: Bu, örneğin “kritik altyapının” (Kritis) parçası olan ve bu nedenle özellikle korunmaya değer görülen şirketlerin veya yetkililerin etkilendiği durumlarda geçerlidir. Kritis, örneğin hastaneleri veya enerji şirketlerini içerir.
Büyüyen bir sorun olarak bilgisayar korsanlığı ve sızıntılar
Prosedürler çoğunlukla fidye yazılımı saldırılarıdır. Fidye yazılımı saldırısında saldırganlar kurbanların verilerini şifreler ve zorla fidye almaya çalışır. Suçlular genellikle daha önce saldırı sırasında ele geçirilen hassas verileri çevrimiçi olarak yayınlamakla tehdit ediyor. Angerer'a göre fidye yazılımı grupları genellikle İnternet'teki başarılı saldırıları kaçış portallarında, yani açıklama sayfalarında yayınlıyor. Uzman, “Bu portallarda elde edilen verileri de satışa sunuyorlar veya yayınlıyorlar” dedi.
Bu bloglar genellikle karanlık ağda bulunur. Angerer, siber suç suçlarının kovuşturulmasındaki zorlukların arasında verilerin toplu analizi, iletişimin şifrelenmesinin arttırılması ve suçluların yapay zeka kullanımını içerdiğini söyledi. Bu daha fazla zaman ve daha fazla personel gerektirir. LZC başkanı, “Korunan verilerin değerlendirilmesi yakın gelecekte yapay zekanın desteği olmadan artık mümkün olmayacak” dedi.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Suç aktörlerinin de devlet geçmişi var
Devlet saldırıları ve terör saldırıları LZC'nin yetki alanına girmez. Ancak Angerer, ayrılmanın her zaman kolay olmadığını söylüyor. “Ancak suç, devlet ve terörist siber saldırıları temelde aynı olduğundan, her saldırının arkasında kimin olduğu genellikle belirsizdir” dedi. Bazı aktörlerin hem suç açısından aktif olması hem de belirli devletlere yakın olması nedeniyle bu daha da zorlaşıyor.
Uzman, “Bu nedenle motivasyon örtüşmeleri nadir değildir” dedi. Yerel savcılıklarla karşılaştırıldığında temel bir fark: LZC genellikle tepkisel değil, proaktif hareket ediyor. Bu, Angerer'in açıkladığı gibi, yalnızca suç şikayetlerine yanıt vermekle kalmayıp, aynı zamanda suç forumları gibi uygun hedefleri aktif olarak aradığı ve operatörlere karşı dava başlattığı anlamına da geliyor. Bunun nedeni, bu tür forumların genellikle rapor edilmemesidir çünkü zarar gören taraf yoktur.
(Asla)
Bir yanıt yazın