WASHINGTON — Bir zamanlar 2026'da ABD Senatosu'nu geri almanın uzak bir ihtimal olduğunu düşünen Demokratlar, sevilmeyen bir başkan ve Kaliforniya'daki bağış makinesinin harekete geçmesi sayesinde yeni bir umut keşfettiler.
Times'ın 2026'nın ilk üç ayını kapsayan kampanya finansmanı dosyaları analizine göre Kaliforniyalılar, neredeyse tüm hararetli yarışlarda Demokratlara eyalet dışından en fazla parayı sağladı ve bazı durumlarda eyalet içi bağışçılardan daha fazlasını sağladı.
Toplamda 14 milyon dolardan fazla bağış alan Georgialı Senatör Jon Ossoff, Kaliforniya'daki destekçilerden, en az 200 dolar katkıda bulunan ve kimlikleri açıklanan bağışçılar arasında kendi eyaletindeki destekçilerden aldığı kadar para aldı.
Teksas'ta Demokrat Senato adayı James Talarico, bu yıl şu ana kadar şaşırtıcı bir şekilde 27 milyon dolar topladı; Kaliforniyalı bağışçılar kampanyasını desteklemek için 1,2 milyon doların biraz altında katkıda bulundu; isimleri açıklanan bağışçılar arasında Teksas destekçilerinden sonra ikinci sırada yer alıyor.
200 dolardan az bağış yapan bağışçıların kampanya finansmanı raporlarında belirtilmesine gerek yoktur ve bu bağışçılar Ossoff ve Talarico'nun kampanyalarına bağış yapanlar arasında önemli bir paya sahiptir.
Cumhuriyetçiler şu anda Senato'nun 100 sandalyesinin 53'ünü elinde bulunduruyor. Bu yıl Florida ve Ohio'daki özel seçimler de dahil olmak üzere 35 sandalye yarışta.
GOP hala önemli bir nakit yarışını kazanıyor
Koltukların çoğu Cumhuriyetçilerin elinde olsa da, bazılarında sıkı yarışlar yaşanma potansiyelini gösteren anketler, Demokratlara Kasım ayında açıklarını azaltabilecekleri veya tersine çevirebilecekleri umudunu verdi.
En iyi Demokrat adaylar, en rekabetçi Senato yarışlarında GOP rakiplerini geride bıraktı, ancak Cumhuriyetçiler, aday komitelerine yapılacak bağışlarda üst sınır olan 7.000 dolardan çok daha büyük çekleri kabul edebilen büyük para komiteleri arasındaki nakit yarışını kazanıyor.
Demokrat adaylar, kampanyalarını finanse etmek için ülkenin en kalabalık eyaletindeki bağışçılara güvenme geleneğini sürdürdüler.
İki partili bir savunuculuk grubu olan Issue One'ın siyaset reformu para direktörü Michael Beckel, “Kaliforniya birçok aday için zengin bir altın madeni oldu ve öyle olmaya devam ediyor” dedi.
Çarşamba günü sunulan kampanya finansman raporlarına göre, Demokrat Senato adayları birkaç yarışta kendi eyaletlerindeki bağışçılardan ziyade Kaliforniya bağışçılarından daha fazla para topladı.
Görevdeki Cumhuriyetçi Senatör Dan Sullivan'a meydan okuyan Alaska'nın Demokrat eski Temsilcisi Mary Peltola, en az 200 dolar katkıda bulunan Kaliforniyalı bağışçılardan yaklaşık 900.000 dolar getirdi. Alaska bağışçıları aynı dönemde Peltola'ya 520.000 doların biraz üzerinde katkıda bulundu.
Michigan'ın açık Senato yarışındaki önde gelen üç Demokrat adaydan ikisi, Temsilci Haley Stevens ve doktor Abdul El-Sayed, Michigan'daki bağışçılardan çok Kaliforniyalı bağışçılardan daha fazla yardım aldıklarını bildirdi. Kaliforniya, Demokratların diğer önde gelen adayı eyalet Senatörü Mallory McMorrow'un en büyük ikinci destek bankasıydı.
Ve Nebraska'da, görevdeki Cumhuriyetçi Senatör Pete Ricketts'e meydan okuyan bağımsız Dan Osborn, Kaliforniyalı bağışçılardan, Nebraskalılardan aldığından 80.000 dolar daha fazla para aldı.
Haberler'ın başvuru verilerine ilişkin analizine göre düzinelerce Kaliforniya bağışçısı ülke çapında en az beş Senato adayına bağışta bulundu.
Burbanklı oyun yazarı ve senarist Winnie Holzman, dokuz önemli yarışta Demokrat adaylara bağışta bulundu ve Başkan Trump yönetiminin politikaları ve yasanın ihlali olarak gördüğü şeylerle ilgili endişeleri nedeniyle onlara – ve diğer adaylara ve siyasi gruplara – bağışta bulunmaktan ilham aldığını söyledi.
“Wicked” oyununun senaryosunu yazan ve film uyarlamalarının ortak yazarlarından Holzman, “Bu sadece Senato'da kimin olduğuyla ilgili değil” dedi. Ancak şu anda Senato'da yeterince Demokrat olsaydı, bunu geri çevirmek için çok daha fazla fırsat olurdu.”
Demokratların etkileyici bağış toplama çalışmaları önemli bir uyarıyı da beraberinde getiriyor.
Cumhuriyetçi Senato adaylarını destekleyen en önde gelen iki siyasi komite (partiye bağlı Ulusal Cumhuriyetçi Senato Komitesi ve Senato Liderlik Fonu süper PAC), bu döngüde rakip Demokrat grupları önemli bir farkla geride bıraktı.
NRSC için, 2025'in başından bu yana elde edilen 11,5 milyon dolarlık bağış toplama avantajı, Demokratik Senato Kampanya Komitesi ile karşılaştırıldığında Şubat ayı sonuna kadar bankada nakit olarak 2 milyon dolarlık mütevazı bir avantaja dönüştü.
Ancak bağışçılardan sınırsız miktarda nakit kabul edebilen Senato Liderlik Fonu'nun, Mart ayı sonunda Demokrat rakibi Senato Çoğunluk PAC'ından 91,6 milyon dolar daha fazla harcaması vardı.
Ve Trump yanlısı süper PAC MAGA Inc.'in Şubat ayı sonunda bankada çarpıcı bir 312 milyon doları vardı.
Ancak aday kampanya komiteleri tarafından toplanan para, diğer komiteler tarafından toplanan paralara göre bazı avantajlar sağlıyor. En önemlisi, adaylar reklamları diğer siyasi komitelere göre daha ucuza satın alabiliyorlar.
Bu, Senato yarışlarında reklam harcamalarının 2,8 milyar doları aşmasının beklendiği bir yılda önemli bir ayrım.
Senato haritası
Siyasi analistler Demokratların kongre yarışlarında muhtemelen iyi bir performans sergileyeceğini beklerken (ilk işaretler partinin Temsilciler Meclisi'nin kontrolünü yeniden ele geçirme ihtimalinin güçlü olduğuna işaret ediyor), Senato'nun kontrolünü kazanmak çok daha zorlu bir görev olacak.
Virginia Üniversitesi Politika Merkezi Sabato Kristal Küresi'nin genel yayın yönetmeni Kyle Kondik, “Senato kırmızı eyaletlerde kazanılacak ya da kaybedilecek” dedi.
Demokratlar için en iyi senaryoda bile, meclisin kontrolünü yeniden ele geçirmek için muhtemelen Iowa, Alaska, Ohio veya Texas gibi en az iki eyalette kazanmaları gerekecek ve bu eyaletlerin tümü 2024 başkanlık seçimlerinde çift haneli farklarla Trump'a gitti.
Her iki tarafın da toplayacağı ve harcayacağı büyük meblağlar göz önüne alındığında Kondik, bağış toplamanın getirilerinin azalan bir noktaya gelebileceğini söyledi.
“Açıkçası daha azı yerine daha fazlasını tercih edersiniz, ancak gerçek etki oldukça tartışmalı” dedi.
Ve tarih, bağış toplama becerisinin mutlaka Kasım ayındaki seçim başarısına dönüşmediğini gösteriyor.
Teksaslı Demokrat Beto O'Rourke örneğini ele alalım.
O'Rourke, 2018'de görevdeki Cumhuriyetçi Ted Cruz'a karşı mücadelesinde 80 milyon dolardan fazla gelir elde etti; bu, Cruz'un 35 milyon dolarlık bağış toplama hacminin iki katından fazlaydı.
Ancak bu, o zamanın El Pasolu kongre üyesini zirveye çıkarmak için yeterli değildi.
O'Rourke yarışı yaklaşık yüzde 2,5 puanla kaybetti.
Bir yanıt yazın