Kongre üyesi Shashi Tharoor Cuma günü, önerilen sınırlandırma tedbirinin “siyasi şeytanlaştırma” olabileceğini ve “demografik çoğunluğun zulmüne” yol açabileceğini, federal dengeyi bozabileceği ve küçük eyaletleri marjinalleştirebileceği konusunda uyardı.
Kadınların çekinceleri ve Sınırlandırma Komisyonu kurulmasıyla ilgili yasa tasarılarının tartışıldığı Lok Sabha'da konuşan Tharoor, hükümeti kadınların temsilini sürece bağlı kıldığı için eleştirdi ve bunun “Hintli kadınların isteklerini etkili bir şekilde rehin tuttuğunu” söyledi.
Tharoor, tanımlamanın üç önemli hususu gündeme getirdiğini söyledi: küçük ve büyük eyaletler, “nüfus kontrolüne ilişkin ulusal hedefleri dikkatli bir şekilde uygulayan ve kapsayıcı insani gelişmeye yatırım yapan” eyaletler ile bunu yapmayan eyaletler ve ekonomiye büyük katkı sağlayan eyaletler ile merkezi fonlardan net alıcı olanlar arasındaki denge.
Tharoor, dikkatli bir şekilde tartışılmadığı takdirde, sınırlandırmanın yönetim sonuçları olarak daha yüksek nüfus artışını ödüllendirebileceğini, eyaletler arasındaki temsili bozabileceğini ve Hindistan'ın federal yapısını zayıflatabileceğini savundu. “Gelecekteki sınırlamalarda, nüfus artışını kontrol altına almayı başaramayan devletler daha fazla siyasi nüfuzla ödüllendirilecek. Göndermek istediğimiz mesajın bu olup olmadığını kendimize sormalıyız: Büyük yönetişim siyasi ilgisizliğe yol açar” dedi.
Tedbirin, toprağı korumak için kaynak sağlayan, farklı kültürel kimliklere sahip devletleri daha da ötekileştireceğini ve vatandaşların kendilerini “kendi ülkelerinin seyircisi” gibi hissetmelerini sağlayacağını ekledi.
Tharoor, sınırlamanın “ülkedeki federalizmin dokusunu parçalayabileceği” konusunda uyardı ve bunun ayrıntılı olarak tartışılması ve aceleyle uygulanmaması çağrısında bulundu.
Tharoor, Birlik İçişleri Bakanı Amit Shah'ın güney eyaletlerindeki sandalye sayısının %50 artacağına dair garantisini “yasal bir kesinlik değil, belirsiz bir siyasi güvence” olarak nitelendirdi. “Bu formül, değişmez bir anayasal veya yasal koruma olarak kodlanmadığı için, basit bir parlamento çoğunluğu tarafından kolayca reddedilebilir veya değiştirilebilir, bu da kısa vadeden sonra da kalıcı olacağına dair hiçbir garanti vermez” dedi.
Ayrıca Lok Sabha'daki koltuk artışına ilişkin endişelerini de dile getirerek bunun Meclisi “yönetilemez” hale getireceğini ve Rajya Sabha'nın gücünü zayıflatacağını ekledi.
Tharoor, Hindistan'ın devletler arasında orantılı temsili sağlamak için ABD'deki Connecticut Uzlaşması ve Avrupa Birliği'ndeki azalan orantılılık ilkesi gibi uluslararası parlamentolar tarafından yapılan uzlaşmalardan ilham alabileceğini öne sürdü.
Kadınların Rezervasyon Yasası hakkında Tharoor şunları söyledi: “Başbakan, hükümetin bir adalet hediyesi olan Nari Shakti'yi satın aldığını söylüyor, ancak bunu dikenli tellerle sardı… Neden ahlaki bir zorunluluğu demografik bir mayın tarlasıyla karıştırmak zorundayız?” Lok Sabha'nın mevcut gücüne dayanarak Kadın Temsil Yasası'nın bir sonraki genel seçimlerde uygulanması gerektiğini ekledi.
Bir yanıt yazın