Başkan Trump geçen ay Beyaz Saray'daki balo salonunun inşaatına devam etmek için şaşırtıcı bir gerekçe sundu: 400 milyon dolarlık projenin durdurulması ulusal güvenliğe ciddi bir tehdit oluşturur.
Trump, acil durumlarda başkanı korumak için balo salonunun altına inşa edilen sığınağın güvenlik özelliklerini sıralayarak, “Her şey drone ve kurşun geçirmez” dedi.
Hükümetin tartışmalı bir kararı haklı çıkarmak için ulusal güvenliğe başvurması ilk kez değildi. Geçtiğimiz yıl üst düzey yetkililer, binlerce federal işçinin sendikal haklarını ellerinden alarak, Doğu Kıyısı'ndaki rüzgar santrallerinin inşaatını durdurarak ve Meksika Körfezi'ndeki petrol ve doğalgaz sondajlarını nesli tükenmekte olan balina türlerine yönelik koruma kapsamı dışında bırakarak benzer kaygıları dile getirmişti.
Eleştirmenler, başkanlık gücünün sınırlarını zorlayan endişe verici bir eğilim görüyor.
Vermont Hukuk ve Lisansüstü Okulu'ndan fahri profesör Patrick Parenteau, “Başlığın altına bakarsanız bunların sahte ulusal güvenlik acil durumları olduğunu görürsünüz” dedi. “Bu bir güç gaspıdır. Bu onun Kongre'yi atlatmanın yolu.”
Bay Trump tarafından atananlar da dahil olmak üzere federal yargıçlar, ulusal güvenliğe yönelik potansiyel tehditlere ilişkin iddiaları nedeniyle Adalet Bakanlığı'nı sık sık azarladı; ancak bir temyiz mahkemesi geçen hafta bu tür iddiaların Beyaz Saray inşaatı açısından geçerli olabileceğinin sinyalini verdi.
Adalet Bakanlığı'nda otuz yılı aşkın bir süre görev yapan Harvard Hukuk Fakültesi profesörü Andrew Mergen, “Ulusal güvenlik meseleleri söz konusu olduğunda ABD'nin mahkemedeki güvenilirliği konusunda endişelenmemek zor” dedi.
Beyaz Saray sözcüsü Taylor Rogers, yönetimin hükümet genelinde ulusal güvenlik hususlarına öncelik vermekte haklı olduğunu söyledi.
Bayan Rogers bir e-postada şunları söyledi: “ABD'nin potansiyel bir ulusal güvenlik tehdidi nedeniyle tehlikeye atılmamasını sağlamak, baş komutanın en önemli önceliği ve kritik sorumluluğudur.”
Balo salonları ve sığınaklar
Bay Trump, Temmuz ayında Beyaz Saray'ın Doğu Kanadı'nı bir balo salonuyla değiştirme planını açıkladığında, devlet yemekleri, galalar ve diğer etkinlikler için yüzlerce katılımcıyı ağırlayabilecek çok daha büyük bir alan arzusunu paylaştı. Yetkililer, 90.000 metrekarelik yeni binanın yaklaşık 200 milyon dolara mal olacağını söyledi.
O zamandan bu yana fiyat iki katından fazla arttı ve yenilemenin belirtilen amacı önemli ölçüde değişti; yukarıdaki etkinlik alanı yerine yeraltında bir sığınak inşa etmeye daha fazla önem verildi.
Korumacılar Aralık ayında inşaatın durdurulması için dava açtıktan sonra yönetim, balo salonunun altına büyük bir sığınak kompleksi de dahil olmak üzere kritik güvenlik özelliklerinin inşa edilmesi nedeniyle çalışmaların devam etmesi gerektiğini giderek daha fazla savundu. (Bu tür tesislerin ayrıntılarının açıklanması oldukça alışılmadık bir durumdur.)
Geçen ay, Washington'daki federal bölge mahkemesinden Yargıç Richard J. Leon bu iddiaları reddetti ve inşaatın durdurulmasını emretti. 19 ünlem işaretiyle işaretlenmiş bir açıklamada, Bay Trump'ın muhtemelen Beyaz Saray'ın bazı kısımlarını kongre onayı olmadan değiştirme yetkisine sahip olmadığını yazdı.
Başkan George W. Bush tarafından atanan yargıç Leon, yönetimin Beyaz Saray güvenliğine ilişkin endişelerini ciddiye aldığını ekledi. Ancak şunu yazdı: “Beyaz Saray'ın yanında 'büyük bir delik' bulunması elbette başkanın kendi yarattığı bir sorundur! 'Ulusal güvenlik' yönündeki çirkin iddialar, hükümetin yasaya uyma konusundaki başarısızlıklarını mazeret edemez ve daha sonra bu başarısızlıkları yargı denetiminden koruyamaz.”
Ancak hafta sonu boyunca federal temyiz mahkemesi geçici olarak hükümetin yanında yer aldı. Kurul, ikiye bir çoğunlukla balo salonu inşaatının Cuma gününe kadar devam etmesine izin vererek, ulusal güvenlik iddialarını daha yakından incelemek üzere davayı Yargıç Leon'a geri gönderdi.
Bu haftaki mahkeme başvurularında yönetim, projeye ilişkin dava açan grupla (Ulusal Tarihi Koruma Ulusal Vakfı) tartışmaya devam etti.
Adalet Bakanlığı avukatları, projenin “kendilerini koruyacak ve koruyacak uygun bir yapı olmadan işlevlerini yerine getiremeyen ulusal güvenlik ve askeri tesisleri içerdiğini” savundu. Mahkemenin “inşaat sürecini denetlemek bir yana, Başkanın güvenliğini sağlamak için neyin gerekli olduğu konusunda bu kararlara ikinci bir tahminde bulunamayacağını” da eklediler.
Korumacılar karşılık verdi. “Sanıklar ne kadar aksini iddia ederlerse etsinler” diye yazdılar, “Beyaz Saray'da devasa bir balo salonunun bulunmaması ulusal güvenlik açısından acil bir durum değildir.”
Rüzgar ve balinalar
Trump yönetimi, başkanın onlarca yıldır küçümsediği temiz enerji kaynağı olan açık deniz rüzgar türbinlerini bloke etmenin ulusal güvenlik risklerini de işaretledi.
Noel'den günler önce İçişleri Bakanlığı, Atlantik'teki beş rüzgar santralindeki tüm çalışmaların aniden durdurulmasını emretti. Yetkililer, bu kapsamlı hamleyi haklı çıkarmak için Savunma Bakanlığı'nın projelerin ulusal güvenliğe tehdit oluşturduğunu tespit eden gizli bir rapor hazırladığını söyledi.
Rüzgar santrali geliştiricileri ve çeşitli eyaletler dava açtı ve federal yargıçlar idareye bir dizi zarar verilmesine hükmetti. Pek çok yargıç, kamuya açıklanmayan gizli raporu inceledikten sonra hükümetin ulusal güvenlik iddialarına ikna olmadıklarını söyledi.
Hükümet yakın zamanda bu kayıplara itiraz etmek için verilen süreyi kaçırdı. Ancak İçişleri Bakanı Doug Burgum, rüzgar santrallerinin askeri radarlara müdahale ederek drone saldırılarının tespitini zorlaştırabileceği konusunda ısrar etmeye devam ediyor.
Bay Burgum, Şubat ayı başında Fox Business'a şunları söyledi: “Özellikle yoğun nüfuslu kuzeydoğu kıyılarımızda muazzam bir tehdit oluşturabilecek muazzam bir radar girişimi yaratıyorlar.”
2000 yılında Kaide intihar bombacıları tarafından saldırıya uğrayan USS Cole'un komutanı olarak görev yapan askeri analist Kirk Lippold, bu iddiaları “aptalca ve yanıltıcı” olarak nitelendirdi. Ordunun rüzgar santrallerinin radarlara müdahale etme potansiyelini kapsamlı bir şekilde araştırdığını ve riskin gerçek olduğunu ancak planlama ve teknolojik gelişmelerle telafi edilebileceğini bulduğunu söyledi.
Bay Lippold, “Bir insansız hava aracı saldırısı, Amerika Birleşik Devletleri kıyılarına bu kadar yakın olan rüzgar santrallerimizi yok ederse, 11 Eylül'ün çok ötesine geçen ciddi bir istihbarat hatasıyla karşı karşıya kalırız” dedi. “Bu noktada daha büyük sorunlarla karşı karşıyayız.”
Beyaz Saray sözcüsü Bayan Rogers, yönetimin ülkenin gelişmekte olan açık deniz rüzgar endüstrisini bastırma çabalarını savundu.
“Trump yönetimi tüm büyük offshore rüzgar projelerinin inşaatını durdurdu çünkü en büyük önceliğimiz Amerika'yı ilk sıraya koymak ve Amerikan halkının ulusal güvenliğini korumaktır” dedi.
Bay Trump zaman zaman açık deniz rüzgar türbinlerinden kaynaklanan gürültü ve titreşimlerin balinaları rahatsız edebileceğini ve hatta öldürebileceğini iddia etti, ancak deniz biyologları bu iddiaları destekleyecek hiçbir kanıt olmadığını söyledi.
Başkan, Ocak 2025'te, yeni rüzgar santralleri için federal izinleri askıya almadan haftalar önce, “Yel değirmenleri balinaları çıldırtıyor” dedi.
Ancak hükümet, balinalara yönelik yasal korumaların kaldırılması için ulusal güvenlik kaygılarını da öne sürdü.
Geçen ay, Trump yönetiminden bir grup yetkili oybirliğiyle Meksika Körfezi'ndeki petrol ve doğalgaz sondajlarının nesli tükenmekte olan balinaları ve diğer nesli tükenmekte olan türleri korumaya yönelik tedbirlerden muaf tutulması yönünde oy kullandı. Bir türün yaşayıp yaşamadığına karar verme yetkisine sahip olduğu için sıklıkla “Tanrı Takımı” olarak anılan panel, kısa ve kapalı bir oturumda bu adımı attı.
Savunma Bakanı Pete Hegseth toplantıda kısıtlamaların kaldırılmasının yerli petrol üretimini artırarak ulusal güvenliği güçlendireceğini söyledi. “Bir ulus kadar güvenli olabilmek için kendi enerjimizi istikrarlı ve uygun fiyatlı bir şekilde tedarik etmemiz gerekiyor” dedi.
Koruma grupları bu hareketi tersine çevirmek için dava açtı. Bracewell hukuk firmasının ortaklarından Seth M. Barsky, davanın sonucunu tahmin etmenin zor olduğunu, çünkü daha önceki hiçbir yönetimin dönüm noktası niteliğindeki bir çevre yasası olan Nesli Tehlike Altındaki Türler Yasası'nı geçersiz kılmak için ulusal güvenliğe başvurmadığını söyledi.
“Bilinmeyen bir bölgedeyiz” dedi.
Bir yanıt yazın