Böylece Hradec Mahkemesi, Yüksek Mahkeme'nin davayı yeniden açmasının ardından Salı günü önceki kararını doğruladı. Ancak davacı ve her iki savunma avukatı bugün temyize başvurduğundan karar hâlâ kesinleşmedi.
Biz de aynı karara vardık. Senato başkanı Miroslav Mjartan, “Suçun kanıtlandığı sonucuna vardık” dedi.
Bölge mahkemesi geçen yıl yaşlı erkeği 2 yıl hapis cezasına çarptırmış, kadınlara ise 7,5 yıl 5 yıl hapis cezası verilmişti. Vichni temyize gitti. Yüksek Mahkeme onun itirazını reddetti, bu nedenle kendisine karşı verilen ilk karar kesindir.
kadınlar mahkemede içki içmedi
Her iki kadınla ilgili olarak Yüksek Mahkeme, suç duyurusunu ve ilgili suçlamaları iptal ettiğinden, bölge mahkemesinin yeniden karar vermesi gerekti. Şimdi ter için.
Salı günü sanıklardan hiçbiri mahkemeye çıkmadı. Senato Başkanı Miroslav Mjartan, sanıkları, tanıkları ve uzmanları defalarca dinlediğini söyledi.
En son sanığı suçlu bulduk. Karar Yargıtay tarafından bozuldu, biz yeniden karar verelim. Yargıç Mjartan, bu nedenle devam edeceğimizi belirtti.
Çocuk polise farklı ifade verdi
Yüksek Mahkeme cezayı bozdu ve kendisine ifade vermesine izin veren yaralı çocuğun dinlenmesini önerdi.
Bizler kararlı mahkumuz, bu nedenle öne çıkan yaralı tarafı sorgulamak için adımlar attık. Mjartan, çocuk evine işbirliği için nereye gittiğini sorduk, dedi. Yaralı çocukların ebeveynleri ve öğretmeni de adliyeye sevk edildi.
Mahkemede çocukların psikolojik sorunlarının olduğu duyuldu. Dvka, kendine zarar verme eğiliminden muzdarip ve sesini duyurmak istemiyor. Kardeşler arasındaki ilişkiler uzun mahkeme süreci nedeniyle gergin.
Eyalet temsilcisi Lucie Abkov mahkemeden sanık annenin tutuklanmasını istedi çünkü ona göre mahkeme ona çocukla iletişime geçmesini emretmişti. Anne, tanık ifadesini değiştirmek için kızına telefonda yalan söyledi. Özellikle sarılanlardan biri olan büyükanne artık çocuklarla iletişim halinde.
Hemşire fotoğraf çekimini kabul etti, bunu gönüllü olarak yaptı. Mma'nın bundan haberi yoktu. Annem ve büyükannemle ve polisteki fotoğrafları gördük. Hemşire fotoğraf çekimi karşılığında emekli maaşı alıp annesine verdi. Çocuk mahkemede, bunları pasta gibi sarılmış birinden aldığını söyledi.
Yargıç defalarca kendisine nasıl ifade vermesi gerektiğini öğreten birinin olup olmadığını sordu. Bunu yalanladı ve ifade verdiği her şeyin doğru olmadığını söyledi. Polisle yapılan ilk görüşmelerden herkesin uzun süre ayakta durduğu anlaşılıyor. Alobkyn, o zamanki ve şimdiki sorularının oldukça çelişkili olduğunu belirtti.
Çocuk, polisin baskısı altında olduğumu söyledi.
Çocuk evindeki öğretmenin ifadesine göre çocuklar düşme ve masaya çekilme tehlikesi yaşıyor. Kardeşler karşı karşıya, emin olun biri diğerine galip gelir, dedi öğretmen.
Mahkemede, kardeşin annesi ile köpeğin temas halinde olmasına ilişkin iki yıkım sözü çıktı.
Annenin oğlunu manipüle ettiği duyuldu
Alobkyn Abkov'un röportajda söylediği gibi, yaralanmanın ertesi günü tamamen kör olduğu ve görülemediği kesindir. Ona göre anne, hafif zihinsel engelli oğlunu hafifçe manipüle ediyor. Zihinsel açıdan çok daha iyi durumda olan kızınızı değil onu seçin, dedi.
Çocuklarla çekilen fotoğraf ve videoların kesinlikle iğrenç olduğunu söyleyen Abkov, bir kez daha koşulsuz ceza verilmesini önerdi.
Annesinin yanında bulunan savunma avukatı ise çocuğun büyüdüğünü, gerçekliğe yeniden ve daha iyi bakabildiğini, bu nedenle günlük raporunun dikkate alınması gerektiğini söyledi. Ayrıca mağdurun çocuklarla temas kurduğuna dair hiçbir kanıt bulunmuyor. Yapılan açıklamada müvekkil hakkındaki cezai kovuşturmanın durdurulmasını teklif ediyorum. Benzer şekilde avukat da örtülü çıktı, yani büyükannenin kızı.
Mahkeme salonunda yargıç, annesi ve büyükannesinin kız kardeşinin fotoğrafını çaldığını inkar eden yaralı çocuğun ifadesi karşısında şaşkına dönmüştü. Görüşmenin olumlu olmadığı sonucuna vardık. Hakim, polis sorgusuyla karşılaştırıldığında ifadesindeki değişikliği bile yeterince açıklayamadığını söyledi.
Vibratör, tıkaç, kelepçe, boğa
Çift, Hradec'te bir çocuğun suç ortağı olarak yetiştirilmesini suç olarak tehlikeye atmaktan ve suç ortağı olarak insan kaçakçılığı yapmaktan ceza aldı. Pakete göre reşit olmayan çocuklar, kadının bebek bakım hizmeti verilen bir evdeki dairesine götürülerek fotoğraf çekmesine ve bunları bantlamasına izin verildi. Daha sonra bunun için ondan emekli maaşı aldılar.
Dosyaya göre, anne oğluna dokundu, kızı önce fotoğrafını çekti, ardından da fotoğrafları yaşlıya gönderdi. Engelli kişi ve annesi cinsel istismar suçundan hüküm giydi ancak mahkeme, çocuğun annesini, pornografi yapmak amacıyla çocuğu istismar etme suçu kapsamında yeniden sınıflandırdı. Kendisi de bu suçtan dolayı ceza aldı.
Dosyaya göre çocuklarını erotik pozisyonlarda, çıplak ve erotik kıç halinde vibratör, tıkaç, kelepçe ve kırbaç gibi çeşitli cihazlarla fotoğrafladı. O dönemde mahkemede annesini bazen alışveriş bazen de kendisi için emekli maaşı konusunda aldattığını söylemişti. Bu arada çocuklar da inşaat alanına götürüldü.
Bir yanıt yazın