YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Uzmanlar, artan sayıda hastanın nakil için “aşılanmamış” kan talep ettiğini, bunun da bakımı geciktirebileceği ve hastaların sağlığı için risk oluşturabileceği konusunda uyarıyor.
Transfusion dergisinde yayınlanan yeni bir araştırmaya göre aşılanmamış kanın herhangi bir güvenlik faydası sağladığına dair hiçbir kanıt yok.
Uzmanlar, şu anda bağışlanan kanın aşılı mı yoksa aşısız donörlerden mi geldiğini kontrol edecek bir sürecin bulunmadığını söylüyor.
ARAŞTIRMACILAR, YAYGIN AŞI İLE KANSERDE HAYATTA KATLANMANIN İKİ KAT ARTTIĞINI SÖYLÜYOR
Araştırmayı yürüten Tennessee'deki Vanderbilt Üniversitesi, 1 Ocak 2024 ile 31 Aralık 2025 tarihleri arasında aşılanmamış kan için 15 talep aldı. Üniversite, hastaların ortalama yaşının 17 olduğunu ve yarısından fazlasının çocuk olduğunu bildirdi.
Uzmanlar, artan sayıda hastanın nakil için “aşılanmamış” kan talep ettiğini, bunun da bakımı geciktirebileceği ve hastaların sağlığı için risk oluşturabileceği konusunda uyarıyor. (iStock)
Hastaların 13'üne aile üyeleri tarafından kendilerine özel olarak bağışlanan kan verildi. Buna “doğrudan bağış” adı verildi. Yazarlar, doğrudan bağışçıların çoğunun ilk kez kan vermesi ve bağışlarının “potansiyel olarak zararlı patojenler” içerme olasılığının daha yüksek olması nedeniyle bu riskli olabilir.
“'Daha güvenli' olarak çerçevelenmesine rağmen, yönlendirilmiş bağışlar paradoksal olarak riski artırabilir.”
ÇALIŞMALAR OLASI SAĞLIK RİSKLERİNİ ORTAYA ÇIKTIKTAN SONRA KOVİD AŞISI YENİ İNCELEMEYE ALINDI
İncelenen hasta grubundan ikisi, standart kan naklini reddettikten sonra daha da hastalandı.
Bir hastada, vücudun yeterli oksijeni taşıyacak kadar sağlıklı kırmızı kan hücresine sahip olmadığı bir durum olan anemi gelişti. Diğerinde, vücut dokularına kan akışının ve oksijenin yetersiz olduğu, potansiyel olarak organ yetmezliğine yol açan ciddi bir durum olan hemodinamik şok gelişti.
“'Daha güvenli' olarak çerçevelenmesine rağmen, yönlendirilmiş bağışlar paradoksal olarak riski artırabilir.”
Araştırmacılar, Kovid-19 aşılarının onaylanmasının ardından aşılanmamış kan taleplerinin arttığını ve bunun “transfüzyon hizmetleri ve klinisyenler için sürekli bir zorluk” oluşturduğunu belirtti.
“Bu taleplerin bakım gecikmeleri, sorunların tırmanması ve verimsizliklerle ilişkili olduğunu” belirttiler.
GENÇ HAYATI TEHDİT EDEN KEMİK İLİK YETMEZLİĞİYLE KARŞILAŞTIĞINDA AİLE YARDIM İSTİYOR
Araştırmacılar, sağlık sistemlerinin bu tür talepleri karşılamak için standart politikalar oluşturmasını öneriyor.
“Düzenleyici kuruluşlar ve meslek kuruluşları, kan merkezlerinin donörün COVID-19 aşı durumunu kaydetmediğini veya aktarmadığını ve kanıtların aşılanmış donörlerden kan naklinin benzersiz bir risk oluşturmadığını gösterdiğini vurgulayarak bu kanıta dayalı olmayan politikalara karşı çıktı.”
Araştırmacılar, Kovid-19 aşılarının onaylanmasının ardından aşılanmamış kan taleplerinin arttığını ve bunun “transfüzyon hizmetleri ve klinisyenler için sürekli bir zorluk” oluşturduğunu belirtti. (Reuters/Dado Ruvic/İllüstrasyon/Dosya Fotoğrafı)
Araştırmacılar, Vanderbilt çalışmasının bazı sınırlamaları olduğunu belirtti. Birkaç vakaya baktı ve yalnızca özel kan bağışlarının kan bankasına yapıldığı durumları içeriyordu, dolayısıyla insanların genel olarak bu talebi ne sıklıkta yaptığını göstermiyor.
DAHA FAZLA SAĞLIK HABERLERİ İÇİN TIKLAYIN
Ekip, endişelerin doktorlar veya etik ekipleriyle yapılan görüşmeler yoluyla çözüldüğü vakaları da içermediğini belirtti.
Bu, kontrollü bir deney değil, gözlemsel bir çalışma olduğu için yalnızca bir ilişki gösterdi ve standart kanı reddetmenin doğrudan herhangi bir spesifik hasta sonucuna yol açtığını kanıtlayamadı.
SAĞLIK BÜLTENİMİZE KAYIT OLMAK İÇİN TIKLAYIN
Bazı eyaletler, hastaların özellikle Kovid-19 aşısı yapılmamış donörlerden kan almasına izin vermeyi amaçlayan öneriler sundu.
Oklahoma'da böyle bir öneri, aşılanmamış bağışçılardan kan toplamak ve dağıtmak için devlet tarafından işletilen bir kan bankasının kurulması çağrısında bulundu. Tüm bu çabalara rağmen tedbirlerin hiçbiri yasalaşmadı.
Doktorlar, aşı olan birinden kan almanın zararlı olacağı düşüncesinin herhangi bir bilimsel çalışmaya dayanmadığını söylüyor. (iStock)
Haberler kıdemli tıbbi analisti Dr. Marc Siegel araştırmaya dahil değildi ancak bu tür taleplerin “devam eden bir korku kültürünün parçası” olduğunu söyledi.
Haberler Digital'e “Test yapmak da çok zor, çünkü antikorlar aşının yanı sıra COVID'den de pozitif olabilir ve farkı söylemek zor olabilir” dedi.
FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN
Doktor, aşı olan birinden kan almanın zararlı olacağı düşüncesinin herhangi bir bilimsel çalışmaya dayanmadığını yineledi.
Siegel, “İnsanlar diğer aşılanmamış insanlardan kan almak için gruplanmak isterse, bu tercihe saygı duyarım, ancak bu pahalı olacak ve seçenekleri sınırlayacak” diye ekledi.
Bir uzman, “Aşılanmamış kan taleplerinin, Kovid aşısının kullanıma sunulmasından bu yana arttığını ve azaldığını gördüğümüz bir şey” dedi. (iStock)
Washington DC'deki Amerika Kan Merkezleri'nin hükümet işlerinden sorumlu başkan yardımcısı Diane Calmus, doğrudan bağış taleplerinin “son derece nadir” olduğunu ve ABD'nin kan arzının yaklaşık %0,06'sını temsil ettiğini söyledi.
Vanderbilt araştırmasında yer almayan Calmus, Haberler Digital'e şunları söyledi: “Aşılanmamış kan taleplerinin, Kovid aşısının piyasaya sürülmesinden bu yana arttığını ve azaldığını gördük.” “Sorun şu ki, birinin kanının aşılanıp aşılanmadığını anlamanın bir yolu yok; mevcut bir test yok.”
SON YAŞAM TARZI TESTİMİZLE KENDİNİZİ TEST EDİN
Birisinin kan nakline ihtiyaç duyduğu herhangi bir durumun büyük olasılıkla “çok korkutucu bir zaman” olduğunu belirtti.
Uzman, “Aile üyeleri dikkatli olmak istiyor ve bu nedenle insanların transfüzyon tıbbı eğitimi almış bir doktorla konuşması çok önemli” dedi. “Bunlar kan nakli konusunda uzman olan ve her bireyin aklındaki sorulara cevap verebilecek doktorlardır.”
Bir uzman, “Kanın reçete edilmesi gerekiyor. Kan merkezine gelip 'Kız kardeşimin benim için bağış yapmasını istiyorum' diyemezsiniz” dedi. (iStock)
Calmus, doğrudan bağış yapılmasını kolaylaştırmanın biraz zaman aldığını ve belirli bir sürecin yürürlükte olduğuna dikkat çekti.
“Kanın reçete edilmesi gerekiyor. Kan merkezine gelip 'Kız kardeşimin benim için bağış yapmasını istiyorum' diyemezsiniz” dedi. “Reçetenin olması gerekiyor. Hastaneden geçmesi gerekiyor… Doğru hasta için doğru kan olduğundan emin olmaları gerekiyor.”
“Aşılı olsun veya olmasın insanların gelip kan bağışlamasına ihtiyacımız var, çünkü raflardaki kan hayat kurtarır.”
Calmus, ABD'deki kan akışının “titizlikle takip edildiğini” ve güvenlik eksikliğine dair herhangi bir belirti bulunmadığını vurguladı. Ayrıca kan bağışçılarına olan ihtiyacın devam ettiğini vurguladı.
“Aşılı olsun veya olmasın insanların gelip kan bağışlamasına ihtiyacımız var, çünkü raflardaki kan hayat kurtarır.”
Haberler Digital, yorum almak için Vanderbilt araştırmacılarına ulaştı.
Bir yanıt yazın