WASHINGTON — Geçen Eylül ayında İç Güvenlik Bakanlığı, refakatsiz göçmen çocuklara ya kendi başlarına sınır dışı edebilecekleri ya da uzun süreli gözaltıyla karşı karşıya kalabileceklerini tavsiye etmeye başladı.
Ancak Pazartesi günü Los Angeles'taki bir federal yargıç, hükümete bu tür “bariz bir şekilde zorlayıcı” bir dil kullanmayı bırakmasını emretti ve bilindiği gibi yeni tavsiyelerin, göçmenlik görevlilerinin refakatsiz çocuklara sığınma taleplerinden vazgeçmeleri ve ABD'yi terk etmeleri için baskı yapmasını yasaklayan 40 yıllık mahkeme kararını ihlal ettiğine karar verdi.
Mahkeme belgelerine göre, yakın zamanda gözaltına alınan göçmen çocuklara hukuki danışmanlık verildi. Refakatsiz çocuklar, ülkede ebeveyni veya yasal vasisi olmayan çocuklardır.
Küçüklere ülkelerine dönme seçeneklerinin olduğu, bunun herhangi bir idari sonuç doğurmayacağı ve gelecekte vize başvurusunda bulunabilecekleri söylendi.
Ancak çocuklara ayrıca, bir göçmenlik hakimiyle duruşma yapmayı tercih etmeleri veya ABD'den ayrılmaktan korktuklarını belirtmeleri halinde, “uzun bir süre” bir gözaltı tesisinde tutulmayı bekleyebilecekleri de söylendi.
Gözaltında 18 yaşını dolduranların sınır dışı edilmek üzere Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza'ya teslim edileceği söylendi. Tavsiye, genellikle sözlü olarak aktarılsa da, göçmen çocukları temsil eden avukatlar tarafından mahkeme belgelerine yazıldı ve hükümet buna itiraz etmedi.
Tavsiyelerde şöyle devam edildi: “Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sponsorunuz yasal göçmenlik statüsüne sahip değilse tutuklanabilir ve sınır dışı edilebilir.” “Sponsor yasa dışı girişinize yardımcı olduğu için cezai kovuşturmaya tabi tutulabilir.”
ABD Bölge Hakimi Michael W. Fitzgerald, “böyle bir tehdidin, göçmenlik memurlarının taktiklerine meydan okuyan 1980'lerde toplu davada davacı olan Jose Antonio Perez-Funez'in ifadesini rahatsız edici bir şekilde yansıttığını” söyledi.
Meksika sınırı yakınında tutuklandığında 16 yaşında olan Perez-Funez, 1985 yılında Los Angeles federal mahkemesinde ifade vererek, federal memurların El Salvador'a dönmemesi halinde uzun süre gözaltında tutulacağını söylemesi nedeniyle kendini sınır dışı etmeyi kabul ettiğini ifade etti.
Perez-Funez'in davası, başlangıçta mahkemenin göçmen çocuklar için yasal koruma taleplerinden feragat eden formları imzalamadan önce bir akraba veya avukatla konuşma hakkı vererek yasal süreç güvenceleri oluşturmasına yol açtı.
Fitzgerald, “Dolayısıyla Hükümet, bu ortamda yapılan böyle bir açıklamanın tam olarak İhtiyati tedbirin engellemeye çalıştığı türden uygunsuz bir ikna olduğunun farkındaydı” diye yazdı.
Kaliforniya Merkez Bölgesi yargıcı Fitzgerald da federal hükümetin göçmen çocuklara yönelik mahkemenin zorunlu kıldığı kalıcı güvencelerin tamamen sona erdirilmesi yönündeki talebini de reddetti.
ABD Gümrük ve Sınır Koruma birimi, yorum talebine yanıt olarak, adı verilmeyen bir sözcüye atfedilen, kurumun yasalara uyduğunu ve çocukları koruduğunu belirten bir açıklama yaptı. Ajans, tavsiye belgesinin refakatsiz çocuklara federal yasa kapsamındaki seçenekleri açıkladığını söyledi.
Açıklamada, “Birçok refakatsiz çocuk, kaçakçılar tarafından sınıra getiriliyor ve gerçek istismar riskleriyle karşı karşıya kalıyor; bu nedenle açık ve hukuka uygun bir tavsiye vermek hayati önem taşıyor” denildi. “Bu onların haklarını ve seçeneklerini anlamalarını sağlıyor ve insan ticaretine maruz kalan ya da zorlanan birçok kişi için ailelerinin yanına dönmek en güvenli yol.”
Refakatsiz çocuklar, uzun süreli barınma için Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanlığı bünyesindeki Mülteci Yerleştirme Bürosuna teslim edilmeden önce ilk olarak İç Güvenlik tarafından tutuluyor. Federal yasa, ORR'nin kendilerine 10 gün içinde hukuki danışmanlık sunmasını gerektirir.
“Karşılaştığımız senaryodan daha zorlayıcı bir senaryo hayal etmek zor. [unaccompanied immigrant children] Fitzgerald, emrinde, özellikle herhangi bir hakka sahip olup olmadıklarını bilmeyen vatandaş olmayan çocuklar için, ORR gözetimine nakledilmelerinden önceki 72 saat içinde, diye yazdı.
Çocuklar mahkemeye verdikleri beyanda hükümetin tavsiyeleri nedeniyle kendilerini tehdit altında hissettiklerini yazdı. Adı DATM olarak tanımlanan reşit olmayan bir kişi, ebeveynlerini kovuşturmayla tehdit etme ve uzun süreli gözaltı tehditlerinin, gönüllü ayrılma belgelerini imzalamalarına neden olduğunu söyledi.
Ücretsiz hukuk firması Public Counsel'da avukat olan Mark Rosenbaum, 1986'daki mahkeme kararının alınmasına yardımcı oldu. Hukuk ekibinin, İç Güvenlik'in tavsiyeleri değiştirdiğini ancak bir hükümet avukatının Kasım ayında kendisine teşkilatın mahkemenin emrettiği güvenlik önlemlerini sona erdirmeye çalışacağını bildirmesinden sonra keşfettiğini söyledi.
“Bunu çocuklara, yani en savunmasız nüfusa yönelik bir savaş olarak görüyorum” dedi.
Hükümetin hakimin kararına itiraz edip etmeyeceğine karar vermek için Perşembe gününe kadar süresi var. Ne olursa olsun Rosenbaum, amacının refakatsiz çocukların haklarının bir daha ihlal edilmemesini sağlamak için vakalarının daha agresif bir şekilde izlenmesini sağlamak olduğunu söyledi.
Bir yanıt yazın