Teksas Temsilciler Meclisi'nin sözcüsü yakın zamanda bir sonraki yasama oturumu için önceliklerini özetlediğinde vergi indiriminden, veri merkezlerinin geliştirilmesinden ve pek çok kişinin tepkisini çeken bir fikirden bahsetti.
Lubbock'tan bir Cumhuriyetçi olan Dustin Burrows, Teksas'ın doğu New Mexico'daki bir veya daha fazla ilçeyi ele geçirmesinin hukuki ve ekonomik sonuçlarını incelemek üzere odanın hükümet gözetim komitesini yönetti.
Burrows, Dallas Morning News'e “konuşma”nın “sonuçta kültür, fırsat ve petrol ve doğal gazla dolu geniş bir çöl olan Permiyen ve Delaware havzalarının ortak değerlerini yansıtan bir yol seçme hakkıyla ilgili olduğunu” söyledi.
Görünüşe göre Teksas yasa koyucularının yakacak zamanları ve paraları var.
Kasıntılı devletin dirençli komşusunun büyük bir kısmını yutması fikri tamamen abartılı. Başkalarının topraklarından yalnızca dört eyalet ayrıldı: Kentucky, Maine, Vermont ve Batı Virginia. Ve son kez gerçekleştiğinden bu yana oldukça büyük bir büyü oldu. Batı Virginia, 1863'te Konfederasyon Virginia'dan ayrıldı.
Gerçekçi olmak gerekirse, kısmi bir Teksas-New Mexico birleşmesinin gerçekleşmesi için aşılması gereken hukuki, siyasi, pratik engellerin sonu yok. Her iki eyaletin de aynı fikirde olması gerekecek – New Mexico kesinlikle hayır – ve Kongre'nin de onaylaması gerekecek.
Ancak dağılma, kopma ve yola devam etme dürtüsü Amerika'nın kendisi kadar eski ve aynı zamanda ülkenin köpüren başkomutanının ağzından çıkan son provokasyon kadar da taze.
Kaliforniya'nın ABD'den ayrılıp kendi ülkesi olması fikri olan “Calexit”, Başkan Trump'ın çalkantılı ilk hükümdarlığı döneminde kök saldı ve iktidara döner dönmez yeniden destek kazandı. Teksas, Barack Obama başkan iken ayrılma fikriyle oynuyordu.
Ayrılık konusunda yazar ve uzman olan Syracuse Üniversitesi profesörü Ryan Griffiths, “Bunun nedeni siyaset ve kutuplaşmadır” dedi.
Mantık şu; eğer hoşuna gitmiyorsa ayrıl.
Veya en azından bunu yaparken gürültü yapın.
Doğu New Mexico – kuru, ıssız – Batı Teksas'ın bir uzantısı gibi görünüyor ve hissediyor. Sakinleri uzun süredir eyaletlerinin geri kalanından ve özellikle eyaletin başkenti Santa Fe'deki Demokrat liderlerden yabancılaşmış durumda. Ancak bu, New Mexico topraklarının en ufak bir santimetresinin yakın zamanda herhangi bir yere gideceği anlamına gelmiyor.
Bu yılın başlarında, iki Cumhuriyetçi eyalet milletvekili, seçmenlere ilçelerinin ayrılmasını isteyip istemedikleri veya yasa koyuculardan birinin söylediği gibi “New Mexico'dan defolup git” konusunda söz hakkı verecek bir tedbir getirdi. Anayasa değişikliği duruşma yapılmadan sona erdi.
Burrows devralma konusundaki konuşmasını yenilediğinde, New Mexico Temsilciler Meclisi sözcüsü Javier Martinez kaçamak yapmadan yanıt verdi. “Cenazemin üstünde” dedi.
Ancak bu fikir, Burrows'un, kendine saygının hiç de eksik olmadığı bir yer olan Yalnız Yıldız Eyaleti'nde büyük ilgi görmesini sağladı. Ve bu onun Teksas'ın, bazen Burrows'a şüpheyle yaklaşan muhafazakar Cumhuriyetçi tabanı nezdindeki konumuna kesinlikle zarar vermedi.
Southern Methodist Üniversitesi'nde Teksas siyaseti üzerine uzun süredir öğrenci olan Cal Jillson, “Teksas'taki insanlar Teksas'ın ayrılma hakkına sahip olduğu ve belki de New Mexico, Kansas, Colorado ve ötesinde kaybedilen toprakları geri getirebileceği fikriyle çok eğleniyor” dedi. “BT [appeals to] muhafazakar tabana ama aynı zamanda kıkırdamayı seven herkese.”
Ciddi olsun ya da olmasın, ayrılık ya da bazılarının tercih ettiği isimle bağımsızlık, uzun süredir muhaliflerin, hoşnutsuzların ve kendini beğenmiş ya da siyasi olarak temsil edilmediğini hissedenlerin hayaliydi. Sonuçta Amerika, Britanya'dan ve Kral III. George'dan boşanarak doğdu.
Mavi Kaliforniya'nın kızıl kuzeyindeki sakinler, uzun süredir Jefferson adında ayrılıkçı bir eyalet için tedirginlik içindeydi. Son yıllarda Doğu Oregon'daki mutsuz muhafazakarlar Demokratik eyaletlerinden ayrılıp Cumhuriyetçi Idaho'nun bir parçası olmaktan söz ediyorlardı. (Boise'daki milletvekilleri 2023'te Oregon'u müzakere masasına davet eden bir tedbiri kabul etti; Oregon şu ana kadar bunu göstermeyi reddetti.)
2020'den bu yana, Illinois'in 33 kırsal ilçesindeki seçmenler eyaletlerinden ve Demokrat liderliğinden ayrılma yönünde oy kullandı; Cumhuriyetçilerin yönettiği Indiana Yasama Meclisi tarafından kabul edilen ve eyaletin GOP valisi Mike Braun tarafından imzalanan bir kararla memnuniyetle karşılanan bir hareket. (Illinois Valisi JB Pritzker, 2025 yasasını “dublör” olarak nitelendirerek reddetti.)
Gerçekten de öyle görünüyordu.
Ancak Richard Kreitner, Washington'dan eyalet binasına kadar hükümetlerin giderek tepkisiz ve işlevsiz görülmesi nedeniyle ayrılma hareketlerinin arkasında belirli bir mantık olduğunu söyledi.
“Think Back” adlı tarih podcast'ine ev sahipliği yapan ve aynı zamanda ayrılma üzerine bir kitap da yazan Kreitner, “İnsanlar siyasi süreçten daha fazla haklarından mahrum kaldıkça… siyasi süreçten daha fazla hayal kırıklığına uğradıkça, olası bir çözüm için siyasi sürecin, siyasi yapının, anayasal yapının dışına bakmaya başlayacaksınız” dedi. “Bunu ayrılıkçı bir manifesto olan Bağımsızlık Bildirgesi ile kurulmuş bir ülkede yapacaksanız, bir noktada insanlar bunu düşünmeye başlayacak.”
Ciddi endişelere dayanan meşru şikayetler kesinlikle dikkate değerdir. Ancak dikkat çekmek veya ucuz siyasi puanlar kazanmak için bu hoşnutsuzluğu istismar etmek (Burrows'un Teksas'ta yaptığı gibi) tamamen farklı bir şey.
New Mexico'nun kendisinin bir kısmını Teksas'a bırakma şansı kesinlikle sıfır; bu da yasama çalışmasının “kültür” ve “fırsat”tan çok, konuşmacı ve Cumhuriyetçi arkadaşlarının mavi eyaletli komşularını trollemeye çalıştığı anlamına geliyor.
Milletvekillerinin zamanlarını geçirmeleri için daha iyi, daha verimli yollar var.
Ve vergi mükelleflerinin kuruşları.
Bir yanıt yazın