Bir kadın arka bahçesindeki bir masada oturuyor, dizüstü bilgisayarı önünde açık. “Tamam” diyor. “Taramadan sonra evde olacağım ve açacağım sonuçlarımı alacağım.” Ne kadar güzel bir gün olduğunu anlatıyor; Her ne olursa olsun onu güçlü tutması için Tanrı'ya dua eder. Parmağını dizüstü bilgisayarın trackpad'inde hareket ettiriyor. “Tek yapmam gereken 'sonuçları görüntüle'ye tıklamak” diyor. “Ama biraz hasta hissetmeye başlıyorum.” Sonunda tıklıyor, okuyor ve okumaya devam ediyor. Ne görüyor? O bize söyleyene kadar bilemeyiz. “Karın veya pelviste lokal hastalık nüksüne veya metastatik hastalığa dair bir kanıt yok.”
İki yıl önce kendi tarama sonuçlarımdan bazılarını kaygıyla Google'da aradıktan sonra buna benzer videoları izlemeye başladım. İnsanların tıbbi testlere verdiği tepkilere odaklanan yepyeni bir sosyal video türüne rastladığımı hemen fark ettim. Kanser hastaları tümörlerinin durumunu kontrol eder. Yorgun insanlar neden bu kadar yorgun olduklarını bulma umuduyla kan testi sonuçlarını okurlar. Bazı durumlarda geliştiriciler vücut geliştirme için sonuçlarını optimize etmek ve sağlıklarını optimize etmek isterler.
Gördüğüm videolardan bazıları açığa çıkmanın eşiğindeydi ve konuları potansiyel olarak hayat değiştirecek yeni bilgiler öğrenmenin eşiğindeydi. Bazen kişi zaten sonuçlara tepki gösteriyordu ve ben bu tepkiye neyin sebep olduğunu bulmaya çalışıyordum. Masada oturan genç bir kadının bilgisayarına baktığını gösteren video, “Kanser tedavisinin işe yarayıp yaramadığını öğrenin” başlığıyla başlıyordu. Bilgi aramak için birbirini takip eden ekranları tıklattığı birkaç gergin anın ardından, ağlamaya ve ardından gülümsemeye başladığı doruğa ulaşıyoruz.
Bu videolar, 2016 yılında Kongre tarafından kabul edilen ve sağlayıcıların hastalara tüm tıbbi kayıtlarına mümkün olan en kısa sürede tam erişim vermesini gerektiren bir yasanın istenmeyen bir sonucudur. Kanun 2021 yılında yürürlüğe girdi ve o tarihten itibaren “ham” test sonuçları laboratuvarda işlendiğinde anında ekranlarımızda belirmeye başladı. Bu, hasta hakları açısından bir zafer olabilir. Ancak aynı zamanda son derece rahatsız edici de olabilir. Bir zamanlar tıbbi yorumlama konusunda eğitim almış bir insanla yapılan canlı bir görüşme yoluyla aktarılan bilgiler, artık çoğunlukla başlangıçta bağlamdan arındırılmış veriler olarak ekranda sunuluyor.
Bu anlık tıbbi veriler artık hayatımızın rastgele zamanlarında ulaşıyor. Günün herhangi bir saatinde, insanlarla çevrili olduğunuzda veya tamamen yalnız olduğunuzda ortaya çıkabilir. Aniden özel bir kararla karşı karşıya kalırsınız – açık mı? görmezden gelmek? Beklemek? Bu anın tuhaflığı tıbbi sonuç videoları türünün doğmasına neden oldu. İnsanlar verilerini alma deneyimiyle ne yapacaklarını bilemedikleri için kameralarını açıyorlar.
Oluşturdukları videolar o kadar popüler hale geldi ki, artık sonuçları bekleme korkusuyla (ya da sonuçları geldikten sonra çözmeye çalışmayla) ilgili memler ve popüler hasta portalı MyChart hakkında şakalar var; bir videoda bunun üniversiteye kabulün “yetişkinlere yönelik versiyonu” olduğu belirtiliyor.
Videoları izlemeye başladığımda, onları doğuştan gelen bağlantı kurma arzumuzun yönlendirdiği insani ifade eylemleri olarak gördüm. Oldukça yalnız bir deneyim olabilecek bir deneyim, bunların içinde veya onların aracılığıyla toplumsal bir deneyime dönüştürülebilir. Birey artık ekran ve verilerle yalnız değil; Bir bakıma, dünyanın her yerinden, iyi haberleri kutlayan, kötü haberlerden yakınan veya endişe verici derecede belirsiz yorumlarla katılan insanlardan oluşan bir topluluktasınız. Aralık ayında, sağlığına yeniden öncelik verilmesine yönelik bir dizi kapsamında “Bluey” tişörtlü 37 yaşında bir kadının laboratuvar sonuçlarını TikTok'ta paylaştığını gördüm. Yabancı dilde bir tarifi takip etmeye çalışan biri gibi gergin ve kafası karışmış görünüyordu. Altyazıda “Hiçbir fikrim olmasa da konuya dalalım” yazıyordu.
Yorumlar destek doluydu: Takma isim kullanan bir yorumcu, “Kan tahlili muhteşem” diye yazdı. “Özellikle A1c ve kolesterol seviyeleriniz. Harika.” Bazıları hafif endişelerini de dile getirdi: “Sonuçlarınız hakkında neden doktorunuza danışmadığınızı anlamıyor musunuz?” Orijinal posterin cevabı? “Hepimiz o kadar şanslı değiliz.” (Ulusal Toplum Sağlığı Merkezleri Birliği'nin birinci basamak sağlık hizmeti sağlayıcısına güvenilir erişime sahip olmadığını tahmin ettiği yaklaşık 100 milyon Amerikalı da aynı fikirde olabilir.)
Ancak bu videolar toplumsal bir sıcaklık yaratsa da, basit, tekrarlayan yapılarında, algoritmanın kendisi tarafından rafine edilen bir insan ifadesi modelini ayırt etmek imkansızdır. Her biri, izleyicinin ilgisini çekmede son derece etkili olan, dikkatle düzenlenmiş bir belirsizlik (sonuç nedir?), Çözüm (işte sonuç) ve duygusal getiri (gözyaşları, üzüntü, rahatlama) dizisi sunar. Gerçeğin heyecanı – sonuçta bunlar gerçek hastalar – realite TV'nin eğlence değeri açısından çok önemli olan tarafsızlığın gölgesinde kalıyor. Baro sınavı sonuçlarından hamilelik ve DNA testlerine kadar her türlü önemli haberi alan kişilerle ilgili videolarda da aynı şablonun kullanılması tesadüf değil. Bu insanları tanımıyordum ve onlara veya içinde bulundukları zor duruma karşı ne gibi bir yükümlülüğüm olduğunu söylemek benim için zordu. Ama uzağa bakmayı zor buldum.
Ne kadar uzun süre izlersem, insanların 21. yüzyıl Amerikan yaşamında piyango biletlerini kullandıklarını daha çok hissettim.
Peter C. Baker, Evanston, Illinois'de yaşayan bir yazar ve “Uçaklar” romanının yazarıdır.
Bir yanıt yazın