Başkan Trump Cuma günü Suudi Geleceğe Yatırım Girişimi'nde konuştuğunda, “örgü” adını verdiği şeyin saf bir örneğini sundu. İftira atanların, tutarsız sözel saçmalıklar için aldıkları şey, kendi anlatımıylaretorik bir mozaiğin dahi düzeyinde nakışı.
Savaş zamanı cumhurbaşkanı, sesli alıntılardan oluşan duvar halısını örerken, İranlıların “Trump Boğazı'nı – yani Hürmüz'ü açmaları gerektiğini” ilan etti. Kusura bakmayın, çünkü – çok üzgünüm, çok korkunç bir hata. Sahte haberlerde onun 'yanlışlıkla söylediği' yazacak. [chuckle]artık bende kaza yok. Çok fazla değil. Eğer olsaydı, büyük bir hikayemiz olurdu. Hayır. Bunu Meksika Körfezi'nde yaşadık. Meksika Körfezi'ni hatırladın mı? Ve bir gün dedim ki, 'Neden Meksika Körfezi?'”
Trump daha sonra savaşa geri dönmeden önce bir süre Meksika Körfezi'nin “yeniden adlandırılması” konusunda konuyu dağıttı – kusura bakmayın, biraz tartıştık.
eğer sen videoyu izleHürmüz Boğazı'nın adının değiştirilmesiyle ilgili “şaka” açıkça kasıtlıydı. Trump bunun tesadüf olmadığını söyledi. Nasıl uçtuğunu görmek için çirkin fikirleri şaka olarak su yüzüne çıkarma eğilimi var – şunu hatırlayın:şaka“Kanada'nın 51. eyalet olması gerektiğini mi? İster şaka ister deneme balonu olsun, bunu söylemek korkunç bir şeydi ve hatta daha da kötüsü, bu savaşın yazarının başkanın egosu ve emperyalist hırsları olduğunu retorik olarak doğrulayan bir fikirdi.
Ancak bu nispeten küçük anlamsızlık hakkında bir yazı yazmak istemiyorum. Sadece bir noktayı açıklamak için konuyu gündeme getiriyorum. Aklına ne gelirse doğaçlama yaptığını gördüğünüz başkan, elimizdeki başkandır. Başkomutan, Trump'ın önceki Amerikan başkanları gibi “kaybeden” olmadığı için Suudi veliaht prensinin “kıçımı öptüğü” yönünde bazı gözlemlerde bulunduğunda, bu da oydu.
Başka bir deyişle, Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanı Robert F. Kennedy Jr.'ın söylediği gibi, devlet meseleleri hakkında “ansiklopedik moleküler bilgiye” sahip, ciddi, ayrıntı odaklı, gizli bir Trump yoktur. iddialar. Gördüklerimiz elimizde olanlardır.
Bazı insanlar için buna inanmak çok zor, bazı insanlar için ise bunu kabul etmek daha da zor. Bu ikiz zorluklar köken Trump'ın bir kişi olduğuna dair tüm bu klişelerden üç- veya dört boyutlu satranç ustası biz dama oynayan ölümlülerden birçok hamlenin ilerisinde olduğunu düşünüyor. Trump açıklanamaz veya savunulamaz bir şey yaptığında, hayranları için en iyi açıklama ve en iyi savunma, Trump'ın yöntemlerinin gizemli olduğunu söylemektir ancak onun bir planı olduğundan emin olabilirsiniz.
İran'la savaşın ikinci ayına girerken, çeşitli nedenlerle bu savaşa karşı çıkan taraftarlar zor durumda kaldı. Omurgası sağlam, içgüdüleri sarsılmaz, derin bilgi ve bilgeliğe sahip bu lider nasıl böyle bir hata yapabilir? Bu kadar uzun süre dahi olarak savundukları bir adam nasıl olur da onların gözünde bu kadar büyük bir hataya imza atabilir?
Elbette yanıltılmıştı.
Bazıları için (olaylar istedikleri gibi gitmediğinde sıklıkla olduğu gibi) toprakları Yahudilere veya İsrail'e (birçokları için tomayto-tomahto ayrımı) suçluyorlar. Yakın zamanda Ulusal Terörle Mücadele Merkezi direktörlüğünden istifa eden Joe Kent bu şekilde açıkladı. Bu Tucker Carlson'un açıklaması fazla: İsrail başbakanı “talep ettiği için” bu savaştayız.
Diğerleri de aynı argümanı tek seferde öne sürüyor. Megyn Kelly, “Bu iş kötüye giderken onu bu işe kimin ikna ettiğini tam olarak bilmemiz gerekiyor” dedi. talepler. “Başkanı bunun iyi bir fikir olduğuna ikna etmek için ne gibi açıklamalar yapıldı. Kim? Özellikle kim?”
Kelly elbette İsrail'i suçluyor ama aynı zamanda danışmanları ve İsrail destekçilerini de suçluyor örneğin Senatör Lindseve Graham Güney Carolina'nınDaily Wire'dan Ben Shapiro ve çeşitli Fox News uzmanları (açıkçası, Suudi Arabistan'ın veliaht prensini hariç tutuyor).
Ben bu argümanlardan bazılarının tarih dışı, antisemitik ve dengesiz saçmalıklar olduğunu düşünüyorum (mesela Joe Kent'in ateşli İsrail karşıtı paranoyası). Koz sahip olmak söz konusu “HAYIR” ile İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu birden fazla kez, içermek bu savaş sırasında. Ancak bazı iddiaların haklılık duygusu var. Eğer savaşın bir felaket olduğu iddiasını kabul ederseniz Trump'ın etrafındakilerin de bir miktar suçu var demektir.
Ama başkanın kendisi kadar değil. Eğer Trump, selefini tasvir ettiği bunak “Başkan Otomatik Kalem” gibi olsaydı, o zaman belki bu iddiaların daha fazla ağırlığı olurdu. Ama bunu söylemiyorlar. Bu dahi yarı tanrının olduğunu söylüyorlar sonsuzluk seviyesindeki satranç dehası aldatılmıştı.
Lider başarısız olamaz, yalnızca başarısız olabilir.
Trump'ı savunanların son çaresi, İran'ı işgal etme kararının bir “ihanet” olduğunu iddia etmek olacaktır. Bu iddia en azından Trump'a bir nebze olsun yetki veriyor. Ancak bunun doğru olması için, on yıldır dokuduğunu gördüğümüz dürtüsel Trump'ın, bu savaşı başlatan baş dokumacıdan farklı olması gerekiyor. Ve ben bunu göremiyorum.
X: @JonahDispatch
Bir yanıt yazın