Doğu Alman ekonomisi Merz'in kömür enerjisine dönüşünü kutluyor

Doğu Alman ekonomisinin temsilcileri, Federal Hükümet'in, İran savaşının neden olduğu enerji krizi nedeniyle kömür enerjisine dönme düşüncesini memnuniyetle karşılıyor. Berliner Zeitung'un sorusu üzerine InfraLeuna GmbH'nin başkanı Christof Günther, “Bizim bakış açımıza göre bu yaklaşım mantıklı” diyor. InfraLeuna, Saksonya-Anhalt'taki Leuna kimya parkının işletmecisidir.

Şansölye Friedrich Merz (CDU) geçtiğimiz günlerde Almanya'nın 2038 için planlanan kömürden çıkış planını açıkça sorguladı. Merz, geçtiğimiz Cuma günü Frankfurter Allgemeine Zeitung'un Frankfurt'ta düzenlediği bir konferansta “Kömür yakıtlı enerji santrallerini daha uzun süre çevrimiçi çalıştırmamız gerekebilir” dedi.

“Yıllar önce gerçekçi olmayan aşamalı olarak çıkış tarihlerine karar verdik diye enerji tedarikimizin çekirdeğini tehlikeye atmaya hazır değilim.” “Enerji politikasını baştan ayağa çevirmek” önemli. Görünüşe göre Doğu Almanya'da Merz'in kömür yakıtlı enerji planı duyuluyor.

Kimya parkı operatörü kömürün olası geri dönüşünü memnuniyetle karşılıyor

Tarihsel olarak kömür enerjisinin Doğu Almanya için önemi çok büyüktür. Doğu Almanya'da linyit en önemli enerji kaynağı, deyim yerindeyse sanayinin “omurgası” idi. Lusatia (Brandenburg ve Saksonya) ve Orta Almanya Revier (Saksonya-Anhalt) gibi bölgeler kömürden büyük ölçüde etkilendi. Bugün bile binlerce doğrudan ve dolaylı iş, örneğin Doğu'nun en büyük linyit üreticisi ve elektrik üreticisi olan Lausitz Energie Kraftwerke AG (LEAG) gibi şirketlerde kömür enerjisine bağlıdır.

Kömürün 2038'de aşamalı olarak durdurulması nedeniyle artık uzun vadede bir rol oynamıyor; devlet, piller veya hidrojen gibi yeni endüstriler gibi yapısal değişime milyarlarca dolar yatırım yapıyor. Ancak onların yerine geçecek isimler bölgenin geleceğini belirleyecek. Kömür, özellikle elektrik fiyatlarının belirlenmesi söz konusu olduğunda, ağır darbe alan Doğu Alman kimya endüstrisi için hâlâ önemini koruyor.

InfraLeuna patronu Günther, “Enerji kıtlığı ve daha fazla fiyat artışı göz önüne alındığında, arz güvenliğini sağlamak ve enerji piyasaları üzerinde ek baskıyı önlemek için mevcut üretim kapasitelerini kullanmak mantıklıdır” diye açıklıyor. Bu nedenle Merz'in kömürün aşamalı olarak durdurulmasını sorgulaması doğru. Günther, “Mevcut istisnai durumda, enerji politikası kararlarının gerçeklik kontrolüne tabi tutulması anlaşılabilir bir durumdur” dedi. Önemli olan, uzun vadeli dönüşüm hedeflerini gözden kaçırmadan kısa vadeli istikrar yaratmaktır.

Saksonya-Anhalt kimya parkının işletmecisi, “Kömür yakıtlı enerji santrallerinin daha uzun süre çalıştırılması, enerji fiyatlarının düşürülmesine yardımcı olabilir” diye vurguluyor. “Daha düşük veya daha istikrarlı elektrik fiyatları, üretimin rekabet gücünü güçlendirecek ve yatırım kararları üzerinde olumlu bir etkiye sahip olabilir.” Ancak asıl etki büyük ölçüde ilave kömür kapasitesinin mevcut kaldığı süreye bağlıdır. Günther'in bakış açısına göre şu anda kömür enerjisine dönüşe karşı çıkan çok az şey var.

Ekonomist: Almanya'nın kömürden vazgeçmesi “hiç mantıklı değil”

Ekonomik açıdan bakıldığında, kömür enerjisine dönüş lehine argümanlar olduğu açıktır. Leibniz Ekonomik Araştırma Enstitüsü Halle (IWH) Başkan Yardımcısı Oliver Holtemöller sorulduğunda, “Ekonomik açıdan bakıldığında, çok önceden belirlenmiş katı kapanma tarihleri ​​zaten optimal değil” diyor. “Sertifikaları CO ile takas etmek daha iyi olurdu₂Emisyonların etkisi var.” Şirketler daha sonra operasyonların artık değerli olmadığı durumlarda merkezi olmayan bir şekilde karar verecek. Holtemöller'e göre bu, verimli ve maliyeti düşüren bir geçişe olanak tanıyacak.

Merz'in girişimi sorulduğunda Holtemöller, kömürden çıkış hızının genel emisyon azaltma stratejisi bağlamında görülmesi gerektiğini vurguladı. “Almanya'nın, İklim Koruma Yasası uyarınca net sera gazı nötrlüğüne AB'den daha önce ulaşmayı istemesinin hiçbir anlamı yok” dedi. Özellikle Rus gazına uygulanan yaptırımın, çıkış yoluna karar verilmesinden bu yana genel koşulları “dramatik biçimde değiştirdiği” göz önüne alındığında, tüm stratejinin tartışılması “mantıklı”.

Doğu Almanya'da kömür enerjisi: fırsat mı yoksa gerileme mi?

Kömür enerjisine dönüş Doğu Alman endüstrisi için bir fırsat olabilir mi? Ekonomistler ikiye bölünmüş durumda: Bir yandan linyit “sonlu” ve yenilenebilir enerjilerin giderek yaygınlaşmasıyla birlikte giderek daha az ekonomik hale geliyor. Holtemöller, “Yani bu yalnızca bir erteleme meselesi olabilir” diyor. Öte yandan, kömürün daha sonra kademeli olarak kullanımdan kaldırılması “mantıklı olabilir çünkü birincisi, bir köprü teknolojisi olarak gazın bulunabilirliği Rusya'nın Ukrayna'ya saldırmasından bu yana değişti, ikincisi ise yapısal değişim Almanya'nın tamamını sert bir şekilde etkiliyor.”

Bununla birlikte, IWH Başkan Yardımcısı, daha yavaş bir çıkışın başlı başına daha iyi olup olmadığının net olmadığını vurguluyor. “O zaman yapısal değişimin gecikmesi riski var.” Holtemöller, uluslararası gelişmelerin ağırlığının daha fazla olması nedeniyle enerji fiyatları üzerinde kısa vadeli büyük bir rahatlama beklemiyor. Ayrıca linyit diğer enerji kaynaklarına göre çok yüksek emisyon değerlerine sahiptir. Kendisi şu sonuca varıyor: “Ne kadar hızlı değiştirilebilirse, genel emisyon azaltma hedeflerine o kadar iyi ulaşılabilir.”

Federal Ekonomi Bakanlığı ve Federal Ağ Ajansı, halihazırda kapatılmış olan rezerv enerji santralleri ve linyit yakıtlı enerji santrallerinin tekrar devreye alınmasına yönelik bir başvuruyu inceliyor. Önümüzdeki haftalarda enerji fiyatları ve sanayi açısından olası sonuçları olacak bir karar bekleniyor.

Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazmaktan çekinmeyin! brifing@Haberler