Collien Fernandes, eski kocası Christian Ulmen'i “dijital tecavüz”le suçluyor ve soruşturma sürüyor. Aktris, Adalet Bakanı Hubig (SPD) ile ARD'nin “Caren Miosga” konuşmasında yer aldı. Bu da eleştirilere neden oluyor.
Pazar akşamı ARD talk şovu “Caren Miosga” “Dijital şiddet – kadınlar nasıl daha iyi korunabilir?” konusunu tartışacak. tartışılacak. Ancak panelin kadrosu şimdiden tartışmalara neden oluyor.
Şu anda eski kocası Christian Ulmen'e karşı “neredeyse tecavüze uğradığı” yönünde ciddi suçlamalarda bulunan aktris Collien Fernandes davet edildi. Dijital şiddete karşı daha iyi korunmaya yönelik bir yasa taslağı hazırlamayı planlayan Federal Adalet Bakanı Stefanie Hubig (SPD) de fuarda yer alacak. SPD'li siyasetçi, iddiaların “Tagesschau”da duyurulmasının ardından, “Bunu artık kabul edemeyiz” dedi, “ve bu nedenle önümüzdeki hafta pornografik deepfake'leri, özellikle de üretim ve dağıtımını gelecekte cezai bir suç haline getirecek bir yasa tasarısı sunacağım.”
Masumiyet karinesi karaağaçlar için geçerlidir. Avukatı Christian Schertz, müvekkilinin deepfake porno oluşturduğu veya dağıttığı yönündeki suçlamayı o zamandan beri reddetti. Medya avukatı, “Mevcut bilgilere göre, bazı durumlarda açıklananın aksine bu suçlama hiçbir şekilde yapılmıyor. Dolayısıyla olayların, derin sahte pornografinin cezai sorumluluğundaki boşluklar hakkındaki mevcut tartışmalarla ilgisi yok” dedi.
Hatta Fernandes'in iddialarını kamuoyuna açıklayan “Spiegel”, araştırmasında bunu iddia etmemişti. Ancak Fernandes'in yapay zeka tarafından üretilen pornografik tasvirlerinin olacağı kaydedildi. Daha sonraki haberlerde bazı medya kuruluşları bunların Elmen tarafından yapılmış veya dağıtılmış olabileceğini bildirdi.
Schertz şimdi “Frankfurter Allgemeine Zeitung”u, ARD yayınında sorumlu NDR'nin devam eden hukuki süreçte yalnızca bir tarafın konuşmasına izin vermesi nedeniyle eleştiriyor. Schertz, gazetenin sorusuna “Televizyon mahkemesi, Almanya'daki yargının en yüksek temsilcisi ve şikayetçi ile görüşüyor” dedi. “Ve bu bir sanığa karşı yeni başlatılan bir soruşturmada.” Bu, başlı başına “hukukun üstünlüğü ilkesine açıkça aykırıdır”.
Elmen'in avukatının Miosga ile görüşmesine izin verilmiyor
Schertz ayrıca gösteriye bizzat katılmayı da teklif etti. Bunu yapmak için “Caren Miosga”nın yazı işleri müdürü ve NDR hukuk danışmanıyla temasa geçti. Schertz, “Ancak bu reddedildi. Tura zaten karar verildi” dedi.
Ancak “Caren Miosga”nın yazı işleri ekibi Pazar öğleden sonra grubun kısa sürede aktivist Theresia Crone'u da kapsayacak şekilde genişletildiğini duyurdu. Yazı işleri ekibi şöyle yazıyor: “Aktivistin kendisi de dijital şiddetten etkileniyor ve böylece programa kamuoyunca bilinen vakanın ötesine geçen bir bakış açısı getiriyor.”
Gazetenin sorduğu soru üzerine talk-show'un yazı işleri ekibi, Schertz ile yazı işleri müdürü Stephan Kittelmann arasında bir telefon görüşmesi yapıldığını doğruladı. Bunun öncesinde, editör ekibinin Schertz'e “müvekkili Christian Ulmen'e yönelik söz konusu iddialar” hakkında sorular içeren yazılı bir “yüzleşme mektubu” geldi.
Schertz, telefon görüşmesinin bir arka plan görüşmesi olduğunu açıkladı ve diğer şeylerin yanı sıra, programa konuk olarak kendisine “ihtiyaç olup olmadığını” sordu. Yazı işleri müdürü bunu yalanladı. Program “öncelikle kamuoyunu önemli ölçüde ilgilendiren sosyo-politik bir konuyu ele almalıdır: Alman hukukunda kadına yönelik dijital şiddete ilişkin korumadaki boşluklar.” Fernandes'in kamuoyunca bilinen davası bir “başlangıç noktası” görevi görüyor.
Schertz'in “hukuka aykırı yönetim” suçlamasının hiçbir hukuki dayanağı yok. Devam eden bir soruşturma haber yasağını haklı çıkarmaz. Yazı işleri ekibi ayrıca Ulmen'in masumiyet karinesini “elbette açıkça destekleyeceğine” dair bize güvence veriyor.
Kubicki: “Popülist içgüdü”
Schertz eleştirisinde yalnız değil. Program, konuk listesi nedeniyle şimdiden sosyal medyada tartışılıyor. FDP federal başkan yardımcısı Wolfgang Kubicki, “Bayan Hubig'in popülist içgüdüsü anayasal içgüdüsünden daha güçlü” diye yazdı.
Eğer Hubig kısa süre içerisinde katılımını iptal ederse bu da bu konuda bir sinyal olarak algılanacaktır. “Tamamen önlenebilir bir çıkmaz sokak.” Kubicki'ye göre suçluluk ve bireysel sorumluluk soruları “sokakta veya televizyon stüdyosunda değil” mahkeme salonunda duyuluyor. Adalet Bakanı olaya karışan herkese ve makamına olan güvene zarar veriyor.
Medya avukatı Joachim Steinhöfel de Schertz'le aynı fikirde. “Soruşturma devam ederken, masumiyet karinesinin koruyucusu olan Adalet Bakanı, şikayetçisiyle birlikte talk show'a çıkıyor. Kimin karara ihtiyacı var?” o soruyor
Ulmen “Spiegel” haberciliğine karşı harekete geçti
Ulmen ve avukatı şimdi “Spiegel”e karşı yasal işlem başlatıyor. Dergi ilk olarak Fernandes'in eski kocasına yönelik iddialarını haber yaptı. Diğer şeylerin yanı sıra, “Müşterimizle ilgili raporlardaki önemli noktaların açıkça eksik ve yanlış olduğu” belirtiliyor.
Ayrıca Fernandes, derginin sessiz kaldığı İspanya'da karaağaçlara fiziksel şiddet uyguladığı gerekçesiyle de tutuklandı. Ayrıca İspanya'daki davalar da askıya alındı.
Fernandes daha sonra Instagram'da şu yanıtı verdi: “Morluklarımın fotoğrafları var. Adli doktor tarafından soyuldum.” Ulmen'in “boynunda küçük bir çizik vardı (çünkü bir çivi kopmuştu)” ve “polise benim ona herhangi bir şiddet uygulamadığımı bile söylemişti.”
dpa ile saha
Bir yanıt yazın