2026 yılının ilk Ulusal Meritokrasi Müdürlüğü İtalya, Lombardiya başkentinde de ilk olan Milano'daki NH Machiavelli'de kapandı. Başlığı Sanattan Sonra Spor Sistemidir. Anayasanın 33'ü – anayasal düzeyde de liyakat zaferi. Sanatta her türlü spor faaliyetinin eğitimsel, sosyal ve psikofiziksel refah değerine referansın getirilmesi. Sporun eğitim, sağlığın korunması ve kapsayıcı potansiyeli açısından öneminin tanınmasına yönelik kararlı bir adım olan Anayasa'nın 33. maddesi. Rai Sport muhabiri Saverio Montingelli'nin moderatörlüğünde gerçekleşen etkinliğin açılışı Meritokrasi İtalya'nın ulusal koordinatörü Paola Panza tarafından yapıldı. Panza, spora dair bu düşüncenin herkesin katılımını teşvik eden bir sistemde özgürlük, kalite ve sorumluluğun bir arada var olmasına nasıl hizmet ettiğini hatırlattı. “Meritokrasi İtalya, fikir, beceri ve teklif kapasitesiyle kamusal tartışmaya katkıda bulunma tutkusuyla doğdu: seçimleri liyakat ve yeterlilik kriterlerine göre nasıl yönlendireceğimiz konusunda kendimizi sorgulamaya iten bir test yatağı”.
Meritokrasi İtalya'sında Liyakat, Turizm, Kültür, Girişim ve Bölge Bakanı görevini yürüten Gabriella Squitieri şunları ekledi: “Spor yalnızca bazılarını ilgilendiren spesifik bir sektör değildir, herkesi ilgilendirir, bireyin refahı ve eğitimi amacıyla genel bir değere sahiptir ve 2003 yılında gerçekleşen anayasal tanınma bunu tasdik etmiştir. Spor liyakatle yakından bağlantılıdır ancak anayasal tanınma, tanınmak için liyakatin düzenlenmesi gerektiğini ima eder. Bu nedenle en büyük çalışma, bugün sektördeki her ekipmanın mükemmel şekilde dönmesini sağlamaktayız”. Konferansın teması Meritokrasi İtalya'nın uygulanmasından ve idari yapısından sorumlu Konsey Üyesi Alessandro Serrao tarafından sunuldu. “Sporu seviyorum ve spor yapmaya başladığımda oynamanın, birlikte olmanın, büyümenin zevki vardı, idoller ne kadar kazandıklarına göre değil yeteneklerine göre görülüyordu. Bugün çocuklar futbolu zevkle ve sevgiyle, arzuyla ve feragatle oynamıyorlar – evet feragat, spor feragattır, fedakarlıktır, Paralimpiklerde gördüğümüz budur. Liyakat sahibi olan Paralimpik sporculardır. Anayasal tanınma sporun başlangıç noktasıdır. Herkesin ve herkesin hakkı haline gelen spor, aile ve okuldan sonra başka bir eğitim kurumu kurarak, ahlaki açıdan üstün sporcuların ve vatandaşların yetiştirilmesini teşvik eder, bir katılım aracı olarak görüldüğünde spor, fiziksel ve hatta daha ahlaki ve etik açıdan büyümemize yardımcı olur.
Profesyonel yaşamında Calciopoli gibi çok hassas davalarla da ilgilenen Devlet Savcısı Paolo Del Vecchio, uzaktan, Anayasa'nın “yeni bir şey değil, tanınma” sağladığını gözlemledi; sporun bir hak haline gelmesi için çalışmamız gerektiğini düşünmüyorum, çünkü spor başlı başına bir haktır. Spor hakkı zaten Anayasa'nın temel maddeleri olan 2. ve 3. maddelerinde düzenlenmiştir. Son zamanlarda Curia ve çeşitli derneklerle birlikte Sport per Napoli adında bir komite kurduk ve bu komitenin görevi okulu bırakmayla mücadele etmek ve ailelerinde olumlu bir çıkış yolu bulamayan çocuklar için sporun sosyal bir kaldıraç olmasını sağlamaktır. Ayrıca Patrizio Oliva'yla, eskrimcilerle, hatta futbolcularla birlikte okullara gidiyoruz ve hem bir örnek hem de bir arzu, bir amaç olarak liyakati savunuyoruz.”
İtalya Fair Play Komitesi Başkanı Ruggero Alcanterini, fair play konusunda yapılacak çok iş olduğunu belirtti. “Bunu biz icat etmedik, ancak dini diasporanın dramı ile karşı karşıya kalan vizyoner Shakespeare, temayı komedilerine dahil etti. Spor teriminin kendisi edebidir, zevkten kaynaklanır ve yazarı Decameron'daki Boccaccio'dan başkası değildir. Bu nedenle çözümün meritokrasi kavramı hakkında düşünmek olduğuna inanıyorum. Yanlış temsil edilen liyakat tarafından koşullandırılıyoruz. Yönetim seçimlerinde rasyonel olmamız gerekiyor. Var olanı kullanalım, ki çok fazla, Flaminio Stadyumu terk edilmiş durumda ama bu onun hatası değil. Seçim yapmak aynı zamanda kalıpları kırmak anlamına da geliyor.
Meritokrasi İtalya'nın ulusal yöneticisi Alessia Fachechi, Anayasa'nın yeni 33. maddesinin “tüm toplumun dikkatini sporun kişinin tanıtımındaki rolüne çekebilecek” önemli bir adım olduğunu takdir etti. Bu, oybirliğiyle oylanan bir reformdu. Bugün reform mücadelelerinin çok daha zor olduğunu fark etmeden edemiyorum. Son kampanyanın büyük bir kısmı anayasaya dokunmamaya dayanıyordu ve bunun parlamenterlerin kesintisini isteyen siyasi partiden gelmesi garip. Gelişmek bazen sevilmeyen seçimler gerektirir. Temel hakların etkililiğini yalnızca yazılı metinde aramak hiçbir yere varmaz. Günümüzün saygın formalizminde, ne kadar çok hak ilan edersek o kadar az sahip oluruz. Burada liyakat oyunu tamamen siyasetin sporu nasıl merkeze alabileceği ile ilgilidir, siz sağlığın teşviki ve geliştirilmesinden bahsetmek istiyorsunuz.
Eski Danıştay Üyesi ve eski FIGC yargıcı Carlo Buonauro daha sonra müdahale etti, Buonauro: “Liyakat zorlu bir kelimedir ve meritokrasi, liyakat ve gücün birleşimi, daha da fazlasıdır. Meritokrasi İtalya'nın olumlu değerini anlama ve yayma erdemi vardır. Liyakat, Anayasa'nın herkese garanti edilecek eğitimle ilgili 34. maddesinde (birinci paragraf) ve ayrıca ekonomik kaynakları olmayan yetenekli ve hak eden kişilerin erişime sahip olması gerektiği söylenen üçüncü paragrafın eklenmesinde yer almaktadır. Cumhuriyet, spor faaliyetini hukuk sisteminin dikkate aldığı doğal bir hak olarak tanır.
Spor hukuku profesörü ve FIGC yargıcı Andrea Lepore, uzaktan, “33. maddedeki reformun sistemimiz üzerinde büyük bir etkisi olduğuna inanmadığını” açıkladı. Eğitimsel ve toplumsal değerlerden bahsediyoruz, ancak bu değerler halihazırda Şart'ın çeşitli maddelerinde yer alıyor; bunlar arasında esaslı eşitlikle ilgili 3. madde veya sağlık hakkıyla ilgili 32. madde de var. Kısacası, anayasa koyucu sporu araçsal bir değer olarak anlamıştır ve bugün 33. madde mükemmel bir destekleyici olabilir. Ancak gerçekle karşılaştırılması gerekir. Spor elli yıl öncesinden çok farklı. İlkelerin uygulanmasında yeni bir dengenin sağlanması gerekiyor. Diskalifiye, rehabilitasyon hükmüne çevrilebilir mi? Yaptırımlar zaten bir sporcunun amatör olması durumunda son derece somuttur ve Avrupa Spor Şartı ilkelerine aykırı ise iptal edilebilir. Yarışmaya katılamayan ve kulübü şampiyonluğu kaybeden oyuncuya ne olacak? Oyunlar tekrar oynanıyor mu? Sporda değerlerden bahsetmek harika ama burada somut sorunlarımız var.”
Spor ve kurumsal ilişkiler müdürü ve XVIII. Güney'in, küçük adaların ve hassas bölgelerin geliştirilmesinden sorumlu parlamento gruplararası komisyonunun başkanı Michela Macalli şunları söyledi: “Hükümetin 2025'te kötü koşullardaki küçüklerin fiziksel aktivitelerini ve sağlıklı bir yaşam tarzını teşvik etmek için 30 milyon avro ayırdığı bir aile çeyiz fonu var. Serie A şirketleri ise çocuk hapishaneleri gibi dezavantajlı bölgelerde çalışıyor ve abartı yapmadıkları için hakkında konuşulmayan katılım ve katılım faaliyetleri yürütüyorlar, ancak Futbolu özellikle yabancılar için önemli bir sosyal etkileşim alanı haline getiren rakamları olumlu amaçlar için kullanıyorlar. İtalya – ki bundan gurur duyuyorum – spor gönüllüleriyle dolu, spor bir kültürdür, ayrı bir konferansı hak ediyor.”
Spor tanıtım kuruluşunun ulusal başkanı Opes Juri Morico, uzaktan şunu hatırlattı: “1980'lerde spor poptu: hitabetler, gençlik oyunları vb. Bu, Anayasa'nın 33. maddesinde spor kelimesi olmamasına ve Coni tüzüğünde okul kelimesi olmamasına rağmen. Biz Opes olarak bir kaynak olmaya karar verdik. Değer üreten bir kaynak, ancak bunun için zamanınızın oyununu oynayacak cesarete sahip olmanız gerekiyor. İyi niyet, liyakatin tanınmasını garanti etmez. Res publica'mızdan bahsediyoruz, ortak mirastan, taşınır ve taşınmaz varlıklardan, nesillerden bahsediyoruz ve eğer iç sorunlarımız varsa sistemsel politikalar hakkında düşünmek zorundayız.”
Milan Üniversitesi Spor Hukuku ve Spor Sözleşmeleri ek dersinden Profesör Fabio Iudica, “futbolda liyakatin ne anlama geldiğini düşünmenin” önemli olduğunu belirtti. Sözleşmelerde liyakat performansla ilgilidir. Ancak teknik değerlerin yanı sıra insani değerler de var. Yol olumsuzluklarla dolu. En yaygın istismar psikolojiktir. Artistik jimnastik federasyonlarını düşünün: ağır diyetler, hakaretler, taciz. Özellikle reşit olmayanlara karşı antrenör ile antrenöre çok bağlı olan ve bu nedenle sessiz kalan sporcu arasında adeta hastalıklı bir ilişki yaratılarak çok tehlikeli bir döngünün tetiklenmesi söz konusudur. Çünkü bu suçlarda zaman aşımı süresi sadece dört yıldır. Hangi reşit olmayanlar dört yıl içinde hocalarına rapor verecek, hatta kim işten çıkarılabilir? Liyakat aynı zamanda hata yapma ihtimaline de izin vermektir. Hepimiz iyi olmak zorunda değiliz. Bu gençlere hata yapma şansı verelim.”
Uzaktan konuşan Emilia Romagna Ulusal Amatör Ligi Başkanı Simone Alberici, “gönüllüler olarak normalde sokak çocuklarıyla dolu olacak bir alanda nasıl amatör bir faaliyet geliştirdiğimizi gösterdi. Artık birbirleriyle konuşmayan bu çok genç insanlar için çocuk psikiyatrik terapilerinde artış gördük. Amatör kulüplerin sosyalliği ve toplumu geliştirmek için bir araya gelmenin temel görevi olduğuna inanıyorum”. Oturum, Meritokrasi İtalya'nın ulusal başkanı Walter Mauriello ile yapılan röportajla sona erdi. “Futbolcuların serbest dolaşımına izin veren Bosman kararı, İtalya'da başka yerlere göre daha temel bir sorun yarattı: İlk beşte tek bir İtalyan bile olmayan bazı İtalyan takımları var. Ortalama iki ile üç arasında. Açıkçası, milli takım seçen kim olursa olsun zorluk yaşıyor. Ancak yabancılarla aynı çekiciliğe sahip olmayan, dolayısıyla bizimkilerden üstün kaliteye sahip olmayan İtalyan yetenekler var. İtalya'nın son iki Dünya Kupası'na katılmamasına şaşırmıyoruz. 1982 kaliteli bir milli takımdı. Spor insan doğasının bir parçasıdır, avlanma ve hayatta kalma ihtiyacına cevap vermek için doğmuştur ve sağlıklı yaşamı teşvik eden bir sağlık faktörü olarak gelişmektedir.”
Moderatör tarafından teşvik edilen Mauriello, daha sonra Meritokrasi İtalya'nın post-ideolojik tercihini geniş bir şekilde ifade ederek “sağ ya da sol olmayı değil, daha çok zeka ve kültür taşıyıcısı olmayı istiyor. Ve tam da bu anlamda, çekimserliğin aksine, son referandumda sandıklardaki büyük katılıma, tam da bu kez insanların artık kendilerini tanımadığı partilerin sembollerinin olmaması nedeniyle dikkat çekiyoruz. Kısacası, kazanan, Çekiciliğin kartı kültürdür.Başka kültürlere açılmanın bize kimliğimizi nasıl kaybettirdiğini fark ediyoruz Profesör Rodotà, önemli olanın bir ülkenin başkalarıyla arayüz oluşturmak için kültürel kimliğine verdiği yapı olduğunu söyledi.
Bir yanıt yazın