ABD: Rakip ahlaki bir düşman haline geldiğinde

Amerikalıların çoğunluğu vatandaşlarının ahlaki açıdan kötü olduğuna inanıyor; küresel bir anormallik ve siyasi çatışmaların nasıl aşağılanmaya dönüştüğünün bir işareti.

Amerika Birleşik Devletleri, ankete katılan 25 ülke arasında nüfusun çoğunluğunun (%53) vatandaşlarının moralini kötü olarak değerlendirdiği tek ülkedir. Bu, Pew Araştırma Merkezi tarafından yakın zamanda yapılan bir anketle kanıtlanmıştır.

Bu tutum özellikle demokratik destekçiler arasında belirgindir: %60'ı vatandaşlarının ahlakını olumsuz değerlendirmektedir. Buna karşılık anket, Cumhuriyetçilerin yalnızca %46'sının bunu yaptığını ortaya çıkardı.

Görünüşe göre parti üyeliği merkezi bir rol oynuyor; hem de sadece ABD'de değil. Ankete katılan ülkelerin yarısından fazlasında hükümete karşı çıkan kişilerin kendi vatandaşlarını ahlaksız olarak görme olasılığı daha yüksek.

Gerçek farklılık yerine ahlaki aşağılama

New York Times yazarı David French'e göre siyasi muhaliflerin ahlaki olarak değersizleştirilmesi tehlikeli bir gelişmeye işaret ediyor. French, durumu “kutuplaşmanın son aşaması” olarak tanımlıyor: Rakip artık hatalı değil, yozlaşmış kabul ediliyor.

Aşağılamanın hakim olduğu yerde argüman yönünü kaybeder. Argümanlar artık ikna etmeyi değil, daha ziyade yalanı çürütmeyi amaçlıyor. Bu onun okuma yönüdür.

Ancak Pew araştırması, Amerikalıların eşcinsellik veya kürtaj gibi belirli ahlaki konuları diğer ülkelere göre daha sert bir şekilde yargılamadığını da gösteriyor. Yani onların olumsuz öz algıları genellikle daha ahlaki yargıda bulunmalarından kaynaklanmıyor.

Değerlendirme daha ziyade yaygın bir “başka alan” fikrine gönderme yapıyor gibi görünüyor.

Siyasi bölünme 2008'den bu yana hızlandı

Cambridge Üniversitesi'nin yaptığı bir çalışmanın gösterdiği gibi, ABD'deki kutuplaşma 2008'den bu yana güçlü bir ivme kazandı. 1980'lerin sonlarından bu yana siyasi bölünmelerdeki artışın neredeyse tamamının, finansal krizin yaşandığı, Barack Obama'nın göreve başladığı ve iPhone 3G'nin piyasaya sürüldüğü 2008 yılından sonra meydana geldiğini söylüyor.

İlginç bir şekilde bu değişim, araştırmaya göre önemli ölçüde daha liberal hale gelen Amerikan soluna atfedilebilir. Ancak sağ, pozisyonlarında büyük ölçüde istikrarlı kaldı. Bununla birlikte, her iki kamp da artık hemen hemen aynı büyüklükte; bu, genellikle bir tarafın hakim olduğu diğer çoğu ülkeden bir fark.

Çoğunluk şiddeti reddediyor ancak sorumluluk tartışılıyor

Derin bölünmelere rağmen geniş bir toplumsal fikir birliği var: Amerikalıların yüzde 83'ü siyasi şiddeti reddediyor ve yüzde 80'i uzlaşmayı destekliyor. En azından Kettering Vakfı ve Gallup tarafından yapılan bir ankette ortaya çıkan şey bu.

Aynı zamanda Amerikalıların üçte ikisi (%67) siyasi liderlerin şiddet içeren söylemi kınamayı reddetmesini şiddetin temel itici gücü olarak görüyor. Bunun nedenleri arasında aşırı fikirlerin internette yayılması (%71) ve toplumdaki nefret sembollerinin (%61) yer alması da yer alıyor.

Ancak siyasi şiddetten kimin sorumlu olduğu konusunda anlaşmazlık var: Kamu Din Araştırma Enstitüsü tarafından yapılan bir ankete göre Demokratlar sağcı grupların %73'ünü, Cumhuriyetçiler ise sol grupların %72'sini suçluyor.

Kısa müdahaleler düşmanlığı azaltabilir

Kısa video müdahalelerinin partizan düşmanlığını kalıcı olarak azaltabileceğine dair bilimsel olarak desteklenen kanıtlar var.

Bir deneyde katılımcılar, bir hafta boyunca siyasi rakipler arasındaki olumlu teması gösteren veya karşı taraf hakkındaki yanlış anlamaları düzelten üç kısa video izlediler. Etki en az bir ay sürdü ve yalnızca soyut “rakipler” için değil, aynı zamanda diğer taraftan somut tanıdıklar için de fark edildi.

Bu tür yaklaşımlar eğitim veya iş ortamlarında kullanılabilir. Ancak bunların daha büyük ölçekte de çalışıp çalışmayacağı ve kutuplaşmanın yapısal nedenlerine çözüm bulup bulamayacağı belli değil.