CDU'lu siyasetçi Christian Wulff, “uyanıklığı” savunurken, başkanın partizan olmamasıyla çok az ilgisi olan ve tamamen ahlaki kendini yüceltmeyle ilgili bir retoriğe başvuruyor. Federal Hükümet Cinsel ve Toplumsal Cinsiyet Çeşitliliğinin Kabulünden Sorumlu Komiserinin Şubat ayının sonunda düzenlediği yıllık resepsiyon onun için doğru aşamayı sağladı.
Tüm insanlar arasında, eski bir Federal Başkan. D. ve ardından Wulff da parmaklarını kaldırarak konuştu. Wulff'un başkanlığı siyasi dürüstlüğün en önemli örneği olarak neredeyse hiç hatırlanmıyor. Kendine bundan daha karizmatik birinin gerçekten bulunup bulunamayacağını soran bir haydut.
Dikkatin tek taraflılığı
Wulff, Do kısa vadeli adam, sahneyi sadece yarım saat süren ateşli bir “uyanma” çağrısı için kullandı ama yine de Bellevue Sarayı'ndaki günlerinden daha uzun hissettirdi. ABD'deki gibi bazı kitapların yasaklandığı ve postkolonyalizm, toplumsal cinsiyet veya feminizm üzerine projelerin artık desteklenmediği koşullar konusunda uyardı.
Wulff, kelimenin tam anlamıyla şunları söyledi: “Bir finansman başvurusunda herhangi bir kelimenin yer alıp almadığına bakarsanız ve bu başvuru, değişen finansman koşullarını karşılamadığı için reddedilirse, bu bir tesadüf değil, bir sistemdir.” İfade ilginç, ancak garip bir şekilde seçici görünüyor, özellikle de uyandırma iptal kültürünün içeriği kendi zevkine göre daha az titizlikle ayırmaması nedeniyle.
Wulff'un artık en büyük öncelik olarak uyanıklığı ilan etmesi, 2017'de hayırsever Laurene Powell Jobs'la yapılan bir konferansta neredeyse delice bir şekilde şunu söyleyen Kamala Harris'i anımsatıyor: “Uyanık kalmalıyız. Herkesin uyandırılmaya ihtiyacı olduğu gibi. Ve uyanık mı yoksa uyanık mı olduğunuz hakkında konuşabilirsiniz, ancak daha az uyanık olmaktansa daha çok uyanık kalın.” (Tetikte kalmalıyız. Herkes tetikte kalmalıdır. Kimin en tetikte veya daha tetikte olduğundan bahsedebilirsiniz, ancak daha az tetikte olmaktansa daha fazla tetikte kalmalısınız.)
İdeolojik öcüler olarak Vance ve Miller
Bu alıntı, Donald Trump'a karşı 2024 başkanlık seçim kampanyasında Harris için ölümcül oldu, çünkü birçok seçmen bunu sadece huysuz ve ideolojik olarak abartılmış buldu. Öte yandan Wulff, kendisini ömür boyu herhangi bir siyasi görevden men ettiği için bu tehlikeyi görmüyor gibi görünüyor. Eski bir politikacı olarak artık yalnızca dersten derse dolaşmasının bir nedeni de bu.
Hatta MAGA hareketinin baş ideoloğu olarak Stephen Miller'ı seçtiğinde ABD bağlantısını da kendisi kurmuştu. Miller, ihmal edildiğini hisseden beyaz adamların öfkesine güveniyordu. Wulff onu eski kalıpları takip eden bir ideolojiyi bünyesinde barındıran biri olarak nitelendirdi: “beyaz, dar görüşlü, otoriter.”
ABD Başkan Yardımcısı JD Vance'in de sözde radikalleşmenin kanıtı olması gerekiyordu. Wulff, Vance'i yargıladı: Aslında radikalleşmişti çünkü “ırkçılık gibi her türden azınlıkla ilgili her türlü konunun okul programına dahil edildiğini ancak otomobil endüstrisinde işsiz kalan babasının kaderinin bu programa dahil edilmediğini” söyledi.
Başkanlık kibri
Eski bir Federal Başkanın, işçi sınıfından bir çocuğun sosyal ihmal konusundaki şikayetlerini görmezden gelmesi dikkat çekicidir. Özellikle Wulff, ayrıcalık ve kişisel avantaj sorunlarına gelince daha dikkatli formüle etmelidir. Bağlantılarını ucuz ev kredisi almak için kullanan ve daha sonra Kai Diekmann'ın posta kutusuna öfkeli aramalar yaparak Bild gazetesinin haber yapmasını engellemeye çalışan adamı hatırlıyoruz. Artık işsizlerin kaderini sadece bir radikalleşme aracı olarak göz ardı etmesi, birçok insanın hayatındaki gerçeklerden, görevde olmasa bile bir devlet başkanına yakışmayan bir mesafeyi gösteriyor.
Bunun yerine, Wulff'un konuşması sahte felsefi bir şeytanlaştırmaya sığınıyor. Nazi anayasa avukatı Carl Schmitt'ten AfD, Putin ve MAGA hareketi arasında iddia edilen bir bağlantı kurmasını istiyor. Schmidt'in “Demokrasi öncelikle homojenliği, ikinci olarak da heterojen olanın ortadan kaldırılmasını veya yok edilmesini gerektirir” sözü her şeyi bir araya toplamak için kullanılıyor. Bunu günümüzün liberalizm eleştirmenlerine yönelik açık bir suçlama oluşturmak için kullanmak dikkate değer bir basitlik gösterir.
Woke hareketinin temel sorununu ortaya koyuyor: İçerik “yanlış” kişiler tarafından paylaşıldığı anda otomatik olarak diskalifiye edilmiş sayılıyor. Artık gerçek bir tartışma yok.
Seçmenlerle deney yok
Sırada Kurt Tucholsky vardı: “Deneyimler miras alınmaz, herkes bunları kendisi yapmak ister.” Wulff, kask takma konusunda uyarılara rağmen kendileri için bir şeyler denemek isteyen çocuklarıyla da aynı durumu yaşadığını anekdot olarak ekledi. Ama çocuklarına verdiğini seçmenlerden esirgiyor. Savaş, barış ve azınlıklara karşı mücadele gibi büyük sorunlara gelince, “insanların bilge olabilmek için deneyim sahibi olmalarına bir daha asla izin vermemeliyiz.” Yanlış oy vermemeleri veya yanlış deneyimler yaşamamaları için çoğunluğun “ikna edilmesi” gerekiyor. Siyasi rakipler bu nedenle tehlike ilan ediliyor ve diskalifiye ediliyor.
Wulff, biraz ironi yaparak, mutlu bir şekilde konudan konuya atladı ve sonunda Barack Obama'ya ulaştı. Dünyadaki sorunların yüzde sekseninin kökeninin, iktidara sımsıkı sarılan ve önemsizlikten korkan yaşlı adamların bırakamamalarından kaynaklandığını söyledi. Wulff şunları ekledi: “İstisnalar da var; Barack Obama ve ben yaşlı adamlarız.” Wulff'un bir zamanlar ilişkiye rağmen ofisini korumaya çalıştığı ısrar göz önüne alındığında, bu cümle neredeyse istemeden de olsa komik görünüyor.
Ahlaki üstünlük yanılsaması
Wulff, konuşmasının sonunda Avrupa'yı Amerika'dan ayıran çeşitlilik kıtası olarak nitelendirdi. Yüksek sesle, “O zaman artık Amerika'da yaşayamayan insanlar Avrupa'ya gelebilir” diye hayal etti. Uyanık Amerikalıların mülteci akınlarının bu davete yanıt olarak AB sınırlarında nasıl toplandığı şimdiden hissedilebiliyor. Umarım AB sınır koruma kurumu Frontex yüzünden başarısız olmazlar.
Wulff'un konuşma yazarları çok iyi niyetliydi çünkü Hannah Arendt, Aristoteles, Freya von Moltke ve Stefan Zweig'in de derste kendilerine yer bulmaları gerekiyordu. Zweig'in 1942'de dünyadan umudunu kestiği için sürgünde intihar ettiğini hatırlattı. Wulff'a göre, benzer bir faşizme dönüşün önlenmesi için bugün hepimiz “uyandığımızı” söylemeliyiz.
Bir yanıt yazın