Beşinci kez. Pardubice'nin mekansal planı kamuoyunda tartışmayı bekliyor


Pardubice şehrinin mevcut mekansal planı 2001 yılına aittir. Politikacıların bu plan üzerinde 20'den fazla değişiklik yapmak zorunda kalması ve şehirde nereye ve ne inşa edilebileceğini belirleyen belgenin ahlaki açıdan güncelliğini yitirmiş olması şaşırtıcı değildir.

Bu nedenle temsilcilerin kentin bugünkü ihtiyaçlarını daha iyi yansıtacak yeni bir mekansal plan oluşturmaya çalışmaları şaşırtıcı değil. Ancak temel belge 15 yılı aşkın süredir hazırlanıyor.

Pardubice belediye başkanı Jan Nadrchal bile, “Görev 2009'da oluşturuldu, biz ise 2026'dayız. Zaten biliyoruz ki, eğer verilirse, derhal bir dizi değişikliğe başlamamız gerekecek, çünkü bu tatmin edici değil” dedi.

ANO hareketinden bir politikacı, 2022 sonbaharında belediye başkanının zincirini ilk kez boynuna taktığında, Pardubice'nin seçim döneminin sonuna kadar mekansal bir plana sahip olacağına söz vermişti. Ve belediye binasının son teslim tarihlerinin eşiğinde olduğu zaten açık. Seçimler Ekim ayının başında yapılacak ve şehir belgenin kamuoyunda bir kez daha tartışılmasını bekliyor.

Şehrin basın sözcüsü Ivana Dolanová, “Pardubice şehri, vatandaşları, 18 Mart Çarşamba günü saat 16:00'dan itibaren Pernštınské náměstí'deki Pardubice Şehri Belediye Binası binasındaki Topluluk Salonu'nda gerçekleştirilecek taslak mekansal planın üçüncü tekrarlanan kamuya açık tartışmasına davet ediyor. Tartışmanın konusu, 2025'teki son tekrarlanan kamuya açık tartışmadan bu yana değiştirilen belgelerin bazı kısımları olacak” dedi.

Son tartışmada şüphe

Belediye binası şu ana kadar iki olağan duruşma ve iki tekrarlanan duruşma düzenledi. Şu ana kadarki sonuncusu 2025 sonbaharında gerçekleşti ve herkes sürecin artık finale geldiğini düşünüyordu. Ama Pardubice için yeni bir mekansal plan olmayacak, böylece başka bir sorun ortaya çıkmayacak.

Belgeyi kabul etmekten sorumlu Belediye Başkan Yardımcısı René Živný, Ekim 2025'te milletvekillerine, “Son tartışmada bir hata oluştu. Bu, Milan Svoboda ve stüdyosunun, yani mekânsal planın geliştiricisinin meselesi. Ancak şehirden hiç kimse hata yapmadı, bu belediyenin meselesi değil.” dedi.

Yetkililerin müzakerelere daha iyi bakmadığı ve paranın daha sonraki müzakereler için harcanacağı yönünde muhalefet tarafından hemen eleştirildi. “Bizi çarpıtıp duruyorsunuz ve nasıl olduğunu anlatmak istemiyorsunuz. Ama siz bir cevap verene kadar buradan ayrılmayacağız. Peki halka açık duruşmada grafiklerle metin kısmı arasında uyum var mıydı, yok muydu?” diye sordu milletvekili, ODS temsilcisi Karel Haas açıkça. Živný, “Metin kısmı tam orada değildi. Görüntüyle uyumlu değildi” diye itiraf etmek zorunda kaldı.

Ancak tek sorun bu değildi. Şehrin baş mimarlık departmanı başkanı Mariana Zmítková, tartışmanın ardından Cihelna toplu konutunun yakınında çok işlevli bir arena inşa etmek isteyen Dynamo sahibi Petr Dědek'in şirketinin de itirazda bulunduğunu söyledi.

Dědek, MF DNES'e şöyle konuştu: “Cihelna'yı ilgilendiren 22. imar planı değişikliğini sürece dahil etmeyi unuttular. Artık hayatımızı temelden karmaşıklaştırmıyor, buna dikkat çekmeseydik sorun olurdu. Şimdi kamuoyunda başka bir tartışma olacak ve ondan sonra düzeltilecek. Bu genel olarak karmaşık bir süreç, belediye binasının bunu düzgün bir şekilde çözmesi gerekiyor.”

Ancak meclis üyeleri, diğer zorluklara rağmen seçim döneminin sonuna kadar yeni mekansal planı onaylamayı başaracakları konusunda hemfikir. Ta ki bu yılki tatillere kadar. René Živný, “Her durumda, son teslim tarihlerini tehlikeye atmamalı, bunu öyle bir şekilde ayarladık ki tatillerden önce yeni bir mekansal plan sunacağız” dedi ve belediye binasının herhangi bir ek maliyet ödemek zorunda kalmayacağını da sözlerine ekledi. “İşleyici zaten talebin bir parçası olarak bunu ödeyeceğini kabul etti. Daha fazla ödememize gerek kalmayacak” diye ekledi.

Bugünkü toplantıdan sonra başka bir “çıkmaz yol” ortaya çıkarsa veya sağlam gerekçelere sahip bir şikayetçi öne çıkarsa, süreç seçimlerden önce tamamlanamayabilir ve bu da konseyde olası önemli bir değişiklikle birlikte ciddi bir sorun teşkil edebilir. Dolanová, “Teklifle ilgili görüş ve itirazlar yazılı olarak en geç 25 Mart'a kadar Belediye Binası Baş Mimar Departmanına iletilebilir. Daha fazla bilgi ve belge şehrin resmi kurulunda ve web sitesinde mevcuttur” dedi.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir