Açıklamanın başında Cristina Kirchner'e yöneltilen rahatsız edici sorular ve ironik yanıtları: “Takma adın var mı?”

Güçlü bir gerilim ortamında eski başkan Cristina Kirchner bu salı başrol oynadı garip bir değişim mahkemede ifade vermeye başlamadan önce mahkemede Neden DefterlerYargıçlardan biri ona herhangi bir takma adı olup olmadığını sorduğunda. Soru şaşkınlık yarattı ve dikkat çekti ironilerle dolu bir başlangıç adli sürecin önemli bir duruşmasında.

“Herhangi bir takma adın var mı?”“Kimlik sorgulaması” yapan mahkeme üyelerinden biri, “Kimlik sorgulaması” yaptığını sordu. O anda eski başkan sinsi bir gülümsemeyle cevap verdi: “Hayır, Bana Cristina diyorlar. Size başkalarını da anlatabilirim ama bana pek uygun gelmiyorlar.“.

Sorgularda tam ad, yaş, medeni durum, uyruk, doğum yeri ve tarihi gibi veriler yer alıyordu. Onun hakkında soru sorulduğunda ana ikametgahcevap verdi: “Bugün, San José 1111. Herkese açık ve kötü şöhretli.”

Yapmayı planladığı konuşma öncesinde cevap vermek zorunda olduğu sorgulama sırasında kendisine ebeveynlerinin isimleri sorulduğunda üzülen Cristina Kirchner, “Benim yaşam koşullarım da herkesin önünde ve kötü şöhretli” diye saldırdı.

Mahkeme başkanı, “Sonunda hatırladığı sabıka kaydı hakkında ona danıştı” dedi ve bu noktada Cristina onun sözünü kesti ve açıkça sinirlenerek sordu: “Kusura bakmayın, bana ne dediniz?” Hemen ardından adli yetkili tekrarladı: “Hatırladığı sabıka kaydı.”

Eski başkan, Comodoro Py'deki AMIA mahkeme salonundaki sanıktan şu yanıtı verdi: “Eğer konuşmama izin verirseniz size şunu söyleyeceğim… Burada gözaltında olduğumu biliyorsun. Ev hapsiyle tutuklu olarak geldim“Ve ekledi: “Bana öyle geliyor ki Bütün bu sorular halka açık ve kötü şöhretli.

O anda TOF 7'nin sahibi açıklama yapmak için onun sözünü kesti: “Dr. Fernández, bu kanunun gerektirdiği bir sorgulama, kişisel bir heves değil”. Cristina buna yanıt verdi: “Tamam, tamam. Devam et.”

Mahkeme başkanı, “Hakkında yorum yapmak istediğiniz herhangi bir sabıka kaydını hatırlamıyor musunuz? Yoksa size söz vereceğim” dedi ve Haberçi Parti başkanı da buna sert bir şekilde karşılık verdi: “Sahip olduğum tek sabıka kaydım trafik sabıkası. tam da şu anda bunun hakkında konuşmaya başlamayı planlıyorum.

Son olarak Mahkeme üyesi şunu açıkladı: “Size başlamanız için söz vermeden önce, savunma avukatınız Dr. Beraldi'nin talep ettiği gibi, ifadenizi bitirdikten sonra, eğer arzunuz buysa, mahkeme salonunda devam etmekten muaf tutulacağınızı da bilmenizi isterim.”

“Peki, çok teşekkür ederim. Başka şüpheniz veya sorunuz var mı? Artık her şey yolunda mı?” Cristina ifadesine başlamadan önce ironik bir şekilde şunları söyledi, yargıç da buna yanıt verdi: “Hayır, zaten Ceza Muhakemesi Kanunu'na uyuyoruz. Çok teşekkür ederim.”

Eski başkan, Karayolları davası nedeniyle altı yıllık hapis cezasını çekmekte olduğu San José 1111'den Comodoro Py mahkemelerine transfer edildi; burada Cuadernos davasının duruşmasında ifade vermek için saat 8:55'te girdi ve Planlama Bakanı olan ve girerken selamlamadığı Julio De Vido'dan sadece üç sandalye uzakta bulunuyordu.

Cristina Kirchner'in açıklamasına ek olarak bu Salı günü başka açıklamalar da yapılması planlanıyor: Julio De Vido, Roberto Baratta, Nelson Lazarte, Rafael Llorens, José María Olazagasti ve Rudy Ulloa. Bugün duruşmaya çağrılmayan 86 sanığın diğer kısımları ise tartışmaya sanal ortamda devam edecek.

Yargıçlar Enrique Méndez Signori, Fernando Canero ve Germán Castelli tarafından yönetilen Cuadernos davası, Başsavcı Fabiana León'un müdahalesi ve UIF tarafından temsil edilen şikayetle neredeyse 6 Kasım'da başladı.

Cristina Kirchner'in açıklaması ve kısa bir aradan sonra sıra geldi. Roberto Baratta, Federal Planlama Bakanlığı'nda görev yaptığı süre boyunca De Vido'nun sağ koluydu.

Yargıç ile Baratta arasındaki konuşma, duruşma sırasında anlamlı anlara neden oldu. “Herhangi bir takma adınız var mı Bay Baratta?” diye sordu hakime ve cevabın gelmesi uzun sürmedi: “Çok.”

Soruşturma kapsamındaki kişi, kendisine herhangi bir takma ad vermek isteyip istemediği sorulduğunda, soruyu geçiştirmemeyi tercih ederek şu yanıtı verdi: “Siyah. Hapishanede bana 'Bobi' dediler ve devam edebilirim.” Sanığın kendiliğindenliğiyle dikkat çeken sahne, sürecin olağan gerginliğini bir anlığına hafifletti.

Anekdot niteliğindeki nüansın ötesinde, geçiş, izleyici dinamiklerinde alışılmadık bir anı ortaya çıkardı; burada birkaç saniyeliğine odak noktası, altta yatan sorunlardan uzaklaşıp yerini daha kişisel bir etkileşime bıraktı. Ancak üslup hızla davanın resmi gelişimine döndü.