YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Tennessee milletvekilleri vergi mükelleflerinin paralarının kamu eğitiminde kötüye kullanılmasına karşı cesur bir tavır aldılar. 10 Mart'ta, 793 Sayılı Meclis Tasarısı tam bir komiteden 15'e 9 oyla çıktı; çoğunlukla parti çizgisinde bölünmüştü; Cumhuriyetçiler lehine ve yedi Demokratın tamamı karşı çıktı. Teklifin 16 Mart'ta Meclis'te görüşülmesi planlanıyor.
Tedbir artık kamu ve sözleşmeli okul yetkililerinin öğrencilerin kayıt sırasında göçmenlik durumunu doğrulamasını ve toplu sonuçları devlete raporlamasını gerektiriyor. Teklif, başlangıçta okul yetkililerine, Amerika Birleşik Devletleri'nde yasal olarak bulunduğunu kanıtlayamayan öğrencilerin kayıtlarını reddetme veya ailelerinden öğrenim ücreti alma yetkisi veriyordu. Bu hüküm, Senato'nun 19'dan 13'e kadar meclisten geçen versiyonunda kaldı, ancak tedbire karşı çıkanlar daha sonra bu hükmü Meclis teklifinden çıkardı.
Bu öneri, uzun süredir devam eden bir adaletsizliğin giderilmesinde asgari düzeyi temsil ediyor, ancak gerçekten ihtiyaç duyulanın çok gerisinde kalıyor. Doğrulama ve raporlama verilerinin gerekli kılınması, devlet okullarındaki yasadışı göçmenlerin sayısına ışık tutuyor, ancak vergi mükelleflerinin eğitimlerini sübvanse eden dolar akışını durdurmak için hiçbir şey yapmıyor.
Pek çok eyalette olduğu gibi Tennessee'de de öğrenci başına tahsisler bütçeleri yönlendiriyor; bu da bölgelerin göçmenlik durumu ne olursa olsun daha fazla öğrenci kabul ederek mali açıdan kazanç sağlaması anlamına geliyor. Kanun koyucuların daha da ileri giderek devlet okullarının yasa dışı olarak orada bulunan kişileri eğitmek için vergi harcamasını yasaklaması gerekiyor. Böyle bir yasak, kaynakları yalnızca yasal sakinlere ve vatandaşlara yönlendirecek ve öğrenci başına finansmanın, vergi artışlarına gerek kalmadan uygun çocuklar için artmasına olanak tanıyacaktır.
YENİ DOJ ŞİKAYETİNDE 100'ÜN ÜZERİNDE CALIFORNIA KOLEJİ ABD DOĞUMLU ÖĞRENCİLERE KARŞI AYRIMCILIK ETMEKLE SUÇLANDI
28 Haziran 2024 Cuma günü Washington DC'deki Yüksek Mahkeme. (Getty Images aracılığıyla Valerie Plesch/Bloomberg)
Yardım okul bütçelerinin ötesine geçecek. Ağırlıklı olarak kamu eğitim sistemlerini finanse eden emlak vergileri, ev sahipleri üzerinde sürekli yukarı yönlü bir baskı oluşturuyor. Yasadışı göçmenleri vergi mükellefleri tarafından finanse edilen eğitimden hariç tutarak, eyalet politika yapıcıları bu gerilimi hafifletebilir, yasal kayıtlı kişiler için eğitim kalitesini artırırken emlak vergisi oranlarını sabitleyebilir ve hatta azaltabilir.
Bu meselenin temelinde, devlet görevlilerini yasadışı göçmenlerin çocuklarına ücretsiz kamu eğitimi sağlamaya zorlayan 1982 tarihli Plyler v. Doe davasındaki Yüksek Mahkeme kararı yatıyor. Bugün olduğundan daha az muhafazakar bir mahkeme tarafından 5'e 4 oyla karar verilen bu karar, eyaletlere kıt kaynakları yasal statüye sahip olmayanların haklarına yönlendirme yönünde yersiz bir federal yükümlülük getiriyor.
Eğitim politikası, özellikle de sınırlı fonların tahsisi, seçilmemiş yargıçlar tarafından dikte edilmeyen eyalet yasama meclislerinin elindedir. Devletler, özellikle önceki başkanlık idaresi döneminde federal göç uygulamalarının olağanüstü bir şekilde başarısız olduğu durumlarda, vatandaşlarına ve yasal sakinlerine öncelik verme egemenlik hakkına sahiptir.
DOJ, YASA DIŞI GÖÇMENLERE EYALET İÇİ EĞİTİM VERMEYE YÖNELİK VİRGİNİA YASASINA İTİRAZ EDİYOR
Bugünkü Yüksek Mahkeme'nin bu aşırılığı düzeltme fırsatı var. Tennessee ve diğer yerlerdeki muhafazakarlar, özellikle statükoyu korumaya istekli öğretmen sendikalarının HB 793'e yönelik yasal itirazlarını memnuniyetle karşılamalıdır. Bu sendikalar yasadışı göçmen kayıtlarından iki kat kâr elde ediyor: birincisi, daha yüksek personel sayısına bağlı olarak öğrenci başına düşen fonlar yoluyla ve ikincisi, İkinci Dil Olarak İngilizce (ESL) programlarına yönelik ek tahsisler yoluyla.
Sendika liderleri, riskin farkına vararak kavgayı Yüksek Mahkeme'ye taşımakta muhtemelen tereddüt edeceklerdir. Tennessee'nin kazanacağı bir zafer, Plyler'ı ülke çapında dağıtabilir ve benzer reformların yapılmasına ilham verebilir. Bu emsal, yasama organlarına eğitim harcamaları üzerindeki kontrolü geri alma yetkisi verecek ve yasadışı göçü şiddetlendiren teşvikleri ortadan kaldıracaktır. Politika yapıcılar, dava açılmasından korkmak yerine, mevcut mahkemenin eyaletlerin kendi işlerini yönetme yetkisini onaylayacağından emin olarak davayı kışkırtmalı.
Kamuoyunun duyarlılığı mevcut politikaya sıkı bir şekilde karşı çıkıyor. Phi Delta Kappa International/Gallup anketi, Amerikalıların %55'inin vergi mükelleflerinin paralarının yasadışı göçmenlerin çocuklarını eğitmek için kullanılmasına karşı olduğunu, Cumhuriyetçilerin %81'inin de aynı fikirde olduğunu ortaya çıkardı.
GOP FIREBRAND, TRUMP AJANSLARINA, GÖÇMENLERE ÖDENEN BÜYÜK VERGİ MÜKELLEFLERİNİN AVANTAJLARINI GERİ ALMALARINI İSTİYOR
Bu rakamlar sağduyulu bir görüşü yansıtıyor: Amerikalı vergi mükellefleri federal sınır ihlallerinin maliyetini üstlenmemelidir. Eğitim, ülkenin geleceğine önemli bir yatırımı temsil etmektedir ve bu yatırımı yasal çerçeve dışındaki kişilere yayarak sulandırmak vatandaşlar için eşitliği zedeler.
Momentum Tennessee'nin ötesine geçiyor. 2025'in başlarından bu yana, Oklahoma, Texas, Idaho, Indiana ve New Jersey'deki yasa koyucular, Plyler v. Doe'ya itiraz etmek için göçmenlik statüsüne ilişkin veri toplamaktan doğrudan öğrenim ücreti gereksinimlerine kadar çeşitli önlemler aldılar. Bu girişimler, kontrolsüz yasadışı göçün okullardan hastanelere kadar kamu sistemlerine yük getirdiğinin giderek daha fazla kabul edildiğinin sinyalini veriyor.
Eğitim politikası, özellikle de sınırlı fonların tahsisi, seçilmemiş yargıçlar tarafından dikte edilmeyen eyalet yasama meclislerinin elindedir.
Plyler'ın doğduğu Teksas'ta Cumhuriyetçi Vali Greg Abbott, yerel bölgeler üzerindeki sürdürülemez mali baskıyı öne sürerek uzun süredir kararın yeniden gözden geçirilmesini savunuyordu. Oklahoma'nın önerileri, kayıt için statü kanıtını zorunlu kılarken, Idaho ve Indiana, yasa tasarılarının oyalanmadan önce komiteler aracılığıyla ilerlediğini gördü. Mavi eğilimli New Jersey'de bile kanun yapıcılar, belgesiz öğrencilere ders ücreti dayatmak için “PLYLER Yasasını” yürürlüğe koydu.
TENNESSEE DEMOKRATI EYALET ÇAPINDA OKUL KAMPÜSLERİNDE BUZLANMASINI SINIRLAYACAK YENİ YASA SUNDU
Bu çabaları eleştirenler, eğitimi reddetmenin masum çocuklara zarar verdiğini ileri sürerek sıklıkla şefkate başvuruyorlar. Ancak asıl zarar, ücretsiz hizmetler vaat ederek yasadışı girişi teşvik eden, bağımlılık döngüsünü sürdüren ve yasal sakinlere yönelik kaynakları zorlayan politikalardan kaynaklanıyor.
Tennessee gibi eyaletler, fırsatları teşvik etmek için eğitime milyarlarca dolar yatırım yapıyor, ancak sistemi atlayanları barındırmak için fonlar azaldıkça bu vaatler aşınıyor. Plyler'ın devrilmesi adaleti yeniden tesis edecek ve eyaletlerin özür dilemeden kendi topluluklarına odaklanmasına olanak tanıyacaktır.
Mali sonuçlar dikkat gerektiriyor. Ülke çapında, yasa dışı göçmen öğrencilerin eğitiminin yıllık maliyeti milyarlarca dolardır; tahminler eyaletlere göre değişmekle birlikte, vergi mükellefleri üzerinde orantısız bir yük olduğunu sürekli olarak ortaya koymaktadır.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Bu akın sınıfları zorluyor, daha fazla ESL öğretmeni gerektiriyor ve idari maliyetleri artırıyor. Buna karşılık, bu öğrencileri vergi mükelleflerinin finansmanından hariç tutmak, sınıf mevcudunun azaltılması, öğretmen maaşlarının artırılması ve yasal kayıtlı kişiler için program iyileştirmeleri için kaynakların serbest bırakılmasına neden olacaktır. Artan kayıt sayısını karşılamak için yıllık vergi artışlarından bıkan mülk sahipleri sonunda rahatlayacaktı.
Plyler, statüden bağımsız olarak eğitimi bir hak olarak zorunlu kılarak yasadışı göçü daha da şiddetlendiriyor. Yüksek Mahkeme bu yetkiyi sona erdirerek yetkiyi ait olduğu eyaletlere geri verebilir.
FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN
Tennessee'nin HB 793'ü kusurlu olmasına rağmen gerekli bir tartışmayı ateşliyor. Kanun yapıcılar, yasa dışı göçmenlere yönelik vergilerle finanse edilen eğitimi doğrudan yasaklayarak bu yasayı güçlendirmeli, ardından bunu mahkemede güçlü bir şekilde savunmalıdır. Teklif, yalnızca vergi mükelleflerinin dolarlarını korumakla kalmayacak, aynı zamanda önemli bir çekici faktörü ortadan kaldırarak gelecekteki yasa dışı girişleri de caydıracak.
Amerikalılar, yurttaşlardan ziyade dışarıdakilere öncelik veren politikalardan kurtulmak için çok uzun süre beklediler. Yüksek Mahkeme'nin Plyler – Doe davasını bozma ve eyaletlerin kendi rotalarını çizmelerine izin verme zamanı geldi.
COREY DEANGELIS'TEN DAHA FAZLA OKUMAK İÇİN BURAYA TIKLAYIN

Bir yanıt yazın